一、《刑法》中盲人犯罪后能够不负刑事责任吗

《刑法》中盲人犯罪后必须要负一定的刑事责任。

盲人犯罪是指丧失视觉的人构成的犯罪。

丧失视觉的人即盲人有先天和后天之分，后天丧失视觉能够是由疾病、伤害、用药不当等原因造成。中国刑法基于盲人因视觉丧失而往往影响其责任能力的实际情况，对盲人实施刑法所禁止的危害社会行为的，规定了与聋哑人犯罪相同的刑事责任原则，即盲人犯罪应当负刑事责任，但原则上作为限制责任能力人犯罪看待，一般要减轻其刑事责任，予以从宽处罚或者免除处罚；对极少数责任能力完备且性质严重、情节恶劣的犯罪盲人，才能够不予以从宽处罚。

《刑法》19条规定：“又聋又哑的人或者盲人犯罪，能够从轻、减轻或者免除处罚。”

二、怎样处理聋哑盲人犯罪？

从理论与实践的结合上看，要正确适用我国《刑法》第19条关于聋哑人、盲人犯罪的刑事责任规定，应当注意以下几点：

（1）本条的适用对象有两类：一是既聋又哑的人，即同时完全丧失听力和语言功能者，其中主要是先天聋哑和幼年聋哑者；二是盲人，即双目均丧失视力者，主要也是指先天和幼年丧失视力者。

（2）对聋哑人、盲人犯罪坚持应当负刑事责任与适当从宽处罚相结合的原则。

（3）正确适用对聋哑人、盲人犯罪“能够从轻、减轻或者免除处罚”的原则：对于聋哑人、盲人犯罪，原则上即大多数情况下要予以从宽处罚；只是对于极少数知识和智力水平不低于正常人、犯罪时具备完全责任能力的犯罪聋哑人、盲人（多为成年后的聋哑人和盲人），才能够考虑不予以从宽处罚；对于不但责任能力完备，而且犯罪性质恶劣、情节和后果非常严重的聋哑人、盲人犯罪分子，应坚决不从宽处罚。对应予从宽处罚的聋哑人、盲人犯罪案件，主要应当根据行为人犯罪时责任能力的减弱程度，并同时考察犯罪的性质和危害程度，来具体决定是从轻处罚还是免除处罚，以及从轻、减轻处罚的幅度。

三、违法和犯罪的区别有哪些

违法不等于犯罪。

1、社会危害性大小不同。一般从行为所涉及的数额、范围、手段和后果这几个方面具体衡量社会危害性大小。如盗窃罪以数额大小不同区分违法与犯罪，暴力干涉婚姻自由罪强调必须使用暴力手段，故意伤害罪则一般导致被害人伤情达到轻伤以上。

2、触犯的法律类型不同。从客观方面来看，构成犯罪要求行为人所实施的行为触犯了刑法的有关规定；违法则是触犯《治安管理处罚法》等关于行政管理方面法律法规的行为。

3、认定的机关不同。是否构成犯罪必须由人民法院通过审判的方式进行认定，其他任何机关和个人无权决定他人是否构成犯罪。是否构成违法则能够由公安、工商、税务等等一切具有行政管理职能的机关加以认定。

4、法律后果不同。如果被认定为犯罪，可能被判处刑罚。而违法行为则要接受行政处罚。

所以说，《刑法》中盲人犯罪后是必须负刑事责任的，因为盲人犯罪后是没有什么免除赔偿责任条款的。也就是说盲人在犯罪之后被免除刑事处罚，并不能代表犯罪分子能够免除对受害者的赔偿责任。因此，犯罪分子不能有侥幸心理。