1、如何启动不公正案件的再审

由于各种原因，不公正、虚假和错误的案件无法完全消除。为了纠正不公正、虚假和错误的案件，中国建立了再审程序。同时，为了维护生效判决的稳定性，法律严格规定，启动再审程序应当有法律依据或者经过具体程序。根据我国《刑事诉讼法》，我国刑事再审程序的启动有三种方式。当事人申请再审

上诉事由符合刑事诉讼法第二百零四条规定的，可以申请再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，当事人及其法定代表人、近亲属的上诉，有下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（2）定罪量刑证据不准确、不充分，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）在审理案件时，法官犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为。

注：原告包括当事人及其法定代表人和近亲属。刑事案件被害人也属于当事人，依法享有上诉权。决定再审

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二款的规定，下级人民法院院长认定事实认定或者适用法律确有错误的，他必须提交司法委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定确有错误，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认定确有错误的，有权提请审判或者责令下级人民法院再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第三款、第四款规定，最高人民检察院有权根据审判监督向同级人民法院提出抗诉各级人民法院和上级人民检察院已经发生法律效力的判决、裁定，对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有错误的，适用程序。人民检察院提出抗诉的案件，受理抗诉的人民法院应当组成合议庭再审。原判决事实不清或者证据不足的，可以责令下级人民法院在实践中再审。当事人及其法定代表人、近亲属对已经生效的刑事判决、裁定不服的，可以向法院或者检察院提起上诉，他们将审查上诉的原因，如果符合条件，他们将决定重新审理或提出抗议。当然，由于上诉和参与上诉程序是一项专业工作，申诉人最好委托专业律师提供法律帮助。刑事附带民事判决中刑事再审案件审理若干问题的解答在刑事附带民事判决中，如果法院认定附带民事部分确实错误，是否只对民事部分或整个案件进行再审？再审期间，民事部分达成或者履行调解协议的，刑事部分的量刑是否应当相应变更

如果刑事部分没有错误，但有证据证明附带民事部分明显不当，原审被告人有赔偿能力的，可以决定单独再审附带民事部分。再审时，只撤销原判决的附带民事部分，依法判决，不涉及刑事部分。刑事部分确有错误，需要变更附带民事部分的，应当将附带民事部分和刑事部分一并再审，作出判决；附带民事部分不需要变更的，可以在再审期间对刑事部分另行决定再审。附带民事部分调解或者履行完毕的，原审量刑不作相应变更。检察机关对原审被告人加重处罚的刑事再审案件提出抗议。如果原审被告人服刑的监狱要求将其送回看守所羁押候审，对于检察院抗诉的再审案件

应如何按照“谁决定谁负责”的原则运作

，法院受理案件后未正式提起再审的，建议检察院办理变更羁押地点，必要时由法院协助；人民法院提起再审的，由再审法院负责处理有关事项，必要时，可以向检察院、公安机关、监狱等部门寻求协助。原审被告已获得假释，目前因法律原因重新审判。法院能否对原审被告人采取强制措施原审被告人已获得假释。再审可以减轻原判决刑罚的，中止原判决执行，对其采取强制措施，一般不宜。再审可能加重原判，致使原假释条件消失的，可以决定暂停执行原判决，并依法对被告人采取强制措施。如果有证据证明原审在押被告人可能是无罪的，法院决定再审时，是否可以在启动再审程序的同时决定暂停执行原判，可以决定与可以在再审中宣告无罪的被告人一道暂停执行原判决；必要时，如上级法院指示下级法院再审，且上级法院再审决定不停止执行原判决的，还可以采取取保候审、监视居住等措施，被裁定的下级人民法院提起再审后，可以根据情况决定暂停执行原判决。如有必要，它还可以采取措施，例如获得一名候审担保人，并在原审中对被告人进行监视居住。原判决刑罚已经执行的刑事再审案件的原审，法院能否对被告人采取强制措施

原判决刑罚已经执行的再审案件，如果再审可能加重原判决刑罚，原审法院可以依法对被告人采取强制措施。如果有可能改变无罪判决或减刑，在原审中对被告人采取强制措施是不合适的