表见代理与冒用、盗用他人名义的区别和犯罪有没有关系-法师兄

表见代理与冒用、盗用他人名义的区别和犯罪有没有关系

来源：互联网时间： 2023-05-06 20:21:43 497 人看过

一、表见代理与冒用、盗用他人名义的区别

表见代理与冒用、盗用他人名义的区别主要是冒用、盗用他人名义时不存在善意相对人相信行为人有代理权的正当理由。前者中冒用他人名义只是个诈骗的手段，表见代理是因本人存在与代理人的特殊关系或者形式上符合代理的形式要件，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权，从而代理行为的后果由本人承受的代理。

二、表见代理和犯罪有没有关系

表见代理是民事纠纷，一般表见代理和犯罪没有关系。表见代理的一般特征表现为：

1.无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为，即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。

2.无代理权人应具有相应的民事行为能力。

3.无代理权人的行为有相对人(第三人)存在。

三、表见代理的结构理性是怎样的

表见代理的结构理性如下：

1.表见代理应当符合代理的表面要件，即表见代理人须以被代理人的名义进行活动，与第三人缔结民事关系。表见代理作为代理的一种，它就应当符合代理的表面要件。否则，则不成其为代理，而是表见代理人与第三人之间形成的民事法律关系，只对缔约双方存在法律效力，不及他人。

2.表见代理人与第三人之间的民事行为，须具备成立的有效条件。

3.客观上须有使第三人相信表见代理人具有代理权的情形，并能够使第三人在主观上形成该代理人不容怀疑的具有代理权的认识。

4.第三人须为善意且无过失。

5.被代理人在主观上存在过失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

姓名权
冒用与盗用姓名权区别

一、冒用与盗用姓名权区别首先，盗用姓名是以他人的姓名进行民事活动，假冒姓名则不仅假冒他人姓名，还包括故意利用自己的姓名与被侵害人姓名的相同或相近的特点，冒充他人进行民事活动；其次，盗用姓名的结果通常直接损害了被盗用者的利益，而假冒姓名则是使用他人的姓名从事某种民事、经济及其他活动，假冒者的目的并不是直接损害被假冒者的利益，而只是为了牟取个人的非法利益；再次，盗用姓名是未经姓名权人同意而擅自使用其姓名，而假冒姓名则是指冒名顶替，盗用姓名只是擅自使用他人姓名，行为人并未直接以受侵害人的身份进行民事活动，假冒姓名则是以姓名权人的身份直接进行活动，即冒充自己是他人。因此，盗用与假冒他人姓名是两种不同的侵权行为，在司法实践中应加以区别对待，不能混为一谈。《民法典》第一千零一十四条【姓名权或名称权不得被非法侵害】任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。二、侵犯姓名权怎么

2023-05-03

182人看过
侵犯姓名权
侵犯姓名权盗用与假冒的区别

一、侵犯姓名权盗用与假冒的区别区别：1、概念不同：姓名权盗用是在当事人不允许的情况下利用他人的姓名获得自己的利益，而冒用是直接冒用他人的姓名做一些事情。2、目的不同：姓名权盗用一般情况的目的是获得自己的商业利润，而盗用的目的并不限于活动利润，可能达到自己的一些非法目的。3、实施的方式不同：假冒直接把自己假扮成被冒用人来获得不法的利益，而盗用仅仅利用被盗用人的名气来提高自己的身价或者品牌名气。二、侵犯姓名权的构成要件1、侵害行为根据《民法典》的规定，侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，其中最主要的最常见的行为就是干涉、盗用和假冒他人的姓名。(1)干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。(2)盗用他人姓名。未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。(3)假冒姓名。假冒他人姓名是冒名顶替、冒充他人姓名进行活动。2

2023-05-06

487人看过
侵犯姓名权
侵犯姓名权盗用与假冒的区别

区别：1、概念不同：姓名权盗用是在当事人不允许的情况下利用他人的姓名获得自己的利益，而冒用是直接冒用他人的姓名做一些事情。2、目的不同：姓名权盗用一般情况的目的是获得自己的商业利润，而盗用的目的并不限于活动利润，可能达到自己的一些非法目的。3、实施的方式不同：冒用直接把自己假扮成被，冒用人来获得不法的利益，而盗用仅仅利用被盗用人的名气来提高自己的身价或者品牌名气。侵害姓名权的责任构成要件1、侵害行为根据《民法典》第1014条的规定，侵害姓名权的行为一般由作为的方式构成，其中最主要的最常见的行为就是干涉、盗用和假冒他人的姓名。(1)干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。(2)盗用他人姓名。未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。(3)假冒姓名。假冒他人姓名是冒名顶替、冒充他人姓名进行活动。2、行为人的过错侵

2023-04-13

60人看过
财产损失
盗用和假冒姓名的区别

一、姓名权侵权的构成条件1、侵害行为根据《民法典》第一千零一十四条，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。（1）干涉他人决定、使用和变更自己的姓名。（2）盗用他人姓名。未经权利主体的同意或授权，擅自以权利主体的名义进行民事活动或从事不利于权利主体、不利于社会公共利益的行为即是盗用他人姓名的行为。（3）假冒姓名。假冒他人姓名是冒名顶替、冒充他人姓名进行活动。2、行为人的过错侵害姓名权的行为，应以行为人主观上的故意为要件。行为人故意的情况下，其行为构成侵害他人姓名权，如果行为人因过失而将他人的名字弄错，不应认定为侵害姓名权。在实践中，我们一概以故意实施的行为即构成侵犯姓名权，过失则不构成侵害姓名权，在侵害姓名权的诉讼中，原告只要证明被告实施了侵权行为，就可以推定被告有过错，而被告是否存在过错，则要由被告自己举证加以证明。3、损害后果侵害行为人只要实施了盗用、冒

2023-04-12

181人看过

代理
无权代理和表见代理的区别和联系

表见代理是无权代理的一种。行为人没有代理权，是超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理的行为。但是表见代理存在表见事由，即相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。较狭义的无权代理，表见代理无需被代理人追认，代理行为有效。一、无权代理的合同可否追认无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。无权代理并非代理的种类，而只是具有代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。二、无权代理与表见代理有什么区别两者的不同点是：1、构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2、狭义

2023-03-29

198人看过
代理
狭义无权代理和表见代理的区别

一、表见代理与无权代理的区别有哪些(一)概念上的区别无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为的现象。可见，无权代理并非代理的种类，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。无权代理有广义和狭义之分。广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理。狭义的仅指表见代理以外的无权代理。在中国，无权代理一般指后者，即没有代理权、超越代理权或者代理权终止后所进行的代理。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。(二)构成要件上的区别1、两者构成的特殊客观要件不同。表见代理中，虽行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权;而无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有另相对人确

2023-03-27

124人看过