当庭供述与公安机关供述不一致构成翻供吗-法师兄

当庭供述与公安机关供述不一致构成翻供吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 19:42:54 342 人看过

需要根据具体情况分析，口供不是定案的唯一依据，审判人员在审理案件过程中，会重视翻供，但不唯口供，对被告人翻供的心理因素及原供的内容和翻供的内容均会认真审查判断，从而确定翻供的真伪。

在当庭供述与庭前供述不一致时，庭前供述可以作为证明犯罪事实的实质证据。当庭供述并不具有天然的优于庭前供述的资格或证明力。当庭供述虽然在被告人意思的自由表达上是庭前供述无可比拟的，但许多被告人也往往将庭审时翻供作为逃避罪责的“最后一搏”，而庭前供述却很难排除有“委曲求全”乃至“屈打成招”的成分，所以庭前供述和庭审供述很难区分孰优孰劣。因此，在当庭供述与庭前供述不一致时，庭前供述不一定就丧失证据能力或者只能作为质疑当庭供述真实性的弹劾证据。

其次，在庭前供述确定为合法取得的情况下，采用当庭供述抑或采用庭前供述，取决于哪一个更为可信。

被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。据此，当庭供述与庭前供述存在“足以影响定罪量刑”的实质性不同时，可以通过宣读审前供述笔录，针对笔录内容进行讯问，并结合其他证据，综合审查判断哪一个更具有真实性。

最后，当被告人以庭前供述是非法取得为由改变供述时，应首先解决庭前供述的证据能力问题，然后再比较庭前供述与当庭供述的可信性。如果被告人提出审判前供述是非法取得的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。在被告人提供了这些线索和证据后，如果法庭对庭前供述的合法性产生疑问，公诉人应当就被告人庭前供述的合法性履行证明责任

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

自首
如实供述的如实讲述的供述是什么意思？

如何如实供述自己的罪行？第一，关于真实的标准：供述与自己有关的犯罪事实。供述内容与犯罪分子的主观记忆一致。合理辩解不影响如实供述。也就是说，如实供述案件事实，但是对案件事实的定性，有不同的理解，有不同的观点，进行辩解，仍然属于如实供述。其次，关于真实范围：除了供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、地址、犯罪记录等。犯罪嫌疑人供述的身份与真实情况不同，但不影响定罪量刑的，视为如实供述自己的罪行。影响定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。最后，关于如实的程度：犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实解释的犯罪情节比未解释的犯罪情节更重要，或者如实解释的犯罪数额大于未解释的犯罪数额，一般视为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分严重程度，或者已经解释的犯罪数额与未解释的犯罪数额相当，一般不认定

2023-08-06

120人看过
管制
定罪与虚假供述的关系

根据法律规定,如果公民自己故意作出虚假供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或被判处刑罚,国家不承担赔偿责任。同时,如果行为人提供虚假证言或谎报案情,影响行政执法机关依法办案,属于违反治安管理的违法行为,公安机关可以依据具体情节予以治安处罚。根据法律规定,如果公民自己故意作出虚假供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或被判处刑罚,国家不承担赔偿责任。同时,如果行为人提供虚假证言或谎报案情,影响行政执法机关依法办案,属于违反治安管理的违法行为,公安机关可以依据具体情节予以治安处罚。违反治安管理的行为处罚根据我国《治安管理处罚法》的相关规定，违反治安管理的行为将会受到处罚。其中，违反治安管理行为分为行政违法和犯罪行为两类。对于行政违法的行为，根据其严重程度和影响范围，处罚措施包括警告、罚款、行政拘留等；而对于犯罪行为，则需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或者管制等。需要指出的是，

2023-09-06

380人看过
传唤
被公安机关传唤如实供述能认定为自首吗

如在公安机关口头传唤，到指定地点后能够如实供述主要案情的，应当认定为自首。这符合刑法关于自首制度的立法本意。首先，传唤不属于强制措施。被传唤后归案符合《解释》第一条第（一）项规定的在未受到讯问、未被采取强制措施之前的时间范围。传唤和拘传不同，传唤是使用传票通知犯罪嫌疑人在指定的时间自行到指定的地点接受讯问的诉讼行为，它强调被传唤人到案的自觉性，且传唤不得使用械具。而拘传则是强制犯罪嫌疑人依法到案接受讯问的一种强制措施。通常情况下；拘传适用于经过依法传唤，无正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人。可见，传唤与拘传有着本质的不同，法律并未将传唤包括在强制措施之内。其次，经传唤归案的犯罪嫌疑人具有归案的自动性和主动性。犯罪嫌疑人经传唤后，自主选择的余地还是很大的，其可以选择归案，也可拒不到案甚至逃离，而其能主动归案，就表明其有认罪悔改、接受惩罚的主观目的，即具有归案的自动性和主动性。《解释》中尚有犯罪后逃

2023-08-11

274人看过
附带民事诉讼
被害人供述

被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述可以直接指认犯罪过程和犯罪分子的特征，常常是直接证据。另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述的内容不如前者丰富和具体。在单位成为刑事被害人时，一般认为其法定代表或部门负责人的陈述包括单位中对被侵害财产或权利的经营人的陈述就都应归人被害人陈述。因为这些人的陈述可以较为详细地叙述遭受损失的具体情况，指出被侵害的财产或权利的具体特征，这些都远非证人证言可以比拟，而且这些人的陈述往往是受维护单位和自身合法权益的要求所驱使，与证人作证的动机也不相同。如果将受害单位代表陈述作为被害人陈述对待，出现虚伪陈述时如何对待当具体问题具体

2023-02-23

373人看过

自首
供述实情会构成哪种罪名？

首先，关于如实的标准：供述自己及与自己相关的犯罪事实。供述内容和犯罪人主观记忆相符。合理辩解不影响如实供述。即如实供述了案件事实，但对案件事实的定性，存在不同理解，有不同看法，进行辩解，仍属于如实供述。其次，关于如实的范围：除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况有差别，但不影响定罪量刑的，应当认定为如实供述自己的罪行。影响定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。最后，关于如实的程度：犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分严重程度，或者已交代与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。被

2023-07-18

127人看过
自首
供述同种罪行是否构成自首

1、犯罪嫌疑人供述同种罪行是否构成自首，按以下情形处理：（1）如果主动投案，如实供述自己的同种罪行的，可以认定为自首；（2）如果嫌疑人被采取强制措施，只是供述同种罪行的，不属于自首，但可以从轻处罚；（3）如果嫌疑人被采取强制措施，供述的同种罪行，是司法机关尚未掌握的，属于自首。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。一、如何自动投案，才算是自首依据规定，自动投案可以构成自首的条件如下：1、对当事人而言，首先需要主观上是

2023-02-21

221人看过
共同犯罪
共同犯罪供述一致能否定罪

不能。我国《刑事诉讼法》第55条明确规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，该证据属于待补强证据，属于孤证，必须与其他证据互相印证，才能作为定案的依据。怎样认定网络诽谤共同犯罪？如何定罪明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的认定为共同犯罪。对于网络诽谤行为，不构成犯罪的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实

2023-08-01

147人看过
证人证言
怎么区分犯罪嫌疑人供述和被告人供述

1、双方是对立的，在叙述案件的时候都会朝有利自己的方面来倾。2、一个案件中，可以没有被害人供述，但一定有被告人供述。3、证明效力不同，一般被害人陈述的效力要高于被告人供述。一、构成提供编造的出入境证件罪的条件有什么构成提供编造的出入境证件罪的条件有：1、主体是一般主体；2、侵犯的客体是国家对国境的正常管理秩序；3、在主观方面表现为故意；4、在客观方面表现为他人提供伪造、变造的护照、签证等出入境证件的行为。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、盗窃罪的证据认定标准是什么关于盗窃罪的证据认定标准，具体如下：1、主体证据。应包括居民身份证明和户籍证明；2、行为证据。应包括被害人关于在

2023-03-11

106人看过

未成年犯罪
供述实录与坦白的差异

如实供述是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。自愿认罪指自愿承认自己的罪行。并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。拘传后如实供述是否算为自首依据我国相关法律的规定，拘传后如实供述自己犯罪，如果是供述司法还没有掌握的本人其他罪行，可以按自首进行论处。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有

2023-07-24

53人看过
自首
当庭翻供的如何采信

当庭翻供的怎么采信?被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭

2023-04-21

362人看过
自首
坦白与如实供述的区别

一、坦白与如实供述的区别一般意义上的坦白，是指犯罪嫌疑人、被告人被动归案以后，如实交代被法机关指控的犯罪事实的行为。坦白的构成要件主要有两个：一是被动归案、二是如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实。故坦白与特殊自首最大的区别在于：供述的是司法机关尚未掌握的事实，或已经发现尚未对其进行指控的事实还是被司法机关指控的犯罪事实。以下情形应当认定为如实供述自己的罪行：1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首；2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，否则不予认定自首，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首；3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。对于如实供述的罪行是司法机关已经掌握的罪行的虽然不属于自首，但是符合坦白

2023-06-06

90人看过
前科
“是碰不是撞”肇事者当庭翻供

9时30分，理了平头，穿着印有“丰台区看守所”字样的短袖衫，24岁的赵爱学被两名法警带入法庭。旁听席上，坐着他的姐姐等多名亲属，但自始自终，赵爱学都未扭头看他们一眼。开车撞倒交警、拖出300米，这两大因素让今天上午在北京市丰台区人民法院开庭审理的“赵爱学妨害公务一案”颇受媒体关注。开庭前，前来旁听的记者们都在议论赵爱学为何要撞交警，还胆敢将交警拖出300米？开庭后发现，真正的焦点并不在于此，而是赵爱学到底撞倒了交警没有？检方称赵爱学将交警撞倒了，并提供了赵爱学在公安机关的供述，显示他承认“撞倒”的事实。但法庭上，赵爱学翻供了。害怕处罚强行逃离赵爱学的姐姐在庭审前告诉《法制日报》记者，自今年2月出事后，自己还未与弟弟见上一面，今天来也是想知道出事当天他为什么那么冲动？赵爱学在庭上回忆了案件的经过：2月2日早上7时30分许，他开一辆吉利汽车送女朋友上班。在途经丰台区京温市场路口时，因堵车，他将

2023-06-05

412人看过

供电质量
矿山供配电概述

由于矿山生产环境的特殊性，对矿山供配电有如下基本要求。（1）供电可靠对矿山企业的重要负荷，如主要排水、通风与提升设备，一旦中断供电，可能发生矿井淹没、有毒有害气体聚集或停罐甚至坠罐等事故。采掘、运输、压气及照明等中断供电，也会造成不同程度的经济损失或人身事故。根据对供电可靠性要求的不同，矿山电力负荷分为以下三级：●一级负荷凡因突然中断供电会危及人员生命安全，重要设备损坏报废，造成重大经济损失的均属一级负荷，如因事故停电有淹没危险的矿井的主排水泵；有火灾、爆炸危险或含有对人有生命危害的气体的地下矿的主扇风机；无平硐或其他安全出口的竖井载人提升机；金矿选厂的氰化搅拌池。一级负荷应采用两个独立的线路供电，其中任何一条线路发生故障，其余线路的供电能力应能担负全部负荷。●二级负荷凡因突然停电会严重减产，造成重大经济损失的为二级负荷，如露天和地下矿山生产系统的主要设备，因事故停电有淹没危险的露天矿的主

2023-06-06

174人看过
供用电合同
供用电合同概述

供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同.通常，供用电合同是以用电人提出用电申请为要约，供电人批准用电申请为承诺而订立的。供用电、水、气、热力合同，包括供用电合同、供用水合同、供用气合同、供用热力合同，是指供方向用方供电、水、气、热力，用方为此支付价款的合同。这类合同也可以看作是一种特殊的买卖合同。除具有买卖合同的一般特征外，主要具有以下特征：(一)合同的标的物是特殊的物品供用电、水、气、热力合同的标的物为电、水、气、热力。这类商品既是生产、生活中的必需品，又是由有关单位垄断供应的，因此，为保障人们生产和生活的需要，法律不能不对其予以特别规制。(二)属于格式合同这类合同一般采用定型化的合同，合同条款是由供方单位拟定的，用方只能决定是否同意订立合同，而一般不能决定合同的相关内容。尽管用方在标的物的用量、用时上可以提出自己的要求，但最终的决定权完全在供方。所以，这类合同属于格式合同

2023-06-07

463人看过