民事枉法裁判罪的犯罪构成界定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-07 20:02:15 360 人看过

1、本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。

2、本罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。

3、本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。

4、本罪在主观方面必须出于故意。

一、叛逃罪构成条件是什么

叛逃罪构成要件是:

1、客体要件

本罪侵犯的客体是国家安全,即人民民主专政的政权和社会主义制度。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为在履行公务期间,擅离岗位、叛逃境外或者在境外叛逃的行为。

3、主体要件

本罪主体为特殊主体,是国家机关工作人员以及掌握国家秘密的国家工作人员。国家机关工作人员,是指在国家机关,包括国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关中依照法律从事公务的人员(军人叛逃的构成军人违反职责罪)。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为故意,即明知自己的叛逃行为会发生危害国家安全的结果,并且希望或者放任这种结果发生。

二、如何认定暴力取证罪

1、客体要件

本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。

3、主体要件

本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同。

4、主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,且具有明确的逼取证言的目的。

三、纵容黑社会性质组织罪构成要件

1、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体,其中主要客体是正常的社会秩序,次要客体是国家机关的正常管理活动。

2、客观要件

本罪在客观方面表现为包庇黑社会性质的组织,或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的行为。

3、主体要件

本罪主体是特殊主体,即必须是国家机关工作人员方可成为本罪主体。

4、主观要件

本罪在主观方面只能由故意构成,过失不构成本罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 16:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 徇私枉法裁判构成什么罪
    徇私枉法裁判构成徇私枉法罪,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。一、如何举报徇私枉法?对于他人徇私枉法的行为,可以向公安机关或检察机关直接进行举报,若却有犯罪事实,则应当按照徇私枉法罪的规定进行处罚:司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役。二、公安人员伪造证据应当如何定性公安人员伪造证据的定性是,情节严重的涉嫌犯罪,可能适用的罪名是徇私枉法罪。徇私枉法罪是司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人
    2023-04-05
    250人看过
  • 立案标准:如何界定枉法裁判罪?
    枉法裁判罪的立案标准:1、对明知无罪的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判;2、对知道自己有罪的人,即对知道自己有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违法的手段,故意案、侦查、起诉、审判的;3、立案后,故意违反事实和法律的,应当采取强制措施而不是强制措施,或者虽然采取强制措施,但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,非法撤销和变更强制措施,导致犯罪嫌疑人和被告实际脱离司法机关侦查控制;4、在刑事审判活动中故意违反事实和法律,作出虚假判决、裁定,即、无罪、重罪、轻罪;5、其他虚法追诉、不追诉、虚法裁判行为。枉法裁判罪的认定标准枉法裁判罪的认定标准如下:1、枉法裁判,致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;2、枉法裁判,造成个人财产直接经济损失1
    2023-07-04
    466人看过
  • 民事枉法裁判罪会判得重吗
    一、民事枉法裁判罪会判得重吗在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或
    2024-01-21
    150人看过
  • 最新处罚标准下如何界定民事行政枉法裁判罪
    一、最新处罚标准下如何界定民事行政枉法裁判罪民事、行政枉法裁判罪量刑标准的规定:情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指犯罪主体为从事审判活动的审判人员,在审判活动中作故意枉法裁判的罪行。民事、行政枉法裁判罪的主体是从事民事、行政审判活动的审判人员。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、民事、行政枉法裁判罪构成要件民事、行政枉法裁判罪构成要件:1.客体要件:本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。2.客观要件:本罪在客观方面表现为在民事、审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样。3.主体
    2023-09-23
    140人看过
  • 枉法裁判罪和枉法仲裁罪的区别?
    刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是,这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。司法审判权是一种强制性的公权力,这种权利不以当事人选择为前提,有被滥用的巨大风险,需要严密的制度设计予以制约。民事、行政枉法裁判罪认定(一)本罪与徇私枉法罪的界限本罪发生在民事、行政的审判活动中,而后者发生在刑事审判活动中。(二)行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的,又会触犯他罪如暴力取证
    2023-08-04
    112人看过
  • 民事行政枉法裁判罪司法解释,民事行政枉法裁判罪在客观方面的认定是怎样的
    民事行政枉法裁判罪司法解释是对枉法裁判行为作出了界定,并且列明具体行为。民事行政枉法裁判罪在客观方面的认定是不以事实为依据不以法律为准绳而作出的枉顾法律的裁判。一、民事行政枉法裁判罪司法解释民事行政枉法裁判罪司法解释有如下内容:1.枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;2.枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;3.伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;4.串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;5.其他情节严重的情形。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。二、民事行政枉法裁判罪在客观方面的认定是怎样的民事行政枉法裁判罪在客观方面的认定分以下几步:1.首先是故意违背
    2022-06-30
    181人看过
  • 枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较
    枉法仲裁罪,是指依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律做出枉法裁决、情节严重的行为。枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较1、可以推测,仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性,所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。”经文字对比,可以发现枉法仲裁罪草案与枉法裁判罪法条在罪行主观方面和客观方面的规定如出一辙。但是,这种“平等待遇”恰恰反映了问题的严重性和仲裁法草案的根源所在。司法审判权是一种强制性的公权力,这种权利不以当事人选择为前提,有被滥用的巨大风险,需要
    2023-06-17
    382人看过
  • 枉法裁判罪的立案标准是什么,枉法裁判罪的构成要件有哪些
    枉法裁判罪的立案标准包括引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常,伪造证据制造枉法裁判等,枉法裁判罪的构成要件包括客体要件是审判机关的正常活动,主观要件是故意等。一、枉法裁判罪的立案标准是什么枉法裁判罪的立案标准:1.枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;2.枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;3.伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;4.串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;5.其他情节严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。二、枉法裁判罪的构成要件有哪些枉法裁判罪的构成要件有:1.客体要件是国家审判机关的正常活动。2.客观要件表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作
    2022-06-18
    203人看过
  • 民事枉法裁判罪的主体与客体?
    民事枉法裁判罪的主体是司法工作人员,实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。客体是国家审判机关的正常活动。民事枉法裁判罪的构成四要素?民事枉法裁判罪的构成四要素:1.主体要件:主体是从事民事审判活动的审判人员;2.主观要件;在主观方面只能出于故意;3.客体要件:侵犯的客体是审判活动;4.客观要件:在客观方面上表现为故意违背事实和法律,在民事审判活动中作枉法裁判。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-26
    147人看过
  • 徇私枉法和枉法裁判的界限
    徇私枉法和枉法裁判的概念不同:徇私枉法是指迁就私情而违反法纪,枉法裁判是指不按法律规定办理案件。在我国刑法的规定中,徇私枉法罪和枉法裁判罪的区别主要在于:徇私枉法罪发生在刑事诉讼领域,没有“犯罪情节严重”的要求,而枉法裁判罪发生在民事、行政审判领域,且行为必须情节严重才成立该罪。且对应两者的处罚力度和立案标准,相关法律规定也不同。徇私枉法罪和滥用职权罪区别滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追
    2023-07-01
    205人看过
  • 仲裁人员是不是构成枉法裁判罪
    律师解答:不是。仲裁人员不构成枉法裁判罪。枉法裁判罪的主体是民事行政诉讼的审判人员。仲裁人员不成立此罪,只能构成枉法仲裁罪。依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
    2024-05-11
    246人看过
  • 行政枉法裁判罪由什么构成
    以下要件是行政枉法裁判罪的构成要件:1.主体要件:主体是从事行政审判活动的审判人员;2.主观要件;在主观方面只能出于故意;3.客体要件:侵犯的客体是审判活动;4.客观要件:在客观方面上表现为故意违背事实和法律,在行政审判活动中作枉法裁判。一、哪些要素会构成使用假币罪?使用假币罪的构成要素有:1、主体要件:主体是一般主体;2、主观要件:在主观方面只能出于故意;3、客体要件:侵犯的客体是国家货币管理制度;4、客观要件:在客观方面上表现为使用伪造的货币,数额较大的行为。二、构成破坏武器装备罪的条件会有什么?构成破坏武器装备罪的条件会有:1、主体要件:主体是特殊主体,是军职人员;2、主观要件:在主观方面只能出于故意;3、客体要件:侵犯的客体是部队战斗力的物质保障制度;4、客观要件:在客观方面上表现为破坏武器装备的行为。三、怎么样构成持有、使用假币罪?以下要件构成持有、使用假币罪:1、主体要件:主体
    2023-03-13
    444人看过
  • 民事枉法裁判罪量刑最新法律规定?
    民事、行政枉法裁判罪最新量刑标准:一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指犯罪主体为从事审判活动的审判人员,在审判活动中作故意枉法裁判的罪行。民事、行政枉法裁判罪的主体是从事民事、行政审判活动的审判人员。一、冤案的办案人员会被怎么处罚冤案的办案人员面临的处罚是:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员徇私枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,或在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或拘役。二、狂法裁判是什么意思枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审
    2023-03-14
    279人看过
  • 民事枉法裁判罪会判多长时间?
    如果是情节严重的,民事枉法裁判罪会判处五年以下有期徒刑或者拘役;如果是情节特别严重的,民事枉法裁判罪会判处五年以上十年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪是指在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。民事枉法裁判罪主体是从事民事审判活动的审判人员。新刑法对民事枉法裁判罪的处罚标准?新刑法对民事枉法裁判罪的处罚标准:一般处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪是指从事行政审判活动的审判人员,在民事审判活动中作故意枉法裁判的罪行。民事枉法裁判罪的主体是从事民事审判活动的审判人员。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
    2023-07-27
    153人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 什么是民事枉法裁判罪,如何认定民事枉法裁判罪的构成
      浙江在线咨询 2021-10-31
      枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 本罪的构成要件如下: (一)客体要件。本罪本罪的对象是国家审判机关的正常活动。 (二)客观要件。本罪客观上表现为民事、行政审判活动中违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 (3)主要要件。本罪的主体是特殊主体,仅限于司法人员。 (4)主观要件。本罪主观上必须出于故意,即明知自己的行为违反了事实和法律,属
    • 枉法裁判罪的民事责任如何界定?
      陕西在线咨询 2023-09-14
      民事枉法裁判罪刑事责任的承担: 1、犯民事枉法裁判罪,一般应承担五年以下有期徒刑或者拘役的刑事责任; 2、属于情节特别严重情形的,则应承担五年以上十年以下有期徒刑的刑事责任。
    • 行政枉法裁判罪的构成要件是什么?行政枉法裁判罪的犯罪构成是什么
      陕西在线咨询 2022-03-06
      行政枉法裁判罪是指审判人员在行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为,行政枉法裁判罪构成要件是什么? 1、罪体 (1)主体:行政枉法裁判罪的主体是从事行政审判活动的审判人员。 (2)行为:行政枉法裁判罪的行为是故意违背事实和法律,在行政审判活动中作枉法裁判。这里的违背事实和法律,是指不忠于事实真相和不遵守法律规定。行政审判,指适用行政诉讼法审判案件的活动,即行政案件的审判。裁判
    • 什么是民事裁判罪, 哪些情形可以构成民事枉法裁判罪?
      北京在线咨询 2021-12-21
      民事、行政违法判决罪由以下要素组成: 1、民事、行政违法判决的主体为特殊主体,仅限于司法人员; 2、主观表现为故意; 3、犯罪对象是国家审判机关的正常活动; 4、客观方面是违反事实和法律,在民事、行政审判活动中作出严重情节的行为。
    • 哪些民事行为构成行政枉法裁判罪
      湖南在线咨询 2023-06-08
      1、犯罪主体为特殊主体,即从事民事、行政审判活动的审判人员。 2、侵犯的客体是民事、行政的诉讼制度。 3、在主观方面表现为故意。 4、在客观方面表现为在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。