随着行政自由裁量权的出现,行政权经历了从不能自由行使到一定程度可以自由行使的转变,行政强制权的单方行为也发生了一定文化,“行政强制和解”这个词开始出现在我们视野。在民事强制执行中,和解是较常见的。而在行政强制中,传统的学说一直认为,法律、法规的规定必须坚决贯彻实施,不允许和解。人们认为,行政强制机关采取相应措施,责令相对人履行义务,是该机关所应承担的责任,允许相对人不履行其法定义务,就意味着失职,为法律所不允许,也有悖于行政管理的宗旨,因而在强制执行过程中不能与相对人和解;实际上,传统学说有关不得和解的主张之所以能够成立,是以“其应履行的义务”明确、合法、合理为前提的。
或者说,行政行为的不可处分性的成立前提是羁束性。只要法律、法规赋予行政主体一定幅度或范围的行政裁量权,那么,这里的所谓“其应履行的义务”就有变动的可能性,就应该是可以“和解”的。只不过这里的和解要受到更加严格的限制而已。而在美国,行政机构不仅可以设定一些规则,它还可以通过一系列的手段来保障规则的实现。行政机关一般不通过司法途径,而是尽量通过协商、谈判等方式来解决。美国的行政执行程序,是开放的,是非正式的,其主要目的在于促使当事人磋商,以达到问题的解决。
近年来我国社会经济状况发生重大变化。据最人民法院研究室统计资料表明,1989-2005年申请人民法院执行具体行政行为案件数目大量增长,但人民法院强制执行占有比例较低,占总数的12.25%,而自动履行和执行和解比例高,占73.98%。可见,行政强制和解实践中已经大量运用。我国行政强制法(草案)也对行政强制和解作了规定:“实施行政强制执行,行政机关可以在不损害公共利益和他人利益的情况下,与当事人达成执行和解。”因此,海事行政强制执行和解在海事行政管理工作中有着积极意义。
-
刑事和解的理论基础
301人看过
-
行政强制执行和解指的是什么
397人看过
-
行政强制和强制执行的异同是什么?
428人看过
-
行政强制和强制执行的异同是什么
307人看过
-
行政强制和行政执行的区别是什么?
162人看过
-
行政强制和行政执行的区别是什么
425人看过
行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为... 更多>
-
行政强制执行和解是什么浙江在线咨询 2022-07-12所谓执行和解就是指在指执行过程中,申请执行人和被申请执行人自愿协商,达成协议,解决争议,从而终结执行程序。 在民事强制执行中,执行和解是法律允许的,但是行政强制执行,法律则不允许执行和解。
-
行政强制执行和民事强制执行的区别是什么浙江在线咨询 2022-11-151、从执行主体看,我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下,也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 2、从执行依据看,行政强制执行的依据是行政处理决定,即使在由司法机关强制执行的情况下,其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。 3、从执行对象看,行政强制执行的对象比较广泛,可以是物,
-
行政强制执行和海关的区别是什么江西在线咨询 2022-08-16行政处罚与行政强制执行都是具体行政行为,二者有着某种承接关系,但二者仍有明显的区别: (一)性质不同。行政处罚是对违反行政法律规范行为的一种制裁,而行政强制执行不是制裁,不以设定某种新的义务为宗旨,本质上属于执行行为,在相对方开始履行或应允履行行政处理决定或义务时,强制执行措施即应停止。 (二)目的不同。行政强制执行的目的是为了促使被强制人履行法定义务,而行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为。
-
行政强制和强制执行是什么广东在线咨询 2022-08-16行政强制执行:指行政主体针对负有履行行政法上的财产义务而拒不履行的,依法所采取的强制手段。直接强制执行包含:划拨、收缴、拍卖。间接强制执行包含:代履行(他人代履行,义务人承担费用)、执行罚(收取强制金促使义务人履行,如滞纳金)。 行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制,两者也都通过一定的强制性措施表现出来,但二者仍有着明显的区别: 1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履
-