商家自行设定的“最低消费”是否合法
来源：互联网
时间： 2023-06-21 22:31:18
295 人看过
尽管商务部《餐饮企业经营规范》规定，餐饮企业“需明示服务项目的收费标准及其他特殊规定”，并不意味商家明示“最低消费”就合理合法。况且，哪些饭店可设置“最低消费”，如何设置“最低消费”额，均无相关标准。因此，“最低消费”是“霸王条款”，违反我国《消费者权益保护法》规定，是市场经济不健全的表现，破坏了公平竞争的市场法则，助长了社会不良风气。取消“最低消费”不但有利于消费者，也有利于商家长远发展。
一、价格欺诈如何赔偿消费者
《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者提供的商品或服务如果有欺诈行为，要对消费者进行3倍赔偿，不足五百元的，为五百元。新消法规定消费欺诈3倍赔偿是获赔的最低限度。从立法目的来看，法定惩罚性赔偿仅是消费者获得惩罚性赔偿的最低限度，而非消费者获得惩罚性赔偿的最高限度。
倘若经营者与消费者明确约定更大力度的惩罚性赔偿条款，不违反立法本意。
二、商家辱骂消费者怎么处理
商家辱骂顾客的，顾客可以向消费者协会举报，还可以通过诉讼的方式要求商家赔礼道歉并赔偿损失。我国消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利，享有个人信息依法得到保护的权利。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
餐饮业的最低消费是否符合法律规定？
227人看过
-
酒楼设最低消费这种行为违法吗
214人看过
-
包厢设“最低消费”是否属“霸王条款”
244人看过
-
限制最低消费的饭店是否合规？
202人看过
-
年夜饭设最低消费是侵权
145人看过
-
消费者退货，商家不退款是否合法
93人看过
律师服务
热门律师推荐
更多竞争相关文章
-
网店可以设定最低消费标准吗我国《网络交易管理办法》第十二条对此作出了明确的规定，网络商品经营者销售商品或者提供服务，应当保证商品或者服务的完整性，不得将商品或者服务不合理拆分出售，不得确定最低消费标准或者另行收取不合理的费用。除此之外，网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、支付形式、退换货方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息，采取安全保障措施确保交易安全可靠，并按照承诺提供商品或者服务。提示：消费者因网络交易发生消费者权益争议的，可以向经营者所在地工商行政管理部门投诉，也可以向第三方交易平台所在地工商行政管理部门投诉。相关内容：《网络交易管理办法》规定网商要保护好消费者隐私(一)网络商品经营者、有关服务经营者在经营活动中收集、使用消费者或者经营者信息，应当遵循合法、正当、必要2023-02-2591人看过 -
明码标价如果餐饮经营者对消费者设置最低消费，那么它将面临最高3万元的罚单。根据8日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》，餐饮经营者被禁止设置最低消费。此外，餐饮经营者还应建立节俭消费提醒提示制度，并在醒目位置张贴节约标识。该办法从11月1日起生效。(10月9日《北京晨报》)对于食客来说，外出聚餐时除了被限制自带酒水、食物等消费自由外，最低消费往往也是一道不得不吃的菜。更令人难以接受的是，部分餐厅擅自设置了最低消费，却未尽到告知义务，导致消费者权益不明不白受损。于是乎，近年来民众要求规范甚至取消最低消费的呼吁一直不绝于耳。如今，两部委发文规定，从今年11月起餐饮经营者禁止设置最低消费，可谓是一种顺应民意的纠偏之举。众所周知，餐饮行业所谓的最低消费，其实门槛并不低，少则几百元，多则上万元。当消费者一入席坐定，消费额就是高起点。为了达标，不管人多人少，也不管吃得了吃不了，都要多点菜2023-06-07176人看过 -
饭店设最低消费属于违法行为。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。饭店需要签劳动合同吗饭店需要签劳动合同。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位不签订劳动合同用工是不足取的。因为用人单位用工超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，已是非法用工，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品2023-07-12479人看过 -
消费者如果餐厅中还有对消费者最低消费的限制，那么它将面临最高3万元的罚单。根据10月8日商务部和国家发改委联合发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》(下称办法)，餐饮经营者被禁止设置最低消费，如果餐饮企业违反办法规定，将面临最高3万元的罚款。该办法从11月1日起生效。消协：建议商家不要擅自规定最低消费标准十一过节，不少市民都选择出外用餐，但是不少人在用餐的时候被饭馆难为得不消费了。昨天，北京晨报记者调查发现，节日期间，饭店突然设置了最低消费，让很多消费者知难而退。昨天，北京市消费者协会工作人员表示，消费者遇到不合理要求可以举报投诉。选卡座被要费用昨天，市民刘先生告诉记者，他和8名朋友来到了位于崇文门新世界的绿茶餐厅准备吃午饭，他们要求坐卡座，但是却被服务员拒绝。店员告诉我们因为我们人多，坐卡座占地方大，就要设置最低消费，而且要800元。刘先生称，自己平时经常来这家店消费，从来没有听说有最低消费。之2023-06-07326人看过
-
消费者投诉（一）投诉方式：消费者投诉可以采取电话、信函、面谈、互联网形式进行。但无论采取哪种形式，都要有以下内容：1、投诉方及被投诉方基本情况。投诉方的姓名、地址、邮编、联系电话等；被投诉方的名称、地址、邮编、联系电话等，消费者委托代理人进行投诉的，应当向消费者协会提交授权委托书。2、具体的投诉内容。损害事实发生的过程及与经营者交涉的情况。3、具体的证据。消费者有义务提供与投诉有关的证据，证明购买、使用商品或接受服务与受损害存在因果关系。消费者协会一般不留存争议双方提供的原始证据（原件、实物等）。4、具体的投诉请求。5、投诉的日期。（二）投诉的具体要求是：1、写投诉信。信中要写清投诉者的姓名、详细地址。被投诉的经营企业的名称、详细通讯地址、电话号码，购买商品或接受服务的具体情况，受损害的情况和交涉经过。2、提供发票、单据、证明信等必要的说明材料。3、投诉者要实事求是地反映实际经过真相，不要夸大虚构。2023-03-22130人看过 -
营业执照根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定，行政处罚的设定权限划分如下：1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关，可以设定任何种类行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。2.国务院是最高行政机关，可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定的，行政法规不得超越法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。3.地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定的，地方性法规不得超越法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围另行作出行政处罚规定。4.国务院各部、委制定的规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定;尚未制定法律、行政法规的，部委规章可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务2023-06-11299人看过 -
消费者餐馆、酒店设最低消费门槛由来已久。昨天，商务部和国家发改委联合发布《餐饮业经营管理办法(试行)》，对餐饮经营者设置最低消费的行为喊停。对此，《商报维权315》栏目调查走访了市区多家餐饮企业，发现设最低消费的现象屡见不鲜。按照新规，今年11月1日起，若仍有餐饮企业设最低消费，或将面临最高3万元的罚款。昨日走访市区大南门、江滨路、南塘街、温迪路时发现，不少餐馆、酒店的包厢、卡座都设有最低消费门槛。在万岁寿司下吕浦店内，一店员介绍，如果是两三个人一般得坐在吧台用餐，如果要坐四人座，就要200元的最低消费。在得尔乐均瑶店，店员表示，十人包厢最低消费要达到2000元。一些新开的时尚餐厅如湖碟轩、山楂树艺术餐厅等，同样设有100元到1000元不等的最低消费限制。我们还没接到禁设最低消费限制的通知，所以还不知道接下来会不会取消。去茶去望江路店一名工作人员说。最高人民法院此前曾将最低消费、禁止自带酒水列为2023-06-07118人看过 -
仲裁机构1、我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。2、餐厅的“最低消费”的规定，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为，是一种违法行为。一、快递到镇上领取要钱合法吗不合法，消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费，这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权，属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。二、餐厅丢失了金钱谁负责？餐厅和失主都有责任。餐馆除应尽到安全告知义务外，还应积极提供安全保障措施，并做好监控工作，全角度设置监控设备，为消费者创造一个放心的消费环境。倘若发生盗窃案件，还应配合公安机关调查取证。所以，尽管其墙上贴有“请看管好财物”的警示语，但也不能免除其应承担的赔偿责任，失主可以依法向其主张赔偿。失主本人显然也未尽到谨慎看管财物的义务，也即是说，对于其财物丢失，餐馆与2023-04-07152人看过
-
消费者最低消费是一种损害消费者合法权益的行为。根据《消费者权益保护法》规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。最低消费可以投诉吗一、最低消费可以投诉吗1、最低消费可以投诉。商家这种强迫消费者接受其规定的价格的行为侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，所以这实际上属于一种违法行为，既然是违法行为消费者当然可以投诉。2、法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条【选择权】消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第十条【公平交易权】消费者享有公平交易的权利。消费2023-07-31133人看过 -
仲裁机构签完订货合同商家私自取消订单的行为是违法的，需要承担违约责任。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条【违约损害赔偿责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的2023-03-09177人看过 -
自主选择权元旦假期，不仅旺了商场，更将酒楼的生意烧得旺旺的。1、2日晚上，记者在广州很多酒楼都看到了排长队等位的现象。然而，一些酒楼面对旺市使出了温柔一刀——最低消费，并且使出了各种赚钱新招。对此，消费者认为酒楼的最低消费有宰客的嫌疑。1日晚上8时左右，记者接到市民黄小姐报料来到江南大道一家火锅店，黄小姐说，她和家人只是在大厅里吃饭，但服务员却告知：元旦期间每桌起码要消费128元，因此得再多点些菜!对酒楼这种强迫食客消费的做法，黄小姐表示难以接受。陈先生告诉记者，他昨日(1月2日)中午在东山区某酒楼请吃饭，包间最低消费是480元。最后，他只消费了430多元，但酒店还是同意陈先生按实际消费金额埋单。然而，陈先生后来竟发现账单上菜价与标价有出入。比如，标价38元的芥菜褒变成了43元。原来，酒家已事先在菜价上做手脚使菜单接近最低消费标准，而食客通常不会深究具体菜价。广州市消委会表示，最低消费强制消费者消费2023-06-07301人看过 -
消费者人们在外出就餐时，常常听到或看到酒楼等餐饮行业要求最低消费，也常常认为是无理要求。3月10日，越秀区法院受理了该院首宗起诉餐饮业最低消费的餐饮服务合同纠纷案件。原告廖某为消费者，3月8日前往某宾馆酒楼消费时，按餐牌共点餐78元，但在结账时，却被服务员告知因没有达到最低消费额度，需要按照最低消费额124元支付费用。原告当场提出此类最低消费限制是违法，但服务员仍坚持向原告收取最低消费的费用，最终原告支付了124元。原告认为经营者此举是利用其优势，设置最低消费是属于经营者加诸消费者的不公平、不合理的霸王条款，该行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定，是对消费者权益的侵犯。据此，原告要求被告退还多收取的38.2元。目前此案尚未进入审理阶段。2023-06-07214人看过
-
消费者最低消费是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第九条规定：“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定：“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。”由此可见，经营者“最低消费”的规定，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，应认定是一种违法行为。而且消费者权益保护法第二十四条还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。故经营者不得以自己的规定来要求消费者支付最低消费额。消费者权益争议消费者权益争议是指在消费领域中，消费者与经营者之间因权利义务关系产生的矛盾纠纷，主要表现为消费者在购买、使用商品或接受服务中，由于经营者不依法履行义务或不适当履行义务使消费者的合法权益受到损害或消费者对经营2023-08-15136人看过 -
消费者济南市饮食业协会在会上向全市餐饮单位发出倡议，要求餐饮单位严把原材料的采购和加工制作关，确保渠道正规，商品合格、质检有效、追溯机制健全，从源头上杜绝食品安全隐患。充分尊重消费者的自由选择权和公平交易权，不设置谢绝自带酒水规定或店堂告示，允许消费者自带酒水，不收取房间最低消费及相关服务费。杜绝以设置最低消费、加收服务费等错误倾向。并建立和解通道，主动向消费者发放征求意见卡，建立与消费者的绿色和解通道，及时解决消费纠纷，营造良好的餐饮消费环境2023-06-07287人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#竞争
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#竞争
相关咨询
-
商家自行设定的最低消费额，消费者是否有权索要经营者的赔偿？新疆在线咨询 2022-03-12商家自行设定的“最低消费”，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，属于违法行为。按照商家规定的最低消费额，顾客在这些地方消费，无论是否愿意，或是消费了多少，最少都要支付经营者规定的最低消费金额，超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第9条规定：“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》 -
请问有商家可以自行设定最低消费额吗辽宁在线咨询 2023-01-051、商家自行设定的最低消费额是违法的。 2、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。 消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。 -
商家自定最低消费额，经营者自行规定的商品或服务是否构成强制消费湖北在线咨询 2022-02-15商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益，属于违法行为。 首先，根据相关法律规定，消费者有自主选择商品或服务的权利，二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费，造成了二者之间的不平等，侵犯了消费者对服务的自由选择权利，属于强买强卖行为。 其次，商家自行规定最低消费额，属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，违 -
商家自定最低消费标准是合法的吗,2023最新规定是什么江苏在线咨询 2023-08-25商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。 首先，根据相关法律规定，消费者有自主选择商品或服务的权利，二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费，造成了二者之间的不平等，侵犯了消费者对服务的自由选择权利，属于强买强卖行为。 其次，商家自行规定最低消费额，属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，违 -
商家如何规定自己的最低消费标准江苏在线咨询 2023-05-23商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。 首先，根据相关法律规定，消费者有自主选择商品或服务的权利，二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费，造成了二者之间的不平等，侵犯了消费者对服务的自由选择权利，属于强买强卖行为。 其次，商家自行规定最低消费额，属于以格式合同、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，违
