一、上门要债的行为会不会合法

只要是文明和规范讨债，都是合法的。

只要不是使用暴力手段，不影响债务人的出让和正常生活，并且非正规部门的，那么上门要债是合法的。

在长期联系不到债务人或者债务人恶意拖欠债务的情况下，上门要债是在维护自己的基本权益，只要讨债行为方式不违法，公安机关无权介入。

同时，债权人是有权利向法院起诉债务人还款的。

《治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

二、债务人的赠与是合法的吗

债务人的赠与会不会合法视情况而定。

1、如果债务人没有出现债务违约，赠与财产不是为了逃避债务的，并且赠与的财产是合法的，就是属于合法的行为。

2、如果债务人无偿赠与财产，赠与的行为对债权人利益造成侵害的，债权人是可以行使撤销权的，赠与的行为不合法。

3、债务人赠与的财产并不是属于个人的财产，例如是共有的财产或者是非法所得的财产时，赠与行为是无效的，债务人对赠与的财产不享有权利。

《民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益；或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

三、债务人的赠与会不会是合法的

债务人的赠与会不会合法视情况而定。

1、如果债务人没有出现债务违约，赠与财产不是为了逃避债务的，并且赠与的财产是合法的，就是属于合法的行为。

2、如果债务人无偿赠与财产，赠与的行为对债权人利益造成侵害的，债权人是可以行使撤销权的，赠与的行为不合法。

3、债务人赠与的财产并不是属于个人的财产，例如是共有的财产或者是非法所得的财产时，赠与行为是无效的，债务人对赠与的财产不享有权利。

《民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012修正）：第三章　违反治安管理的行为和处罚 第三节　侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚　　第四十二条　有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：\n　　（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；\n（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；\n（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；\n（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；\n（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；\n（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。