伪证罪与诬告陷害罪的区别有哪些-法师兄

伪证罪与诬告陷害罪的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-03-06 15:21:53 103 人看过

1、前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

2、前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3、前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

4、前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5、前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

6、相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

一、受到人诬陷怎么处理

受到别人诬陷，可以及时的向公安机关报警，情节严重的，涉嫌诬告陷害罪。根据《刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

二、犯诬告陷害罪判刑多少年

犯诬告陷害罪情节严重的，对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，则对行为人处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯该罪的，则从重处罚。

对于诬告陷害罪预备，可以比照诬告陷害罪既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告陷害罪未遂，可以比照诬告陷害罪既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告陷害罪中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。

法律依据：

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

直接证据
消除诬告陷害罪证据的方法有哪些？

这段内容讲述了在刑事案件中,如果当事人没有足够的证据证明被控告人有诬告陷害罪,公安机关将无法展开调查。但是,当事人可以提起刑事自诉,追究诬告人的责任。在审理案件时,必须重证据、重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因为没有足够的证据证明被控告人有诬告陷害罪,公安机关无法展开调查。如果当事人想要追究他人的刑事责任的，可以提起刑事自诉，追究诬告人的责任。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。没有被告人供述，如何认定有罪并处以刑罚？在没有被告人供述的情况下,如何认定有罪并处以刑罚,是司法实践中一个重要而复杂的问题。虽然被告人供述是审判过程中重要的证据,但并不是唯一的证据。在缺乏被告人供述的情况下,需要综合考虑其他证据,如目击证人证言

2023-09-01

94人看过
法律综合知识
诬告陷害罪与非罪有什么界限

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times

2023-06-11

344人看过
犯罪动机
诬告陷害罪和徇私枉法罪怎样区别

徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分如下：一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。一、满足什么条件会构成诉讼代理人伪造证据罪客体要件。侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动；客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引

2023-03-19

335人看过
刑事责任年龄
符合哪些条件的构成诬告陷害罪，诬告陷害要注意什么

构成条件有以下几种：一、行为人的主观目的方面：必须是为了让他人受刑事追究，如果只是想败坏他人名誉、不让他人得到某种奖励或者职务提升等，不构成本罪。二、行为表现方面有4种：（1）捏造的必须是他人的犯罪事实，如果只是不道德的事实，不构成本罪；（2）必须向有关机关告发；（3）对象明确；（4）情节严重，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响极坏等。一、诽谤罪定义是什么？诽谤罪（《刑法》第246条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为客体本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。客观方面本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。（1）须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人

2023-03-15

374人看过

刑事责任年龄
污告陷害可能构成诬告陷害罪

污告陷害可能构成诬告陷害罪，立案标准是：（1）捏造的犯罪事实情节严重的；（2）诬告陷害的手段恶劣的；（3）严重影响了司法机关的正常工作的；（4）有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信；2、诬告陷害罪的客观要件。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如

2023-08-01

158人看过
职务犯罪
被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?

由于诬告案是公诉类型的案件，故此即使某公民、单位是被诬告者，也一般并不能自行向法院起诉，而是可以选择到公安机关报案。相关规定：《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。一、职务犯罪侦查的主要程序是什么？根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十八条第二款的规定：贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。

2023-06-23

61人看过
第三者
同事被诬告，诬告陷害罪到哪报案？

关于诬告陷害罪到哪报案的问题，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》你可以采取自诉形式向你所在地人民法院提起刑事自诉，根据规定的立案标准。按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一、是捏造的犯罪事实情节严重的；二、是诬告陷害的手段恶劣的；三、是严重影响了司法机关的正常工作的；四、是有其他情节严重的情形。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是；（一）客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。（二）主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。（三）客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人

2023-08-09

466人看过
管制
简析诬告陷害罪

根据中国刑法规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。一、概念根据中国刑法规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。二、法律界定第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。《刑法》第二百四十三条第二款刑法第243条规定捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情

2023-06-11

364人看过

刑事诉讼法
怎么收集诬告陷害罪的证据？

根据法律规定,诬告陷害罪的取证方式必须遵循法定程序。审判人员、检察人员、侦查人员需要收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。根据法律规定，诬告陷害罪的取证方式必须遵循法定程序。审判人员、检察人员、侦查人员需要收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。2. 非法证据排除原则非法证据排除原则是法律领域中的一项重要原则，它主要规定了在什么情况下，公安机关、检察机关和人民法院等司法机关所收集的证据材料不能作为认定案件事实的依据。根据我国《刑事诉讼法》的规定，任何形式的刑讯逼供、威胁、恐吓、利诱等非法手段所得到的口供，以及违反法律规定使用戒具、对犯罪嫌疑人、被告人使

2023-08-19

53人看过
管制
诬告陷害罪和诽谤罪有哪些共通之处？

诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是捏造事实，诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但是两者还是有很多区别的。他们的主要区别是：1、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯公民人身权利；诽谤罪侵犯公民名誉；2、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查；诽谤罪的目的是破坏他人的名誉；3、客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常告知国家机关或者有关单位，诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实，传播给第三方或者以上的人，但不告知国家机关或者有关单位。诬告陷害罪和伪证罪区别伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：1．前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。2．前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。3．前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。4．前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏

2023-07-07

491人看过
第三者
诬告陷害罪与错告、检举失实的界限

二者在客观方面有相同之处，即都是向国家机关或有关单位进行告发，告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。一、诬陷他人盗窃怎么处理诬陷他人盗窃的处理如下：1、捏造事实诬告陷害他人，意图让他人受到刑事的追究，情节严重的，处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制；2、造成严重的后果的，处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的；3、还不足以构成犯罪，是属于违法治安处罚法的行为的。一、诬陷和诽谤的区别如下：1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有

2023-03-13

432人看过
管制
立案标准与诬告陷害罪的关系

诬告陷害罪的立案标准如下：1、捏造的犯罪事实情节严重；2、诬告陷害手段恶劣；3、严重影响司法机关的正常工作，有其他情节严重的情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，捏造事实诬告、陷害他人，意图使他人受到刑事追究的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪的，从重处罚。诬告陷害罪的认定认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限：（1）本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。（2）本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响

2023-07-02

309人看过

第三者
取证诬告陷害罪的实用指南

诬告陷害罪的取证方法：1、书证、合同协议、信件等；2、物证，物证和书证有时会混淆。不是所有的文字材料都是书证，也可能是狭义的物证；3、证人证言，当事人的陈述、证人证言和当事人的陈述实际上具有一定的主观性，必须严格审查他们提供的信息是否真实；4、鉴定结论；5、调查记录。诬告陷害罪和诬陷罪区别1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。4、处罚不同：诬告陷害罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国

2023-07-04

106人看过
管制
诬告陷害罪的几种情景

1、诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为，这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。构成本罪必须具备以下条件：（1）诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪；（2）捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不足以使他人受到刑事追究，则不构成本罪；（3）不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；（4）诬告陷害的行为必须有明确的对象，如果行为人只是捏造了某种犯罪事实，向有关机关告发，并没有具体的告发对象，这种行为虽然侵犯了司法机关的正常活动，但并未直接侵犯他人的人身权利，因此，也不构成本罪；（5）诬告陷害行为，情

2023-03-23

461人看过