半张脸不是肖像一患者状告病案广告侵权败诉-法师兄

半张脸不是肖像一患者状告病案广告侵权败诉

来源：互联网时间： 2023-04-24 10:21:43 416 人看过

面部器官被人拿来做广告的行为是否会构成侵权？日前，北京市东城区法院审结一起因刊登患者治疗前后面部器官照片引发的侵权纠纷案，法院认为刊登局部器官照片不构成侵犯肖像权，故一审驳回了原告的诉讼请求。

叶某曾因脸部先天的青黑色斑痕在北京某激光医疗中心就治，治疗效果良好。2001年10月间，他意外地在《北京交通旅游图》上看到了以自己治疗斑痕前后照片为病案的广告。叶某认为这种行为严重侵害了自己的肖像权，遂将该地图出版社、医院和广告公司一并告上法庭，索赔10万元。

医院称，他们只是从病理的角度使用了局部照片，照片中眼睛以上部分被遮挡，不能证明肖像人就是原告。出版社和广告公司均认为，局部照片根本无法辨认肖像人就是原告，不构成侵权。

法院经审理认为，形象是人的面部器官综合而形成的视觉效果。不能反映自然人的形状相貌、模样的面部局部器官，不是肖像。由于承载该广告的载体上固定的只有鼻子和嘴的半张脸，不能反映特定人的神情面貌，构不成完整的特定人形象，不是法律意义上的肖像，故法院不予支持，依法判决驳回原告的诉讼请求。

来源：正义网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多广告侵权相关文章

侵犯肖像权
央视主持人王*告彩花广告侵犯肖像权

近日，中央电视台经济频道《财富故事会》主持人王凯将福建省晋江市梅岭凤竹礼庆彩花有限公司(以下简称梅岭凤竹公司)告上法庭，要求梅岭凤竹公司赔偿肖像权、名誉权及精神损害抚慰金损失各5万元，并要求被告在《商界》杂志上赔礼道歉、消除影响，并停止使用其肖像。原告王凯起诉称，原告长期从事主持人和配音工作，已经在全国电影、电视业界颇具影响。然而，原告发现，在未经原告同意的情况下，被告在2006年11月上旬刊的《商界》杂志第116页《广告赠阅版》中，刊登了梅岭凤竹公司加盟正点特色喜庆，缔造财富传奇故事的广告，广告的左下角使用了原告的肖像。此外，梅岭凤竹公司还在其加盟宣传画册中使用了原告的照片，并注有央视名主持王凯现场施放正点彩花字样。据了解，该画册被告免费向全国的意向加盟商邮寄。原告认为，被告作为发布该广告的广告主，在《商界》杂志刊登该广告时并没有征得原告的授权，被告的行为误导读者，使人误认为是原告在为被

2023-04-24

444人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权怎么告

1、你可以直接对这人发出警告，告诉他已经实施了侵权行为，要求他停止散发你的照片；2、你可以联系发布这些照片的网站，告诉他们你没有授权这个人发布你的照片，要求网站、论坛撤下你的照片；3、上述两种方法都不管用，你可以提起诉讼，将散布你照片的人和发布你照片的网站作为被告。一、什么叫肖像权“肖像”，从不同角度上有不同的理解。美术意义（或摄影）上的肖像，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、

2023-02-26

155人看过
侵犯肖像权
如何告侵犯肖像权

（一）当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址；当事人是单位的，应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由，尾部须署名或盖公章。（二）根据＂谁主张谁举证＂原则，原告向法院起诉应提交下列材料：1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件；企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明等材料的复印件。2、证明原告诉讼主张的证据。如合同、协议、债权文书（借条、欠条等）、收发货凭证、往来信函等。（三）当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证据的名称、页数。证据经法院承办人核对后，由承办人在证据清单上签字盖章，一份交当事人，一份备案。（四）立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内

2023-02-21

368人看过
侵犯肖像权
不漏脸算侵犯肖像权吗

根据《民法典》第一千零一十八条的规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。肖像是公民外部形象的再现。它是公民形态和神态的客观的综合表现，从表现形式看，肖像包括图画、照相、录像、录影、雕塑等；从表现的部位看，肖像应以面部为主。肖像应当反映公民的真实面貌，人们创作的艺术形象，如济公、孙悟空等不是肖像。一、肖像权的合理使用根据《民法典》第一千零二十条的规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施

2023-02-21

305人看过

肖像权
不拍脸是不是肖像权

没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

2023-03-17

339人看过
侵犯肖像权
不拍脸会不会侵犯肖像权

没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

2023-03-02

362人看过