根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》的规定,基层人民法院及其派出的法院可以审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件,且双方当事人可以约定适用简易程序。对于争议较大的案件,如离婚案件,虽然部分基层法院已经实施视频开庭,但在全国范围内仍有一定难度。因此,在适用简易程序审理民事案件时,双方当事人应充分考虑争议的大小,若存在较大争议,则不适合采用视频开庭。

根据我国《民事诉讼法》第十三章的规定，简易程序适用于基层人民法院及其派出的法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。基层人民法院及其派出的法院审理前款规定以外的民事案件，双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：双方可以向人民法院申请开庭，人民法院决定是否允许。经双方同意，可以采用视听传输技术开庭。由此可以知道，在基层人民法院适用简易程序审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件时，如果双方同意，可以采用试听传输技术开庭。又称视频开庭。目前，我国部分地方的基层法院及其派出法院已经实施了离婚案件，但在全国范围内仍有一定难度。毕竟双方争议不大，都同意。在很多民事案件中，尤其是离婚案件中，很多当事人对子女抚养或财产分割有很大争议，在这种情况下不适合视频开庭。

【争议案件

争议案件是指在法律上或者事实上存在争议的案例,常常会引起社会公众的广泛关注和讨论。对于这些案件,法律分析是必要的,以帮助人们更好地理解案件的背景、关键问题以及可能的结果。

在分析争议案件时,需要进行法律调查和分析,以确定案件的事实和适用的法律。在此基础上,需要对案件的各方进行法律论证,以确定各方的主张是否符合法律规定。最终,需要就案件的结论提出建议,以帮助解决争议或回答相关问题。

争议案件的法律分析需要建立在准确、全面、客观的法律基础之上,以保证分析的公正性和可信度。因此,在进行法律分析时,必须严格遵守法律程序和原则,以确保分析的合法性和有效性。

简而言之，争议案件的法律分析是必要的，但需要建立在准确、全面、客观的法律基础之上，严格遵守法律程序和原则。只有这样，才能保证分析的合法性和可信度，从而更好地帮助解决争议或回答相关问题。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条当事人双方可就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视听传输技术等方式开庭。