行政复议和解与调解有什么区别-法师兄

行政复议和解与调解有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:01:24 51 人看过

一、行政复议和解与调解有什么区别？

第一，和解是行政相对人和作出具体行政行为的机关自行和解；调解是行政复议机关主持下，对行政相对人和作出具体行政行为的机关之间发生的争议进行有关协调。

第二，适用范围上：行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：

（1）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；

（2）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。而行政复议和解制度并非适用于所有行政复议案件，只适用于特定范围的行政复议案件，即公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出具体行政行为不服而申请行政复议的案件。

第三，其他方面：行政复议申请人与被申请人达成和解必须经行政复议机构准许，达成和解以后，行政复议终止。而行政复议调解，当事人经调解达成协议，由行政复议机关制作行政复议调解书，经双方当事人签字以后生效。

二、有关行政复议和解与调解的法律规定

《行政复议法实施条例》第四十条公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解的，应当向行政复议机构提交书面和解协议；和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益的，行政复议机构应当准许。

第五十条有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：

（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；

（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果，并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字，即具有法律效力。

调解未达成协议或者调解书生效前一方反悔的，行政复议机关应当及时作出行政复议决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政复议和解相关文章

行政复议和解
刘权：行政复议和解与调解的立法反思与完善

2007年5月23日在国务院第177次常务会议上通过、2007年8月1日起施行的《中华人民共和国行政复议法实施条例》(以下简称《行政复议法实施条例》)在总结我国行政复议多年实践经验的基础上，把行政复议法规定的各项制度具体化，并增加了许多新的制度，进一步增强了行政复议制度的可操作性。《行政复议法实施条例》有较多创新之处，比如新增了行政复议听证审理方式、首次规定了行政复议和解与调解制度、增加了驳回行政复议申请的行政复议决定类型、规定了行政复议不利变更禁止原则等等。其中第40条规定的行政复议和解制度、第50条规定的行政复议调解制度是《行政复议法实施条例》最大的亮点之一，也是学者们争论最多的问题之一。《行政复议法实施条例》第40条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，申请人与被申请人在行政复议决定作出前可以自愿达成和解。第50条规定

2023-06-06

404人看过
行政赔偿
司法考试行政法复习之行政复议中的和解和调解

1.行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，不影响行政复议案件的审理。但是，申请人依法撤回行政复议申请的除外。2.《行政复议法实施条例》规定，在行政复议期间，符合一定条件的案件，申请人和被申请人可以进行和解，行政复议机关可以进行调解。具体而言，在行政复议期间，申请人和被申请人进行和解的要求有:(1)对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服。对行政赔偿和行政补偿事项，也应属于可以和解的事项。(2)和解应当出于双方自愿，并签订书面和解协议。(3)申请人与被申请人应当在行政复议决定作出前达成和解。(4)和解内容不得损害社会公共利益和他人合法权益。(5)应当向行政复议机构提交书面和解协议，并获得行政复议机构准许。有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：(1)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复

2023-06-06

60人看过
法律综合知识
医疗纠纷行政调解与人民调解的区别是什么

一、医疗纠纷行政调解与人民调解的区别是什么1．主持调解的主体不同。人民调解是在人民调解委员会主持下进行的调解，行政调解是在行政机关主持下进行的调解。2．调解协议的效力不同。经人民调解委员会或行政机关调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。二、医疗纠纷调解需要多长时间完成医疗纠纷调解一般需要30天。法律规定，医疗纠纷人民调解委员会应当自受理之日起30个工作日内完成调解。需要鉴定的，鉴定时间不计入调解期限。因特殊情况需要延长调解期限的，医疗纠纷人民调解委员会和医患双方可以约定延长调解期限。《医疗纠纷预防和处理条例》第四十条医患双方申请医疗纠纷行政调解的，应当参照本条例第三十一条第一款、第二款的规定向医疗纠纷发生地县级人民政府卫生主管部门提出申请。卫生主管部门应当自收到申请之日起5个工作日内作出是否受理的决定。当事人已经向人民法院提起诉讼并且已被受

2023-12-23

108人看过
具体行政行为
行政复议和行政诉讼有什么区别，怎样进行行政复议

一、行政复议和行政诉讼有什么区别？1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级，即行政复议决定作出后行政复议程序即终止，对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。在审理过程中，行政复议一般是书面审，只有在必要时，才可举行听证或当面听取有关人员意见。而行政诉讼除特殊案件外，一般均可公开审理，且具有交换证据、法庭调查、质证、辩论等程序。行政复议实行行政首长负责制，即行政复议结论的决定权由行政机关层级审批，行政首长最终决定。而行政诉讼实行合议制。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请

2023-04-24

314人看过

行政复议和解
济南市行政复议和解调解暂行办法

第一条为规范行政复议和解、调解程序，快捷、有效化解矛盾纠纷，促进和谐执法，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》，结合本市实际情况，制定本办法。第二条当事人双方在行政复议决定作出前自愿和解或复议机关认为行政复议案件可以通过调解方式办理的，适用本办法。第三条行政复议和解是指行政复议申请人对被申请人行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议，在行政复议决定作出前自愿达成不损害社会公共利益和他人合法权益的和解协议，且和解内容不损害社会公共利益和他人合法权益。行政复议调解是指复议机关对公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的以及当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷，按照自愿、合法的原则对双方当事人进行调解。第四条行政复议和解、调解遵循平等、自愿、公开、公正的原则。第五条申请人与被申请人在行政复议决定作出前自愿达成和解

2023-06-06

489人看过
笔录
调解笔录与调解协议书的区别是什么？

调解笔录和调解书不一致，但不影响调解书的法律效力，以调解书为准。根据《民事诉讼法》规定：民事调解书，是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。工伤赔偿调解协议书的性质和效力是什么工伤赔偿调解协议书就员工工伤赔偿问题上公司与受工伤员工进行的平等协商之后，最终所签订的协议书，其协议书是具有法律效力和法律性质的。《工伤保险条例》第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门

2023-07-18

457人看过
行政复议调解
行政复议调解的概念和特征是什么

一、行政复议调解的概念和特征行政复议调解是指在行政复议过程中，复议当事人在行政复议机关办案人员的主持和协调下，依法就有关行政争议进行协商，从而达成合意、解决行政争议所进行的活动。二、行政复议调解具有以下特征：(一)行政复议调解发生在行政复议案件审查过程中。由于行政复议调解是复议机关审理权的拓展而不应当是行政机关行政管理权的延伸，因此，只有在审查过程中复议当事人的协商行为完全处于复议机关的主持和监管之下，才能确保复议机关对行政争议裁判权的正确行使，防止发生双方恶意串通或行政机关单方施压等违法行为。(二)行政复议调解的主体除了复议机关外只能是复议当事人。行政复议可能因这样或那样的法律上的利害关系，而有多方参与人，然而作为协商调解的主体只能是申请人、被申请人与第三人，其他相关人员与申请人、被申请人或第三人之间的关系不能称为复议调解的关系形式。当然，如果调解牵涉到他人利益，复议机关应基于信赖保护原

2023-06-19

335人看过
消协调解
工商行政调解与消协调解的区别在哪

一、工商行政调解与消协调解的区别在哪主要职责不同（一）负责市场监督管理和行政执法的有关工作，起草有关法律法规草案，制定工商行政管理规章和政策。（二）负责各类企业、农民专业合作社和从事经营活动的单位、个人以及外国(地区)企业常驻代表机构等市场主体的登记注册并监督管理，承担依法查处取缔无照经营的责任。（三）承担依法规范和维护各类市场经营秩序的责任，负责监督管理市场交易行为和网络商品交易及有关服务的行为。（四）承担监督管理流通领域商品质量责任，组织开展有关服务领域消费维权工作，按分工查处假冒伪劣等违法行为，指导消费者咨询、申诉、举报受理、处理和网络体系建设等工作，保护经营者、消费者合法权益。（五）承担查处违法直销和传销案件的责任，依法监督管理直销企业和直销员及其直销活动。（六）负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作（价格垄断行为除外）。依法查处不正当竞争、商

2023-06-07

314人看过

法律综合知识
行政调解能复议吗

具体要根据实际情况而定。赔偿复议也应当可以适用调解。可以根据《行政诉讼法》第60条规定，“赔偿诉讼可以适用调解”。根据《行政复议法实施条例》第五十条有明确规定：有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：(一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；(二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第七章　审理和判决第一节　一般规定　　第六十条　人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。\n调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

2022-12-22

139人看过
税务行政复议
税务行政复议跟行政复议有什么区别？

性质不同。税务行政复议是行政机关的行政活动，税务行政诉讼是司法机关的司法活动。管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或者本级人民政府管辖；税务行政诉讼由人民法院管辖。不同的审理方法和程序。人民法院审理税务行政案件，实行合议、回避、公开审判、两审终审和辩论制度；税务复议机关以书面审查为原则（必要时采取其他方式）审查税务复议案件，实行一级复议制度。效果不同。人民法院对税务行政案件的判决和裁定具有终局性。当事人对裁决不服的，只能上诉，上诉不影响法院裁决的执行力；税务行政复议不同。除国务院作出的裁决外，其他复议机关作出的税务行政复议决定不具有终局性。申请人对复议决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。税务行政复议概念为了防止和纠正违法的或不当的税务具体行政行为，保护纳税人及其他税务当事人的合法权益，保障和监督税务机关依法行使职权。国家税务总局根据《中华人民共和国行政复议法》（19

2023-08-18

127人看过
鉴定结论
交警调解和司法调解有什么区别

在交通事故处理实践中，交通事故损害赔偿争议的这两种调解途径是有较大区别的。一是主持部门不同，公安机关调解是由公安机关交通管理部门办案人员来主持;民事诉讼则是由人民法院的法官来主持;二是调解的程序不同，诉讼调解已进人了诉讼程序，在诉讼过程中产生权利与义务关系;而公安机关交通管理部门的调解则是依当事人申请而进行的行政活动，是交通事故处理行政程序的一个步骤;三是法律效力不同，经过公安机关调解后达成调解协议的，不具有强制执行力，但是司法调解书具有强制执行力;四是经历的时间不同，公安机关调解程序简单，效率高，一般情况下，自提出申请后10日内就能够完成调解，由于目前没有专门的交通法庭，所以通过民事诉诉时间要远远大于公安机关调解时间，当事人应做好充分的时间准备;五是当事人解决纠纷花费的成本不同;六是救济渠道不同，先经过公安机关调解，如果未达成协议或达成协议不履行的仍然可以通过民事诉讼的方式解决;如果直接

2023-04-26

87人看过
有期徒刑
刑事案件和解与调解有区别吗

1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以

2023-06-12

92人看过

破产和解
破产和解与调解的区别有哪些

破产所规定的和解制度与一般民事诉讼中的调解有如下区别：1，破产和解只能由债务人提出，其的目的是为了中止破产程序，使债务人进人整顿阶段，避免破产，而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解，双方当事人都可以提出和解的要求。2，破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量，延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。3，破产和解是既不是完全由法院裁判，又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效，它必须先经债权人会议原则通过，再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中，只要双方当事人不违反有关法律，就可以自由和解。4，破产和解协议虽经法院认可，但没有强制执行力，其效力主要表现在中止破产程序，使债务人进入破产整顿阶段。如果企业整顿失败，就恢复已中断的破产程序，按法定的程序继续破产。债权人不能以法院认可了破产和解协议，作为向申请法院强

2023-06-14

394人看过
行政复议调解
山西：拟出台《行政复议调解和解办法》

2月4日，山西省政府法制办公布《山西省行政复议调解和解办法》(征求意见稿)，这意味着今后山西省公民、法人和其他组织对具体行政行为不服的，将有望通过调解方式和平解决，同时能够避免或减少行政管理对百姓的讼累。据相关负责人介绍，此《办法》(征求意见稿)是全国范围内首家省级人民政府拟以政府规章形式出台的制度。据了解，此次拟出台的调解和解的行政复议案件主要包括，涉及自由裁量权行使的案件、涉及行政赔偿或行政补偿的案件及行政合同案件中当事人之间达成新的协议或自愿解除原合同的案件。同时，涉及土地征收、房屋拆迁、劳动和社会保障、资源环保等可能引起群体性冲突的案件，也可以通过调解和解解决。如果调解双方达成一致的，要签订行政复议调解书，如果当事人不愿意调解或无法达成调解的，相关部门不得以调解和解为由拖延案件。据山西省政府法制办表示，目前该《办法》还在征求意见阶段，《山西省行政复议调解和解办法》正式出台后，将避免

2023-04-24

75人看过