一、单方允诺行为能否撤销呢
单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。
二、单方允诺行为类型
根据法律性质的不同,我们可以将单方允诺行为分为三种类型:即要约行为、先合同义务行为、要约邀请行为。
1.要约行为。这里所说的要约行为是当事人单方面向特定的相对人发出含有合同具体内容的意思表示。此种行为实际上已经构成了真正意义上的要约行为。
2.先合同义务行为。先合同义务行为是指缔约前,提供商品或服务的一方当事人对于前来订约方的人身、财产、交易安全所应尽到的义务。它包括了缔约前商家的商业广告行为、宣传活动,以及为顾客所提供的安全可靠的交易环境。
3.要约邀请行为。如若商家的虚假宣传行为构成了商业上的不正当竞争,应当由国家工商行政管理部门予以查处的。
三、要约撤回属于要约失效吗
要约撤回不属于要约失效。所谓要约的撤回是指在要约发出以后,尚未到达受要约人之前,也就是在要约发生效力之前,要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所以允许要约人可以撤消其要约,体现了法律对要约人的意志和利益的尊重。
要约人撤回要约,需要通知对方当事人。任何一项要约都可以撤回,只是撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人,才能产生撤回的效力。由于撤回必须在要约到达受要约人之前作出,因此,在要约被撤回时其并未生效。要约的撤回实际上不会损害受要约人的利益。
-
单方允诺和要约的区别,单方允诺行为能否撤销呢
225人看过
-
单方允诺行为类型是什么,其能撤销吗
405人看过
-
单方允诺的特征和行为类型
84人看过
-
单方允诺行为的种类及其涵义?
154人看过
-
"认定单方允诺行为的原则"
475人看过
-
随意撤销单方允诺行为将承担什么责任
347人看过
要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事人提出合同条件,希望对方当事人接受而订立合同的意思表示。 一个意思表示只有符合以下条件才构成一个要约,一是要约的内容必须具体确定,具备合同的必要条款;二是必须具有明确的订立合同的意图,并表明经对方... 更多>
-
什么叫撤销单方允诺行为天津在线咨询 2022-06-13随意撤销单方允诺,给对方带来损失的,需要赔偿其损失。 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。
-
哪些属于单方允诺行为?天津在线咨询 2023-05-031、下列属于单方允诺行为:先合同义务行为(在合同缔约过程中应尽到的义务)、以及要约邀请的行为(希望他人向自己发出要约的表示),包括悬赏广告、设立幸运奖等。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受
-
随意撤销单方允诺行为将承担什么责任广西在线咨询 2022-06-12随意撤销单方允诺,给对方带来损失的,需要赔偿其损失。 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示,单方允诺的内容是为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和馈赠。
-
单方允诺行为具有哪些内容安徽在线咨询 2023-04-271、下列属于单方允诺行为:先合同义务行为(在合同缔约过程中应尽到的义务)、以及要约邀请的行为(希望他人向自己发出要约的表示),包括悬赏广告、设立幸运奖等。 2、法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受
-
什么是单方允诺之债单方允诺之债内蒙古在线咨询 2022-06-26单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作出表意时即成立,由于表意人往往在意思表示中提出相对人取得权利的条件,因而在表意人作出意思表示时,相对人是不确定的。由于债的关系的主体都应是特定的,因而在相对人不确定时单方允诺之债并不