一、团伙诈骗是不是要等所有人才能判

实际案例中，众多刑事罪行常常涉及共同犯罪行为，其中部分甚至是大规模的团伙犯罪。

这些团伙犯罪不仅对公众的生命健康及财产造成极大威胁，而且也对整个社会的公共安全产生了严重影响。

在针对团伙犯罪案件的审理过程中，如何确定各被告人的主体地位以及如何处理他们之间的从属关系显得尤为重要。

关于此类案件是否应该并案审理，在现行法律制度框架内并无明确规定。

具体审理方式多取决于法官结合实际案情所作出的判断。

一般来说，若条件允许，对于团伙犯罪案件，法官通常倾向于将所有涉案人员一同审理；如此一来，有助于更全面地摸清案件实情，便于调查取证，必要时亦可提供有效证据证明被告方，同时能够较大程度上节省司法成本，减轻被告人负担。

特别法官并不需要就同一案件多次组织法庭审讯。

在某些特殊情形下如多个犯罪嫌疑人未能同时拘捕、涉及年轻罪犯等因素，法官可能需要根据实际情况对共同犯罪案件进行分别审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

二、亲人之间诈骗能立案吗

即使在亲属之间，若存在虚假陈述或欺诈行为，依然有可能构成诈骗罪，并符合立案标准。

根据我国现行法律法规，当诈骗行为涉及到的公共或私人财产价值超过人民币3000元时即可被正式立案调查。

依照相关法律条款，对于诈骗案件，我们需根据其造成的损失情况进行等级划分与酌情处理。

当诈骗的公私财物价值在人民币3000元至1万元以上、3万元至10万元以上以及50万元以上时，应分别视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。

因而，只要涉及诈骗的公私财物价值达到了人民币3000元之上，就已经符合了诈骗罪的定义。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第二章　第一审程序 第四节　速裁程序　　第二百二十二条　基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。\n人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。