私闯民宅定罪的定罪标准是当事人非法进入别人的住宅，并且这种行为已经严重影响到别人的正常生活或者引起了其他严重后果，如果构成非法侵入住宅罪的话，按照刑法的规定可以对当事人处三年左右的有期徒刑，司法机关的工作人员构成此罪的要从重处罚。

一、不敲门进入算私闯民宅吗

是否属于私闯民宅的关键不在于是否敲门，而在于是否经过主债权人同意。构成非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

私闯民宅是一个法律中规定的非法行为，指非法侵入他人住宅，即他人未经住宅主人许可或有权机构未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。私闯民宅会承担法律责任。

私闯民宅并且打人已经构成刑事罪，是非法侵入住宅罪，也可能构成寻衅滋事犯罪，故意伤害犯罪。可以到公安机构报警，要求立案。派出所民警不受理，可以直接向其上级的公安局投诉，也可以到检察机构投诉，投诉派出所民警不做为。

二、私闯民宅言语攻击是否属犯罪行为

私闯民宅言语攻击不一定属于犯罪行为，因为说已经构成我们国家的侮辱罪的话，那么就会由刑法来进行三年以下有期徒刑的判处，但是具体的言语攻击的话，还需要看他所造成的危害后果，对当事人所产生的影响等等，相关的侮辱罪的犯罪构成要件也是必须的。私闯民宅言语辱骂他人并非一定就是犯罪行为，私闯民宅语言骂人处三年以下有期徒刑或拘役。我国《刑法》规定了“非法侵入住宅罪“，构成此罪，处三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人员滥用职权构成此罪的从重处罚。非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下的罚款或者警告。

在司法实践中，区分“私闯民宅“罪与非罪的关键，主要从行为人主观上是否故意，客观上是非违背住宅主人意愿强行侵入及主观动机(如：寻衅滋事等)和社会危害性等方面来予以认定。

三、非法搜查罪的认定

1、本罪与搜查工作中的错误行为的界限

例如，侦查人员依法搜查时没有请见证人到场，或者没有向被搜查人出示搜查证，搜查妇女身体时不是由女工作人员进行等，属于合法搜查中的错误行为。

2、本罪与非法搜查为手段的其他犯罪的界限

非法搜查罪一般是以目的行为不构成犯罪（如为了查找欠物）为前提的，如果行为人出于其他犯罪目的（如为了抢劫）而对他人人身或住宅进行搜查的，应以目的行为吸收非法搜查行为，按目的行为定罪，如定抢劫罪。

3、本罪与非法侵入住宅罪的界限

两者常常具有一定的牵连关系。当行为人非法侵入他人住宅的目的是为了进行非法搜查时，一般以后一行为吸收前一行为，定非法搜查罪。但是，如果前一行为情节恶劣而后一行为情节一般，则以前一行为吸收后一行为，定非法侵入住宅罪。

4、本罪与抢劫罪、盗窃罪、侮辱妇女罪界限

后面这些犯罪在客观方面亦可能采取非法搜查的行为，此时非法搜查仅是实施其犯罪的手段行为，如盗窃犯罪分子在侵入他人住宅后非法翻箱倒柜、盗走他人珍贵物品的，就包括了非法搜查的牵连行为。此时，如果构成他罪的，应择一重罪即后者定罪科刑。倘若不构成他罪，如非法搜查后仅是盗取少量财物，但情节恶劣构成犯罪的，则可以以本罪论处，而把其他行为作为本罪的一个量刑情节予以考虑。

5、与伪造、变造、买卖国家机关证件罪界限

盗窃、抢夺国家机关证件罪的界限一般情况下，本罪与后者不会发生混淆。但在伪造、变造或者买卖司法机关的搜查证后又进行非法搜查的，其既触犯本罪与后罪，对之，可以牵连犯择一重罪处罚的原则进行处理。如果行为人出于非法占有的目的，在伪造司法机关的搜查证后又冒充司法人员进行搜查，且劫取他人财物的，则应以抢劫罪定罪科刑，而不是构成本罪，亦不是构成伪造国家机关证件罪等。

刑法第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。