车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫-法师兄

车主驾车撞死劫匪是否成立正当防卫

来源：互联网时间： 2023-05-31 21:24:36 143 人看过

可以成立正当防卫，歹徒劫后欲逃离现场，司机马上驾车追赶，应视为不法侵害仍正在进行，仍可实施正当防卫。

“不法侵害行为的结束”不等同于“不法侵害的结束”，是适时防卫还是事后防卫，应以不法侵害是否结束为判断标准，而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。

抢劫行为结束，劫匪已控制财物欲逃离现场，司机的人身安全暂时已解除危险，但财产权益仍处于紧迫、现实的危险之中，司机立即追捕，以挽回财产损失或抓捕罪犯，应视为正当防卫。

抢劫中，被害人往往被暴力制住，被害人只有在抢劫行为完成，侵害人放松警惕后才有可能实施防卫。如果将此时的防卫行为认定为事后防卫，则可能会出现这样一个荒谬的场景:歹徒抢得财物后，边喝饮料边慢走，还对被害人说:“你只能去报警，不能夺回财产，否则，你就是事后防卫，你要负法律责任的!”

中国刑法学泰斗何秉松教授曾说“例如抢劫、盗窃等，侵害都已抢得或窃得财物，但尚未逃离现场，仍应视为不法侵害尚未结束，可以实施正当防卫”；刑法专家陈兴良教授也认为“在盗窃、抢夺、抢劫等侵犯财产权利的不法侵害中，行为虽已终了，但只要还来得及立即挽回损失，即使不法侵害行为完毕以后处于侵害人逃跑阶段，也可以上去用强力夺回赃物。其奋力夺回赃物的行为，应视为正当防卫。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

正当防卫
撞了拦路抢劫的人，车主是正当防卫吗？

生活中，驾车在外时，车主有时会遇到拦路抢劫、强行索取“钱财”的人，在情况危急时，有些车主会撞了拦路抢劫的人。那么问题来咯，这种情况下，车主构成正当防卫吗？什么是正当防卫？所谓正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一般来说，满足以下条件的，可以认定为正当防卫：（1）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；（2）必须是在不法侵害正在进行的时候；（3）正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；（4）正当防卫不能超越一定限度。说白了，对正在实施犯罪行为的犯罪嫌疑人，采取适当措施制止他的，是正当防卫，即使给其造成损害，也不承担刑事责任。只是在实践中，什么是适当措施、什么是不能超过一定限度，是较难判断的，不同的情况的，有不同的标准。如打伤正在持刀抢劫的匪徒，可以认定为正当防卫，但打伤正在偷窃的小偷，就不一定会被认定为正当防卫。那么

2023-05-01

68人看过
正当防卫
打死绑匪算正当防卫吗

一、打死绑匪算正当防卫吗具体需要结合当时的实际情况判断，当生命受到威胁反抗杀死绑匪一般算是正当防卫。根据《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一百八十三条规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。二、防卫过当一般定什么罪防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。根据我国刑法规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。1、从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的危害具有罪过，但和一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。2、从客观上看，在防卫过当的全部损

2023-05-03

438人看过
正当防卫
撞了拦路抢劫的人,车主是正当防卫吗

一、撞了拦路抢劫的人，车主是正当防卫吗在实践中，拦车抢劫的人行凶的手段往往较为暴力、凶残，尤其是夜晚拦路抢劫的，极易给被害车主造成心理压力，从而迫使车主不惜代价自救。所以，有些车主撞了拦路抢劫的人，是很常见的事情。而根据刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、什么是正当防卫所谓正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一般来说，满足以下条件的，可以认定为正当防卫：(1)正当防卫所针对的，必须是不法侵害;(2)必须是在不法侵害正在进行的时候;(3)正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;(4)正当防卫不能超越一定限度。说白了，对正在实施犯罪行为的犯罪嫌疑人，采取适当措施制止他的，是正当防卫，即使给其造成损

2023-05-05

319人看过
正当防卫
撞击拦路抢劫的人，车主构成正当防卫吗

开车撞了抢劫的人，构成正当防卫。刑法规定，对正在进行抢劫的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫应该符合下列条件：一、有不法侵害发生;二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。一、自卫伤人该如何判自卫伤人如果没有超过必要限度属于正当防卫，不构成犯罪，也就不涉及判处刑罚的问题;如果超出必要限度，要看具体情况，可能涉嫌故意犯罪，也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪，不能一概而论，建议就具体情况具体分析。《刑法》规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应当符合以下条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;

2023-04-04

164人看过

正当防卫
男子见义勇为驾车撞死小偷正当防卫不成立

因抓小偷被起诉故意伤害，这是温XX一案中，传媒及大众关注的字眼。案发后，温XX一再强调自己是见义勇为，但司法机关却不这么认为。今年34岁的温XX，揭阳人。案件的缘起是，2014年7月7日上午11时许，钟XX驾摩托搭张XX到温XX所在的装饰档口，盗取员工杨小姐一部手机后逃离。温XX发现后，驾小车追踪，钟XX发现后加速逃跑。追到惠沙堤二路金城花园商铺北侧路段时，温XX加速追尾撞上摩托车，致钟XX、张XX摔倒。张XX倒地不起，钟XX起身逃跑，温XX将其按倒，并电话报警。被害人张XX入院后经诊断为肺挫伤，腰椎横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。7月8日，张XX家属申请将其带回老家梅州治疗。途中张XX病情恶化，被送至当地医院抢救无效死亡。今年5月13日，惠城区法院一审判决温XX犯故意伤害罪成立，判处有期徒刑八个月，赔偿6792.86元(死者家属索赔93万余元)。温XX不认罪，表示自己是正当防卫，辩解公民

2023-04-22

297人看过
正当防卫
情侣捅死劫匪9成网友认为系正当防卫

20岁的云南小伙孙某与女友在厚街南五社区约会，却遭遇了晚上外出抢劫的重庆小伙叶某涛。叶某涛抢劫未得手，反被孙某一刀刺中心脏而毙命。这起近日被曝光的刑事案件，受到了东莞网友的强烈关注。在某网站组织的投票中，98%的网友认为，在此事件中，孙某应属于正当防卫。按照刑法第二十条规定，为使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。有网友说，叶某涛先实施抢劫，又追打情侣，而且孙某的女友受了伤，然后孙某才反击，这应该算是正当防卫。对于抢劫事件，民众一般都会表达出极大的愤慨，超过九成的网友认为孙某无罪，这也在情理之中。但目前，相关部门对于孙某在事发时的具体行为并无详细公开披露，带有情绪地讨论孙某是否负有刑事责任并无太大意义。司法审判需要更翔实的证据来界定孙某的行为，同时保证客观中立，不应受到民意审判的干扰。事实

2023-04-25

417人看过