逮捕后是不是需要必要性审查-法师兄

逮捕后是不是需要必要性审查

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-13 13:15:33 446 人看过

1、犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。

2、刑事案件中犯罪嫌疑人被逮捕后，人民检察院应当对其进行羁押审查。

对不需要继续羁押的，应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施。

有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

《刑事诉讼法》第九十五条犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。

对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。

有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

逮捕
是否可以在逮捕前进行必要性审查来保护被逮捕人的权益？

逮捕前可以提出羁押必要性审查，但通常是在逮捕后提出的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定：犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。《刑事诉讼法》第九十五条逮捕后的必要性审查犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。逮捕后一般羁押多久对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表常大会务委员会批准延期审理。

2023-07-03

70人看过
逮捕
公开制度是逮捕的必要审查程序

着力构建公开、公正、可监督的司法审查程序，是逮捕必要性审查改革的重心。逮捕必要性的审查应当遵循公开性的原则，即在进行逮捕的必要性审查时，应当听取受害人、犯罪嫌疑人及其辩护人的意见，并对其意见进行分析，接受社会监督。1.逮捕必要性审查公开的意义(1)实现程序正义。任何法律都应当在阳光的规则下运行，尤其是程序法。随着西方程序先于实体法谚的践行，人们越来越注重程序正义，要求在刑事诉讼中受到有尊严的对待，对逮捕必要性进行公开审查，可以满足人们对于程序正义的需求。(2)分离警检关系，有利于三角诉讼结构的建立。我国的刑事诉讼结构从其特征上看，属于线刑结构，司法一体化特点明显。我国司法一体化的一个重要特征就是警检关系密切。在逮捕的必要性审查公开以后，检察机关对侦查机关提请批准逮捕案件的事实和证据公开，并接受检察机关内部和外部的监督，这一措施可以限制警察权，有利于我国由单纯的线形诉讼结构向三角诉讼结构的转

2023-04-25

73人看过
逮捕
审查逮捕阶段实行刑事和解的必要性

（一）有利于减少对犯罪嫌疑人不必要的羁押，避免交叉感染从近年来审查批准逮捕的案件来看，存在大量的因邻里、亲属、婚姻家庭矛盾引发的可以适用刑事和解的犯罪案件。按照高检院的要求，这些案件应当慎用逮捕措施，从有利于缓和矛盾、化解纠纷出发，对社会危害性已经消除、没有逮捕必要的犯罪嫌疑人，不得采取逮捕措施。但这类案件移送审查逮捕后，因为矛盾没有化解，被害人往往情绪激动，强烈要求逮捕犯罪嫌疑人。如果检察机关依法作出不予批准逮捕决定，易造成被害人上访，引发群体事件，造成社会的不稳定。部分检察机关为了息事宁人，往往作出批准逮捕决定。一旦犯罪嫌疑人被批准逮捕，最少面临二至三个月的羁押，羁押五六个月也属正常，甚至有的案件羁押一年以上，造成犯罪嫌疑人不必要的羁押，浪费司法资源，且容易造成交叉感染，不利于社会的和谐。而在审查逮捕阶段实行刑事和解就会避免上述情况的发生。（二）有利于当事人权利的保护，促进社会和谐在以

2023-08-18

305人看过
逮捕
审查逮捕工作中如何把握“有逮捕必要”

按《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条第一款的规定，实施逮捕须具备三个条件：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；有逮捕必要。我们理解，如果犯罪嫌疑人、被告人具备前两个条件，但是采取取保候审或监视居住方法，可以防止社会危险性的发生，就没有逮捕的必要。而后一个条件尤为重要，属必备条件。如无逮捕必要，则可不采取逮捕措施，即只对那些非逮捕不可的人才实施逮捕。实践中，对这一条的理解和执行差异较大，为防止可能出现的后遗症，办案人员往往从严掌握，认为可捕可不捕的，以捕为上。正确适用有逮捕必要，既有利于打击犯罪，保证案件的顺利诉讼，又能最大限度地保护公民的人身权利，十分重要。办案人员要克服怕负责任的思想，认真负责地审查每一起批捕案件。我们认为，对这一条可从几个方面把握：过失犯罪或一般刑事案件，恶性或社会危害性小的；犯罪情节较轻、处刑较轻的；嫌疑人态度好、有悔罪表现的，以及投案自首、坦白交代有立功表

2023-06-11

436人看过

法律综合知识
2024逮捕必要性条件是什么

逮捕必要性条件是什么逮捕必须同时具备以下三个条件：1．有证据证明有犯罪事实。2．可能判处徒刑以上刑罚。3．采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。法条链接：刑事诉讼法第七十九条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。第八十一条公安

2024-04-06

104人看过
法律综合知识
逮捕必要性的规定是怎样的？

《关于建立逮捕必要性和不捕理由说明制的实施办法》第一条逮捕必要性和不捕理由双向说明是指公安机关在提请批准逮捕犯罪嫌疑人和人民检察院作出不批准逮捕决定时，分别应当对逮捕犯罪嫌疑人的必要性和不批准逮捕的理由进行说明的工作。第二条逮捕必要性说明，是指依照《刑事诉讼法》第七十九条的规定，公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人时，除提供能够证明犯罪嫌疑人有犯罪事实、可能判处有期徒刑以上刑罚的证据外，还应当收集、提供犯罪嫌疑人具有《刑事诉讼法》第七十九条规定情形的证据材料。侦查机关在提请批准逮捕书中应对逮捕必要性予以叙明，并列清相关证据材料目录。相关证据材料作为独立的“逮捕必要性证明材料”部分装入侦查卷宗中。不批捕理由说明，是指依照《刑事诉讼法》第八十八条的规定，人民检察院对公安机关提请逮捕的案件，经过审查后认为不符合逮捕条件，在依法作出不捕决定的同时，应当制作《不批准逮捕理由说明书》，向公安机关说明不捕理由，对

2024-02-06

174人看过
逮捕
审查逮捕环节需不需要指定管辖

审查逮捕环节不需要指定管辖吗审查逮捕环节是不需要指定管辖的。一是上级侦查机关的立案指定管辖只是对于下级侦查机关的立案侦查权进行了明确，而审查逮捕、审查起诉作为人民检察院的专属职权，有其特定的管辖原则，并不受此约束，审查逮捕和审查起诉的管辖权不但要与立案管辖相衔接，还有与审判管辖相对应，换言之，管辖问题要注重立、侦、捕、诉、判五大环节的有机统一;二是从职能上看，检察机关捕、诉环节都要对侦查机关侦查活动的合法性进行监督，而有些立案环节指定管辖的案件，不排除“人情案”、“插手经济纠纷”和“打击报复”的嫌疑，指定管辖程序本身就存在违法问题，应当纳入检察机关的监督视野;三是如果捕诉环节仅仅是被指定立案侦查机关与同级检察机关之间的“被动受理”，上级检察机关不知情、不指定，对于下级检察机关作出的不(予)批准逮捕和不起诉决定的复议、复核等救济程序也会出现不顺畅的情况。所以，审查批捕环节和审查起诉环节的指定

2023-06-13

239人看过
逮捕
逮捕的必要性有哪些

刑事诉讼法第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：1、可能实施新的犯罪的;2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;4、可能对被害人、举报人、控告人实施报复的;5、企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。一、那个机关可以批捕犯罪嫌疑人?依据我国相关法律的规定，人民检察院作出逮捕决定后，会通知执行的公安机关，公安机关执行逮捕后，会通知被逮捕人员的家属。也就是说由检察院作出逮捕决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条人民检

2023-04-04

56人看过

逮捕
逮捕必要性条件解释

一、逮捕必要性条件解释、逮捕必要性条件是什么逮捕必须同时具备以下三个条件：1.有证据证明有犯罪事实。2.可能判处徒刑以上刑罚。3.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。法条链接：刑事诉讼法第七十九条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以

2023-03-25

209人看过
逮捕
为什么逮捕后还需要侦查侦查好才逮捕

一、为什么逮捕后还需要侦查侦查好才逮捕1、逮捕后公安局继续侦查，不属于补充侦查，这时候犯罪嫌疑人有权委托律师提供法律帮助；2、公安在逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月；3、符合《刑事诉讼法》第一百五十八条规定情形的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月；4、对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照《刑事诉讼法》第一百五十八条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。《刑事诉讼法》第一百五十六条一般侦查羁押期限对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十七条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会

2023-03-29

386人看过
逮捕
辩护律师申请逮捕必要性审查应该怎么处理

依据《刑诉法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。正是基于刑诉法的上述规定，确立了羁押必要性审查制度。简单地说，羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。羁押必要性审查的意义提升检察机关执法行为的公信力。应当建立羁押必要性说理制度，无论是继续羁押还是解除羁押，都应当将理由和依据对当事方进行必要解释，以获取各方的信赖和尊重，特别是不能忽视被害人权益的保障，对此可以建立捕后变更强制措施被害人告知制度。对已作出批准逮捕决定的案件，凡有直接被害人的，应当及时告知被害人，一方面可以强化被害人对办案机关羁押必要性审查的执法监督，另一方面也让被害人及时了解案件的进展情况，稳定被害人情绪，避免其上访，减少社会不稳定因

2023-08-06

121人看过
逮捕
审查逮捕期间需要三天吗

审查逮捕阶段需要三日告知嫌疑人，通知其可以委托辩护人。同时，检察院拿到审查起诉相关案件材料的，也应当在三日内告知嫌疑人家属。具体情况下法律上是有明确的规定的，如果没有在规定的时间内对当事人告知的，可以还涉及到违法的行为。嫌疑人在审查逮捕期间提交非法取证新线索怎么处理1、审查逮捕期间，犯罪嫌疑人申请排除非法证据，但未提交相关线索或者材料，人民检察院经全面审查案件事实、证据，未发现侦查人员存在以非法方法收集证据的情形，认为符合逮捕条件的，可以批准逮捕。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变

2023-08-15

195人看过

逮捕
如果是解回再审后需要逮捕吗？

1、首先，就是有证据证明这个人的犯罪行为和其犯罪的事实，这是逮捕的首要条件也是最重要的一个条件，这个条件要证明这个犯罪事实以及犯罪嫌疑人是谁。2、其次，嫌疑人所做的事情可能让其得到判处徒刑以上刑法的结果，法律上对逮捕的要求是比较严格的，所以其要有可能被判刑法才能够被逮捕的。3、然后，采取一些比较较弱的方法对其不能有任何的教育作用，比如采取取保候审、监视居住都没有任何的作用，那么这时候就可以采取逮捕的方法。逮捕的上述三个条件相互联系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同时具备这三个条件，才能对其逮捕。只有严格掌握逮捕的适用条件，才能够防止错捕和滥捕现象的发生。依据法律规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的方法。所谓严重疾病一般指不治之症、濒临死亡、严重传染病等。所谓婴儿指未满1周岁的儿童。这一规定体现了人道主义

2023-03-28

327人看过
逮捕
“无逮捕必要”需要规范

无逮捕必要是检察机关针对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的请求，经审查认为犯罪嫌疑人的行为虽然已涉嫌犯罪，可能被判处管制、拘役、独立运用附加刑，或者虽然可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险时，而作出不批准逮捕决定的理由。无逮捕必要作为检察机关行使逮捕权的依据之一，司法实践中存在一定的误区。一是片面强调逮捕的作用，认为只有逮捕才能体现对犯罪分子的打击力度，进而导致逮捕权的滥用。二是不愿冒风险，由于有无逮捕必要并没有一个明确的客观标准，在实际运用中全凭检察官的主观判断，因担心作出无逮捕必要决定后发生犯罪嫌疑人外逃或再次危害社会等情形，很多检察官不愿作出无逮捕必要的决定。笔者认为，要解决上述问题，有必要建立无逮捕必要制度，对符合无逮捕必要不捕条件的案件进行规范。

2023-06-11

201人看过