虚拟财产受法律保护。公民的财产既包括有形的，也包括无形的，网络虚拟财产是一种无形的财产，具有虚拟性、现实性、价值型以及客观性。网络虚拟财产利用信息技术，以实现现实的财产交易。

一、常见的虚拟财产纠纷有以下几种情形：

1、虚拟财产被盗引发的用户与盗窃者之间、用户与运营商之间的纠纷；

2、虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷；

3、因使用外挂账号被封引起的虚拟财产纠纷；

4、因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷。

二、虚拟财产包括以下情形：

1、网络游戏；

2、电子邮件；

3、网络寻呼等。

总之，虚拟财产受法律保护，一般虚拟财产纠纷不仅有用户与盗窃者之间的情况，还有交易中欺诈行为引起纠纷等情况，一般虚拟财产包括网络游戏、电子邮件、网络寻呼等一系列信息类产品。

实际财产与虚拟财产

前者是我们通常遇到的财产，后者是存在于网络空间中的财产。虚拟财产一般认为有：第一是网络游戏的玩家们的游戏账号、通过游戏获胜或购买取得的“宝物”、“武器”、“级别”、“段位”等；第二是网民在网站上发表的帖子、照片等；第三是自然人或法人购买或免费获得的邮箱及其内存信息等；第四是经注册的域名。就第一种虚拟财产在我国已发生众所周知的案例。就第二种虚拟财产，由于北大“一塌糊涂”网站被强行关闭，已发生贺卫方的怨诉（注：2004年12月9日贺卫方在厦门大学法学院的讲座“从晚近的几个判例看新闻自由的司法保护”。）。就第三种虚拟财产，在美国发生了案例：2004年11月，美国军人贾斯廷？埃而斯沃斯在伊拉克阵亡，其亲属向雅虎网站要求其儿子的电子邮件账号，因为他们将之视为贾斯廷的遗物或财产，但雅虎以保护用户的私生活（通讯私生活）为由拒绝，结果被贾斯廷的亲属告上法庭。他们的律师布赖恩？戴利认为，银行拥有储户的存款账户，并不代表银行拥有账户内的存款（注：参见《厦门晚报》综合消息：“索要伊战阵亡儿子电邮账号，雅虎不给：个人隐私，绝对保密；家属不干：亲人遗物，公堂上见”，载《厦门晚报》2004年12月24日第24版。）。此说的宗旨在于主张网络活动的参加者对自己在网络上留下的活动结果享有所有权，此等所有权不应属于网络平台的提供者。韩国、我国的香港和台湾都制定了法律保护上述虚拟财产（注：参见柳经纬主编：《民法总论》（二版），厦门大学出版社2005年版，第194页。）。就第四种虚拟财产，在美国也发生了VirtalWorks，Inc．v．VolkswagenofAmerica，Inc案（注：SeeDkeminierandKrier，Property，FifthEditon，AspenLawBsiness，NewYork，2002，pp．69ss．）。

这种分类的意义在于正视我们的时代正在网络化的现实，对网络活动的成果的权属问题作出回应，为处理日渐增多的这方面案件提供财产法的依据。

《民法典》

第一百二十七条法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。

第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。