二者都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于:
1、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
2、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。
3、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
如何认定诽谤罪
构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:
1、诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭露得逼真,其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定,泄露并宣扬他人隐私,给他人名誉造成不良影响的,是侵害名誉权的行为,不构成诽谤罪。
2、法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者。如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪。
3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。
-
诬告陷害与诽谤罪区别
309人看过
-
诬告陷害罪与诽谤陷害罪的区别
342人看过
-
诬告陷害罪与诽谤罪如何区别
441人看过
-
诬告陷害与诽谤罪的区别
357人看过
-
诽谤罪与诬告陷害罪的区别
179人看过
-
诽谤与诬告陷害的区别
190人看过
-
诬告陷害罪与诽谤罪区别贵州在线咨询 2022-06-04区别: 一、客体要件不同 诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。 二、主观方面不同 诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。 三、客观行为不同 诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨
-
诽谤罪与诬告陷害罪的区别湖北在线咨询 2022-03-17诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位作虚假告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为。此项罪名是规定在我国刑法第243条中的。它在构成要件上的特点是:1、主观上具有意图使他人受到刑事追究的目的,是故意,过失不构成本罪。2、客观上要具备三个要件:(1)捏造犯罪事实。(2)对象必须是特定的人。(3)行为人将捏造的他人的犯罪事实向司法机关或有关单位告发。 诽谤罪,是指捏造并散布某
-
诬告陷害罪与诽谤罪的区别宁夏在线咨询 2022-03-15诬告陷害罪与诽谤罪的主要区别是; 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。 2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。 3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,
-
诬告陷害罪与诽谤罪有哪些区别重庆在线咨询 2022-08-10对于诬告陷害罪与诽谤罪有哪些区别这个问题区别主要有三 (1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 (2)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。 (3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉
-
诬告陷害罪与诽谤罪有什么区别福建在线咨询 2022-05-16诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,国家机不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成诬告陷害罪。 诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的行为。属于告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。 诬告陷害罪与诽谤