损害商业信誉、商品声誉罪既遂判刑标准细分:犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实、损害他人商业信誉和商品声誉、给他人的权益造成重大损失的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,即社会主义市场经济秩序和被害人的商业信誉、商品声誉。
一、法院对侵犯商业信誉既遂如何裁判
1、法院对侵犯商业信誉既遂的裁判规定具体如下:
《中华人民共和国刑法》第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
2、侵犯商业信誉罪立案标准
《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》
第七十四条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
(1)给他人造成直接经济损失数额在五十万元以上的;
(2)虽未达到上述数额标准,但具有下列情形之一的:
1)利用互联网或者其他媒体公开损害他人商业信誉、商品声誉的;
2)造成公司、企业等单位停业、停产六个月以上,或者破产的。
(3)其他给他人造成重大损失或者有其他严重情节的情形。
二、侵犯商业信誉判几年
1、侵犯商业信誉构成损害商业信誉罪的,判处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。损害商业信誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百二十一条
捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
三、刑法对侵犯商业秘密罪既遂的定罪标准是?
刑法对侵犯商业秘密罪既遂的定罪标准是:对于捏造并散布虚伪事实,损害他人商业信誉的,造成他人重大损失的,处两年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究刑事责任。
依据《刑法》第二百二十一条的规定,捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
损害商业信誉、商品声誉罪与诋毁商誉行为的界限
130人看过
-
量刑方案:商业信誉、商品声誉罪
249人看过
-
损害商业信誉,商品声誉罪属于哪部门管辖
162人看过
-
如何定性侵害商业信誉和商品声誉罪?
154人看过
-
构成损害商业信誉、商品声誉罪既遂法院会如何量刑?
332人看过
-
怎么判刑亏损商品声誉罪?
290人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
过失损害商业信誉, 商品声誉罪, 倒卖商品声誉, 倒卖商品罪立案标准广西在线咨询 2023-02-13刑法条文损害商业信誉、商品声誉罪第二百二十一条捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。虚假广告罪第二百二十二条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。串通投标罪第二百二十三条投标人相互串通投标报价,损害招标人
-
商品声誉是否构成损害商业信誉罪广西在线咨询 2022-10-11《中华人民共和国刑法》 第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
损害商品声誉罪贵州在线咨询 2023-03-20《中华人民共和国刑法》 第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
损坏商品声誉损害商业信誉怎么处罚安徽在线咨询 2022-06-23《中华人民共和国刑法》 第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
如何区分损害商业信誉、商品声誉罪与侵犯商业信誉罪中的重罪?澳门在线咨询 2022-02-15首先应当严格划清合法行为与违法行为的界限 实践中经常发生一些消费者通过正常渠道反映生产、经营者的商品有假冒伪劣的情况;或者新闻媒体对一些商业信誉、商品声誉差的生产、经营者予以公开披露、曝光的,对于这类正当批评,即使揭露的事实中有部分出入,但是,由于其基本事实的属实,上述公开披露、曝光的行为应当属于合法行为,应予以支持和保护。其次应当严格划清违法与犯罪的界限,在审判实践中,要以损害商业信誉和商品声誉