效力待定的民事行为种类具体包括：限制民事行为能力人实施的超越其能力范围的行为；还没有经过债权人同意的债务转移行为；无权代理的行为；无权处分的行为。

一、合同效力状态有几种，分别有哪些具体情形

合同效力有三种，即：无效，可撤销，待定。

合同无效的情况：

1、合同内容违法的。

2、合同当事人双方恶意串联损害他人或公共利益的。

3、当事人以合同手段掩盖犯罪活动。

4、当事人有一方或双方无相应缔约能力且不能为追认的合同。

5、需要法定形式的某些特别合同未满足形式要求的。

合同无效都是自始无效。

可撤销的合同：

1、因乘人之危，胁迫订立的合同。

2、因欺诈订立的合同。

3、因重大误解，对误解方造成重大损失的。

4、因显失公平。

合同效力待定的：

1、未成年人订立了与其行为能力不相符的合同，需要其监护人追人的。

2、无权处分他人财产的合同。

相关规定：《民法典》

第一百四十五条

【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、效力待定合同中有效情形

1、无处分权人处分他人财产而与相对人订立的合同，不是“效力待定”合同，而应区别相对人是否善意而认定为有效或无效合同。

（1）此类合同因善意取得制度的支持而有效，因不支持而无效。

（2）此类“效力待定”因无存在之依托而不存在。

（3）此类“效力待定”因无称谓对象而不存在。

2、无代理权，超越代理权或代理权终止后以被代理人的名议订立的合同，不应为“效力待定”，而应根据相对人是否善意而决定合同有效、无效。

（1）表现代理制度确定了此种合同有效与否的标准。

（2）此类“效力待定”合同应确定地有效或无效。

（3）此类“效力待定”，也无存在的依托。

3、限制民事行为能力人与他人订立的非纯获利益的合同或非与其年龄、智力、精神、健康状况相适应的合同，同样不能认为是“效力待定”合同。其要么有效要么无效。

（1）限制民事行为能力人与无民行为能力人订立的合同无效。

（2）限制民事行为能力人与限制民事行为能力人订立的合同除非双方的行为都与各自的年龄、智力、精神、健康状况相适应外，其余的都应认定为无效合同或可撤消合同。

（3）限制民事行为能力人与完全民事行为能力人之间的合同应做区别。