盗伐林木罪的判断依据有哪些?
来源:互联网 时间: 2023-08-25 19:00:11 142 人看过

盗伐林木罪的认定条件包括四个要点:1. 主体必须是具有刑事责任能力的自然人;2. 行为人必须具有故意,并且希望获得经济利益;3. 犯罪行为针对的是国家的森林资源保护制度;4. 犯罪行为表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。

盗伐林木罪的认定条件包括以下几点:首先,犯罪行为的主体必须是具有刑事责任能力的自然人;其次,行为人必须具有故意,并且希望获得经济利益;第三,犯罪行为针对的是国家的森林资源保护制度;最后,犯罪行为表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。

盗伐林木罪的认定标准是什么?

盗伐林木罪是指违反森林法规定,非法占有或者破坏国家、集体、他人所有或者承包经营管理的森林的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定,盗伐林木罪是指违反森林法规定,非法占有或者破坏国家、集体、他人所有或者承包经营管理的森林,数量较大的行为。

盗伐林木罪的认定标准主要有以下几点:首先,盗伐林木的数量要达到较大程度,即盗伐林木达到五立方米以上或者幼龄林超过二立方米;其次,盗伐林木必须是在未经批准或者超过批准范围的情况下进行的;第三,盗伐林木的目的是为了非法占有或者破坏森林资源。

如果行为人盗伐林木,同时符合以上三个条件,则可以认定为盗伐林木罪。如果行为人只盗伐了一部分林木或者只破坏了一部分森林资源,则不构成盗伐林木罪。此外,盗伐林木罪是故意犯罪,如果行为人过失地破坏了森林资源,则应当以过失犯罪论处。

盗伐林木罪是一种严重的犯罪行为,对森林资源的破坏会对生态环境产生严重影响。因此,任何单位和个人都应该遵守森林法规定,合理利用和保护森林资源。

盗伐林木罪是一种严重的犯罪行为,对森林资源的破坏会对生态环境产生严重影响。任何单位和个人都应该遵守森林法规定,合理利用和保护森林资源。如果行为人盗伐林木,同时符合以上三个条件,则可以认定为盗伐林木罪。如果行为人只盗伐了一部分林木或者只破坏了一部分森林资源,则不构成盗伐林木罪。此外,盗伐林木罪是故意犯罪,如果行为人过失地破坏了森林资源,则应当以过失犯罪论处。

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条

盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。

违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月03日 09:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任能力相关文章
  • 盗伐林木罪和滥伐林木罪的差别有哪些
    一、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木,但在具体内容上却有分别。在中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、不同。与在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提,客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下,私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木,因此,盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。三、不同。与的主观罪过形式上虽都属故意,但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是,也可以是间接故意,即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生,但是又不设法防止,而采取听之任之、漠不关心的态度。然而,无论滥伐林木罪主观罪过是
    2023-06-03
    104人看过
  • 盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别
    盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别具体如下:1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权,而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木;2、犯罪客观方面不同。滥伐林木客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为。而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为;3、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意也可以是间接故意,而盗伐林木罪只能是直接故意,行为人主观上具有非法占有林木的目的。构成滥伐林木罪的条件有哪些1、构成本罪的主体为一般主体;2、主观方面表现为故意;3、侵害的客体是国家对森林资源的管理活动;4、客观方面表现为行为人违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的行为。5、法律依据:《刑法》第三百四十五条违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年
    2023-07-22
    69人看过
  • 盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别
    关于盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树
    2023-04-20
    449人看过
  • 滥伐林木罪和盗伐林木罪有哪些不同
    关于滥伐林木罪和盗伐林木罪有哪些不同的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、滥伐林木罪和盗伐林木罪有哪些不同盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树
    2023-04-20
    375人看过
  • 滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别
    两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以,现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释,明知林木权属不清,在争议未解决前,擅自砍伐林木,情节严重的,应确定林木归权属,分别根据具体情况,
    2023-04-19
    201人看过
  • 滥伐林木罪与盗伐林木罪有哪些区别
    两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度,在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规,而且两种犯罪往往交织在一起。但是,这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为,区分滥伐和盗伐的界限,以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意,但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意,秘密采伐的行为。但是,由于森林法施行之后,集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此,不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的,显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以,现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释,明知林木权属不清,在争议未解决前,擅自砍伐林木,情节严重的,应确定林木归权属,分别根据具体情况,
    2023-04-28
    206人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开
    #刑事责任能力
    相关咨询
    • 盗伐林木罪依据怎么判刑
      天津在线咨询 2022-08-28
      是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。本罪侵犯的客体是国家的森林资源保护制度;客观方面表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。根据司法解释,所谓数量较大是指:在林区盗伐林木材积2至5立方米或者幼树100到250株之间:在非林区,盗伐林木材积1至2·5立方米或者幼树50到125株之间。违
    • 盗伐林木罪的构成依据
      广西在线咨询 2022-08-07
      只有被盗伐的林木数量较大的,才能构成犯罪, 规定的标准定罪量刑: (1)为首组织、筹划、煽动盗伐林木,或者破坏植被面积较大,致使森林资源遭受损失的; (2)盗伐防护林、经济林、特种用途林的; (3)一贯盗伐或屡教不改的; (4)盗伐林木不听劝阻,或威胁护林人员的; (5)其他盗窃,情节严重的。
    • 盗伐林木罪法律依据
      湖南在线咨询 2022-11-28
      《刑法》第三百四十五条,盗伐林木罪 盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的
    • 滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别有哪些
      青海在线咨询 2022-03-30
      区别有以下三点: 一、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木,但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提,客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为
    • 盗伐林木罪与滥伐林木罪区别有哪些
      新疆在线咨询 2022-05-18
      1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。 2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面: (1)犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通