楼顶废物砸伤人物业公司被判赔-法师兄

楼顶废物砸伤人物业公司被判赔

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 21:14:09 500 人看过

8月22日，安徽省淮南市田家庵区人民法院对一起太阳能底座砸伤人案进行了一审宣判，被告淮南市裕安物业管理有限责任公司因没有尽到相应的安全保障义务和管理职责，被法院判决赔偿原告赵某、李某医疗费等各项损失9827元；24户业主不承担赔偿责任。

2007年7月28日晚7时左右，安徽省淮南市出现强雷暴雨，并伴有瞬间大风天气。原告赵某、李某途经该市裕安小区5号楼楼下时，被楼顶坠下的一废弃太阳能热水器底座砸伤，后被送往医院救治。今年3月24日，两原告将淮南市裕安物业管理有限责任公司和5号楼的24户业主告上法庭，要求各被告赔偿医疗费等损失11646.6元。

法院审理后认为，被告物业公司没有尽到相应的安全保障义务和管理职责，依法应对原告赵某、李某所受到的人身损害承担赔偿责任。由于原告没有证据证明该楼全体住户具有共同实施危险行为的意思联络并实际实施了共同危险行为，故原告诉请24户业主共同承担责任与法不符，不予支持。据此，法院作出上述判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

刑事拘留
男子在楼顶抛砖砸车被物业推下楼警方否认授意

针对4月25日下午越秀警方处置一名男子在寺右二横路一栋两层高楼房屋顶持砖砸车后落到救生垫的事件，广州越秀警方昨日对媒体表示，经督察等职能部门对楼房物管人员李某以及现场群众进行走访调查查明：民警在接到警情后快速出警处置，没有任何证据显示民警有授意推人的行为。4月25日下午2时许，一名男子爬上寺右二横路一栋两层高的楼房屋顶，用楼顶隔热层的砖头砸坏楼下停放的多辆汽车。接报警后，越秀警方迅速派出民警前往现场处置，及时疏导周边围观群众，对该名男子进行耐心劝导，并通知消防等部门赶到现场协助处置。该名男子情绪激动，不让民警靠近，并威胁要用砖头砸民警。为安抚该名男子的情绪，民警安排该楼物管人员李某（与该名男子为湖南老乡）协助开展劝导工作。据李某反映，当时他听到楼下有围观群众喊：“把那个砸车的人推下去”，考虑到楼层只有两层高，且下面已铺好了救生垫，便将砸车男子推下落在救生垫上，该名男子随即被民警控制。经查，

2023-04-22

479人看过
不可抗力
楼顶掉下水泥块砸坏汽车物业有责

某住宅物业小区，物业服务企业对机动车实施管理，并按合同约定每个停车位收取80元的场地占用费。一天下午，业主张先生将一辆轿车停在小区的住宅楼下的停车位上，这时从5层楼顶挑檐上脱落下的水泥块将汽车的顶部砸成一个大坑，幸好人没受伤。张先生找到物业服务公司，要求赔偿损失。物业公司称水泥块的脱落是属于不可抗力，而且业主交纳的是场地占用费，物业公司对汽车的损坏不承担责任，所以不应赔偿。无奈之下，张先生诉之法庭，要求物业公司对车辆的损坏承担赔偿责任。请问物业公司是否应该承担赔偿责任？通过这个案例给我们哪些启示？案例分析：（1）物业公司应当承担赔偿责任。因为新修订的《天津市物业管理条例》第3条规定：“物业管理是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及其配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”。物业管理服务内容包括房屋

2023-06-10

82人看过
业主
高空坠物砸伤路人全楼业主都要赔偿么?

一、高空坠物砸伤路人全楼业主都要赔偿么高空坠物砸死人全楼住户来赔偿依据的法律是，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害；所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。二、高空坠物伤人的赔偿标准是怎么样的（一）高空坠物伤人的赔偿参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。赔偿标准如下：1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。3、伙食费住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准

2023-05-03

80人看过
监护
熊孩子楼顶抛砖砸死路人监护人与物业共同承担赔偿

昨一审判决，监护人与物业共同承担73万多元赔偿为比胆量，两男孩爬上了24楼楼顶;觉得好玩，两人随手捡起楼顶的大小砖块往下扔。要命的是，其中一块砖头正好砸中从楼下经过的年轻女子头部，并造成其死亡。这起今年6月发生在江阴璜土镇一小区的熊孩子高楼抛砖致人死亡案，昨天在江阴法院进行一审宣判，两名熊孩子监护人及小区物业公司按照5:3:2的比例共同承担73.3万余元的经济赔偿。今年6月8日，在江阴璜土镇一小区发生一起飞来横祸，当天傍晚5点多，一名途经该小区的年轻女子被高空飞来的一块水泥砖块击中头部死亡。令人意外的是，造成这场悲剧的竟然是两个贪玩的二年级男孩。悲痛的死者家属将刘、张两名男孩及其监护人以及小区物业公司共同告上法庭，要求共同承担法律责任并赔偿相关费用75万多元。昨天，经江阴法院审理认为，两孩子中，男孩刘某抛砖击中受害人，负主要责任，而上楼顶去玩耍是由男孩张某提意，且他也在楼顶有乱扔杂物、砖石

2023-06-07

376人看过

举证责任
商场广告牌砸晕路人两家物业公司被判共同赔偿

中新广东网5月11日电(林如珍)最近，东莞市第三人民法院审理了一宗商场广告牌砸晕路人案件，由于两家物业公司谁也不认是自家的广告牌，被判共同承担责任，赔偿受害者损失。近日，正在逛街的小杨遭受天降横祸，路边商场的一块广告牌从天而降重重地砸中头部。小杨当场被砸晕，后被人送到医院治疗，共花去治疗费1万余元。然而事故发生后，却无人认领这块肇事的广告牌。已鉴定为十级伤残且轻微脑震荡的小杨一怒之下把广告牌所在商场的全部两家物业公司告上法庭，要求这两家物业公司赔偿医药费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共3万余元。两家物业公司接到小杨的起诉状后都表示很无辜，均表示肇事的广告牌不是自家的，并且提出因小杨无法举证证明肇事广告牌与物业公司的权属关系因此物业公司不应给予赔偿。第三人民法院考虑到案件的特殊性，分别对两家物业公司做了大量的协调工作，但是两家物业公司自恃小杨无证据证实广告牌的主人，坚决否认与广告牌的关系，不

2023-06-10

249人看过
业主
楼顶物业违规怎么办？

楼顶物业违建应由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告并处5万元以上20万元以下的罚款。违章搭建的行为构成了对物业服务合同的违约，物业公司拒绝拆除的业主可以提起诉讼。一、破坏房屋主体结构行政处罚建设单位在物业管理区域内不按照规定配置必要的物业管理用房的，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，应给予警告，没收违法所得，并处10万元以上50万元以下的罚款。个人擅自改变物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施用途的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，且处1000元以上1万元以下的罚款；单位有前款规定行为之一的，处5万元以上20万元以下的罚款。二、违章建筑处罚有哪些规定由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；对于仅仅违反法规定，未办相关审批手续但不妨碍社会公共利益的，责令其补办手续。对于违反法规定且轻微妨碍社会公共

2023-06-28

101人看过
不可抗力
飞来横祸砸死居民,物业公司被判赔80万元

一日起台风，张小姐刚出门就被飞来的玻璃砸中，当场身亡。近日，法院判决大楼物业公司承担赔偿死者家属80万元。2012年8月，高空飞来的玻璃砸中张小姐，致其当场身亡。警方勘察时，又有一块玻璃从122号大楼坠落，落在尸体旁3米处。警方出具的死亡排查情况分析，事发地周边能坠落玻璃、砸到张小姐的建筑物只有122号楼，大楼公共部位固定玻璃的油灰老化严重，且122号楼公共部位玻璃有8块缺失、3块损坏。2012年10月，死者家属认为122号楼物业公司未尽到管理职责，造成张小姐死亡，故诉至法院，要求其赔偿80万元。物业公司辩称，122号大楼玻璃在台风天以前已缺失，并无证据证明系该大楼的玻璃砸伤死者，且台风系不可抗力，不应由其承担赔偿责任。法院审理认为，致害玻璃来源于122号大楼概率高，作为该大楼的物业管理单位理应对此承担责任。最终，法院判决支持了张小姐家属的诉请。律师提示：《民法典》第一千二百五十三条规定：

2023-05-05

311人看过
业主
废弃太阳能底座砸伤祖孙物业和全体业主被诉赔偿

7月7日，安徽省淮南市田家庵区人民法院公开开庭审理了备受关注的太阳能底座伤人案。安徽淮南52岁的赵奶奶和2岁多的孙女李某在该市裕安小区内被坠落的太阳能底座分别砸成颈骨开放性骨折和右臂肱骨开放性骨折、腰部软组织损伤。赵某与李某认为裕安物业公司和5号楼全体24户业主应对她们的伤情承担责任，遂将其诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费等11646.6元。赵某与李某诉称，2007年7月28日晚7时左右，天空开始刮风下雨，她们祖孙俩从小区外往家赶，行至裕安小区5号楼楼下时，不幸被5号楼楼顶坠落的一废弃太阳能底座砸伤，祖孙二人被路人和120急救车送往医院救治。经诊断，赵某被砸成颈骨开放性骨折，李某被砸成右臂肱骨开放性骨折、腰部软组织损伤。赵某、李某分别住院治疗了11天和7天，致使赵某颈部活动至今仍不方便，也给幼小的李某的心灵留下了难以抹去的阴影。赵某与李某认为，根据我国法律法规规定，建筑物或者其他设施以及建

2023-06-10

355人看过

业主
顶楼业主侵权被判赔偿

李某成夫妇住某小区六楼顶层后，便将楼顶平台视为自家所有，不许别的业主在楼顶安装太阳能，并对楼下赵某三已装好的太阳能进行破坏。昨日，河南省许昌市魏都区人民法院以侵权纠纷判决李某成夫妇赔偿赵某三被损坏的太阳能损失共计460元，并向赵某三道歉。年逾五旬的李某成夫妇和赵某三为某小区同楼同单元上下楼邻居。李某成夫妇住在六楼，赵某三家住四楼。2007年夏天，赵某三在楼顶安装了太阳能热水器，此举引起了李某成夫妇的不满。在他们看来，自己住在六楼顶层，楼顶就应该属自家所有，赵某三不应该在他们家的屋顶安装太阳能。在这种想法的驱使下，他们便将赵某三安装的太阳能三高真空管砸毁，将上水管割断，并锁住了通往楼顶的天窗。看到自己安装的太阳能被李某成夫妇破坏，气愤中的赵某三前去找李某成夫妇理论，却遭到李某成夫妇的恶言相加，双方不欢而散。就这样，赵某三太阳能安装了一年多，却无法使用。无奈之下，赵某三将李某成夫妇告上法庭，要

2023-06-10

288人看过
小区物业
楼顶积水住房惨变“水帘洞”物业被判赔偿近两万

过完年，回到家中的刘女士顿时傻了眼，家里地板、墙壁、家具都是被水浸泡过的痕迹，到楼上问，楼上的邻居也是受害者，原来是楼顶积水作祟。省城的刘女士为此将物业公司和开发商告上法庭要求赔偿。近日，合肥市高新区法院审结了此案。2008年春节期间，刘女士和丈夫回老家过年。回合肥后，打开家门发现家里到处都是被水浸泡的痕迹，装修的墙面、地板、瓷砖、家具等等全都变得面目全非，有的地方甚至还在漏水。刘女士立刻联系了小区物业。物业检查发现水是从楼上邻居陈先生家漏下来的，陈先生也很委屈，因为他家也被积水泡得不成样，原来水是屋顶公共露台的积雪融化后渗漏下来的。刘女士找到物业和开发商索赔，他们说房屋质量是合格的，积水是积雪融化造成的，不是他们所为，所以他们不该赔偿这笔损失。气愤不已的刘女士只得将开发商、物业公司及陈先生告上法庭。合肥市高新区人民法院审理认为：刘女士家的水是由屋顶公共露台的积雪融化导致的，正是由于物业公

2023-06-10

88人看过
侵权行为
楼顶停车砸伤人谁的责任

楼顶坠物砸伤路人自然是肇事者责任，如果找不到肇事者，所涉事楼层住户都要承担连带的补偿责任。不过，法律也规定，虽然受害者在没有找到肇事者情况下，可以起诉可能涉事的住户；但对于能举证事发时自己并不在现场的住户，便可免除其责任。一、住户高空抛物房东是否承担责任住户高空抛物的，出租人不需要承担法律责任，高空抛物责任由抛物者承担，如果物业管理人有过错的，要承担连带责任。对于高空抛物的责任人根据以下规则确定：1、侵权行为发生时建筑物的实际使用人；2、高空抛物行为的实施人；3、无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。二、找不到肇事者申请不了工伤怎么办职工在上下班途中发生交通事故，但是肇事者逃逸的话，需要以交警的事故责任书为准来申请工伤。如果交警出具的事故责任书写明，职工不是交通事故的主要责任人，即符合申请的条件，可以认定为工伤。由此可见，对于交通事故责任者的确认，才是认定是否构成工伤的主要条件，跟肇事者

2023-03-22

441人看过
价格机制
物业锁顶楼向谁举报

一、物业锁顶楼向谁举报根据《物业管理条例》第四十八条规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应当及时处理业主、业主委员会、物业使用人和物业服务企业在物业管理活动中的投诉。可以向当地房地产管理局物业管理处进行投诉，这个部门是物业行业主管部门；投诉前做好相应工作。尽量不要采取口头投诉的方式，尽量以书面方式提交；提交前看看您与物业公司签署的物业管理协议中，物业公司未尽到职责的地方是哪些，证据要充分完整。二、高层建筑楼顶可以上锁吗这是不符合消防要求的，可能是有小孩跑到屋顶攀爬造成不安全因素物管不得以才锁上的；大家应对家里孩子进行安全教育，做到监护责任，杜绝小孩跑到屋顶攀爬，同时可以要求物管将屋顶门打开。三、物业乱收费可以找哪个部门投诉业主大会成立前，普通住宅物业服务收费标准根据评定的物业管理服务等级和政府指导价确定。业主大会成立后，物业服务收费由业主大会决定，并报价格主管部门备案。逐步建立业主

2023-06-19

147人看过

业主
物业有权关顶楼门吗

物业是有这个权利的。顶层楼面属于公共区域，顶楼的业主不可以私自占用，比如在上面晾衣服，养花等等，这样会影响整座楼的外观，而且有可能造成其他楼层漏水的情况，所以物业有管理的权利。一、楼顶业主可以使用吗楼顶空间的所有权归属于全体区分所有权人所共有，即属于业主共有部分，原则上不能归属于顶层区分所有权人所专有使用。建筑物本身与土地权属并不相同，区分所有建筑物的土地还有一个使用权的问题，开发商可以在公平合理的条件下做出一定的调整。把某些方面可以确定归自己享有，或者归其他区分所有权人享有，只要不将费用分担在其他区分所有权人身上也就行了。而建筑物就是全体区分所有权人所有，与开发商没有关系，开发商无权处置。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的，不发生法律效力，顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。在区分所有的建筑物上，顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有，那么，顶层楼板以上的楼顶空间，

2023-03-30

423人看过
小区物业
路人在小区内摔伤物业公司被判赔7万

本报2月13日讯李某夜晚从住宅小区经过时，不幸摔成八级伤残，一纸诉状将小区物业公司告到法院。近日，岳阳平江县法院调结该案，物业公司对其摔伤担责，并赔偿了7万元。去年7月20日晚上，李某从平江县新城阳光花园路过，不幸跌入小区地下停车场入口处。经司法鉴定，损伤程度为轻伤，等级为八级伤残。李某遂诉至法院要求赔偿。他认为物业公司没设置安全警示标志，没安装防护栏杆和路灯，请求法院判令物业公司赔偿医疗费、误工费等损失共计15.8万元。物业公司辩称，小区停车场入口处并非为出入道路，且李某摔伤后没有及时向保安报案，故李某要求物业公司承担赔偿责任无凭据。后双方调解，自愿达成协议：物业管理公司赔偿李某经济损失7万元，其余部分由李某自行承担。

2023-04-22

156人看过