审理民间借贷案件存在哪些问题-法师兄

审理民间借贷案件存在哪些问题

来源：互联网时间： 2023-04-21 19:11:25 370 人看过

主要有：

1.被告不到庭情况普遍，影响程序公正

2.利用民间借贷掩盖非法目的导致纠纷增加

审理民间借贷案件存在的问题

(一)被告不到庭情况普遍，影响程序公正

相对于其他民事案件，民间借贷纠纷的被告缺席率较高。在本院受理的民间借贷案件中，约有10%的案件被告不愿出庭应诉，并且还存在被告拒签法院应诉通知书、传票等送达手续的情形，导致法院在开庭审理时只能作出缺席判决和公告送达诉讼文书。这样虽然保障了债权人的合法权益，也在一定程度上惩戒了债务人。但是也应该看到，在公告送达诉讼文书情况下的缺席审理也存在不可忽视的瑕疵，没有保障双方当事人同等享有庭审权利，只能根据一方当事人提供的证据判断借贷事实，在一定程度上影响了司法公正。

(二)利用民间借贷掩盖非法目的导致纠纷增加

民间借贷案件中隐藏着具有高利贷性质、非法吸收公众存款、集资诈骗等非法金融活动，并呈现出跨村、跨乡、跨地区的趋势。据估算，本院平均每年有10余起案件涉及高利贷，其中有一些在立案阶段已被发现，还有一些具有高度隐蔽性无法在立案阶段审查发现。这主要是因为以往的民间借贷纠纷，出借人和借款人对于借款本金和利息的约定较为明确，而近几年涉诉纠纷的借据往往只载明借款数额，利率没有约定或约定的利率不超过司法保护幅度，但出借人在出借款项时均已按高利率先将利息扣除，借条内容上体现不出高利贷的痕迹。即使借款人抗辩存在“高利贷”行为，也难以举证证明。在债务人欠款不还或无法归还的情况下，高利贷发放者为追讨债务不惜采取暴力催讨手段，从而引发刑事案件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多欠款相关文章

职务犯罪
办理自侦案件在适用取保候审时存在哪些个问题

一是取保候审条件弹性大，操作中带有随意性。由于自侦案件的犯罪嫌疑人、被告人心理活动复杂多变，很难预测其是否具有社会危害性，采取取保候审难以保证不发生犯罪嫌疑人、被告人逃跑、自杀、串供、毁证等影响诉讼活动顺利进行的情况。二是管理落实不够，防范难以到位。一些活动能力很强的职务犯罪主体通过暂时获得的“自由”，给侦查活动、审理起诉工作设置障碍。三是办案时间长，办案节奏松弛。由于取保候审的时限可长达十二个月，缺乏时限上的压力和紧迫感，容易形成“立案一阵风，侦查马拉松”。自侦案件复杂，阻力大、困难多，为确保案件质量，应慎用取保候审。在司法实践中需着重把握以下四个方面：一是对共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人、被告人慎用取保候审。实践中，检察机关在侦办共同犯罪案件、窝案、串案时有四难，即发现难、侦破难、取证难、制服犯罪嫌疑人难。特别是对多种罪名、适用数罪并罚法律条款案件的犯罪嫌疑人要慎用取保候审，以保证使案件顺

2023-05-04

224人看过
假释
减刑假释案件审理方式的现状及存在哪些问题

(一)减刑假释案件审理方式的现状据初步统计，2007年至2009年，法院审理减刑假释案件全部采用书面审理的方式，基本上不用听取罪犯的意见，三年间听取申请减刑假释罪犯意见的总共只有6件。而在这三年间，检察院对监狱减刑假释建议提出不同反对意见的只有3件。此外，北京某中院2007年至2009年受理的减刑假释案件分别为2164件、2198件、2342件，裁定不予审理的分别为4件、7件、6件，除2007年有5.8%的案件采用听证程序外，其余案件均采用书面审理的方式。综上，目前减刑假释案件的审理特点有：一是书面审理是主要的审理方式，整个审理过程比较封闭;二是罪犯没有参与审理程序，无法发表意见;三是法院依赖监狱等执行机关提供的书面材料审理，无法详细了解罪犯的减刑假释情况，对减刑假释案件的裁定更多的是履行一种审批手续，近三年减刑假释案件的裁定驳回率分别是0.3%、0.2%、0.2%;四是检察院未能充分发挥

2023-04-22

194人看过
陪审员制度
我国人民陪审员制存在哪些问题？

人民陪审员在整个庭审中大都保持沉默，易遭致陪衬员、陪而不审等质疑，究其根本原因，陪审员不能真正地行使其裁判权。法院工作人员在开庭之前的送达程序中，并未征求被告人是否同意适用陪审员的意见，致使被告人缺乏对庭审组成人员的了解从而不能有效行使其申请回避的权利。具体来讲，存在以下问题：1.未能有效行使裁判权人民陪审员能不能真正享有裁判权，与审判程序的设置有最为密切的关系;在我国，庭审对于决定案件裁判结果并不具有实质意义，真正的审判是从庭审前后默读卷宗开始的。案件的评议程序极不完善，重大案件的判决权往往由审判委员会行使，这导致人民陪审员无从行使裁判权;实践中，复杂、疑难、重大的案件基本上都需陪审员参与庭审，但这类案件最终都需提交未曾参与庭审的审委会讨论决定，而陪审员不参与审委会的讨论，其裁判权根本无法行使。因此法律和司法解释对审判委员会之判决权的规定，剥夺了陪审员的裁判权，是造成陪审员陪而不审的制度

2023-06-11

129人看过
债务人
民间借贷存在的问题以及应该怎样规避

借贷纠纷律师收集整理了关于民间借贷存在的问题以及应该怎样规避的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。一、民间借贷案件里存在几个突出问题借款、担保手续不规范，存在隐患。部分当事人以收条等替代借据，甚至没有借据，只有银行转账凭证，导致双方借贷关系难以认定。部分大额借款，出借人仅有借据在手，没有借款实际交付的证据，引发争议。此外，借款协议或借据对于保证人保证范围、保证期间未作明确约定的情形也屡见不鲜。或者，双方虽约定以车辆、房屋作为抵押物，却未办理抵押登记手续，均导致担保形同虚设，给实现债权造成障碍。高息现象普遍存在，日益隐蔽。在当前融资困难的背景下，民间借贷利率不断攀升，月息最高达到10%左右。同时，出借人为了掩盖收取高息的目的，往往采取在交付本金时直接扣除利息或在借条约定的利率外另行收取利息等做法，以规避法律规定。部分民间借贷与非法集资等涉嫌违法犯罪行为交织，导致出

2023-04-20

356人看过

履行职责
民警在处理投诉时存在哪些问题？

对派出所民警察态度恶劣的或者是包庇处理不公的，可以向上级公安机关警务督察部门举报。涉及违法问题的也可以向当地纪委监察部门、检察院进行举报。人民警察必须做到：（一）秉公执法，办事公道；（二）模范遵守社会公德；（三）礼貌待人，文明执勤；（四）尊重人民群众的风俗习惯。派出所民警下班可以回家吗警察下班可以回家。在有妨害社会管理、危害公共安全或者公民人身财产安全的违法犯罪行为时，警察无论什么时候都是有执法权的。人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。根据相关的法律规定，预防、制止和侦查违法犯罪活动；维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；维护交通安全和交通秩序，处理交通事故等都是警察的职责。《中华人民共和国警察法》第二十条人民警察必须做到：（一）秉公执法，办事公道；（二）模范遵守社会公德；（三）礼貌待人，文明执勤；（四）尊重人民群众的风俗习惯。第四十六条公民或者组织对人

2023-07-16

196人看过
离婚判决
民事民间借贷案件（一审)

债务纠纷中在送达没有问题，不需要公告送达的情况下，法院普通程序最长不超过6个月，简易程序从立案到判决结案不超过3个月，所以下判决的时间也要结合案件的程序以及开庭的时间，以及已经经过的审理期限来确定，只要不超过程序所规定的时间都是可以的，还要结合法官的处事风格，是属于凌厉风行的，还是比较拖延的。建议如果开庭以后很久未出判决，及时联系法官沟通相关情况。人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。一、基层法院可以审理再审案件吗基层法院不可以审理再审案件。基层人民法院只能审理一审案件，而再审是由原审人民法院的上一级法院审理，所以基层人民法院作为一审法院肯定不能审理再审案件。根据相关规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应

2023-03-13

295人看过
法律综合知识
高空坠物案件存在问题有哪些

一是难以确定实际侵权人。因高空抛物现场缺乏监控设备或目击证人，案发后难以确定侵权人，案件发生后，实际加害人均未主动承认，虽然通过公安的多种侦查手段、城市管理部门的城市监控摄像，仅只能锁定某些楼层具备加害可能，无法锁定实际加害人，如王某某被铁铲砸伤案中，现场监控视频范围有限，经过坠物时间、涉案地点等因素排查，只能确认抛物来自该单元20层以上，但仍然不能确认实际侵权人。二是调解可能性低。高空抛物、坠物案件造成他人损害，在无法确认加害人时，根据相关法律规定，除能够证明自己不是侵权人的除外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿，因此集体承担责任的情况多发。由于原告受伤严重，需要较高的补偿金，大多数被告又不愿担责，部分被告法律意识淡薄，认为不是加害人就不该担责，有严重的抵触情绪，双方意见不一致，难以达成调解。三是审理周期较长。此类案件因无法确定加害人，往往被告人数众多，开庭前法官需要做大量的准备工作，送

2023-04-18

56人看过
审计证据
存货项目的审计存在哪些问题

存货是企业生产经营的重要物质基础之一，是企业的一项重要流动资产，存货通常表现为商品、材料、包装物、在产品及产成品等。存货既是资产负债表中流动资产类的一个重要组成项目，也是利润表中确定和构成销售成本的一项重要内容。因此，(生产循环中)存货项目的审计是会计报表审计中最重要和最困难的领域之一。但许多注册会计师在执行存货项目审计时，存在明显的审计程序执行不到位的情况。主要表现在以下几个方面：一、对生产成本的审计犹如雾里看花辅导过程中发现许多注册会计师对生产成本的审计大部分停留在抽查测试材料费、人工费的原始凭证层面，含糊其词，一笔带过。生产成本审计中，要审核企业工艺流程、管理要求、产品成本的核算方法是否适用、科学；生产费用的归集和分配方法是否合理；完工产品与在产品之间的成本分配是否适当；还要检查生产通知单、产量和工时记录是否完整；与生产成本明细账及成本计算单是否一致等。二、存货项目审计时，未能联系存

2023-06-07

308人看过

职务犯罪
审查起诉职务犯罪案件存在的问题有哪些？

一、审查起诉职务犯罪案件存在的问题有哪些?审查起诉职务犯罪案件存在的问题：审理难度越来越大。按照刑诉法54条的规定“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除”。二、职务犯罪的危害(一)犯罪的直接后果十分严重由于职务犯罪都是具有一定权力的人员实施的犯罪行为，这种行为具有欺骗性和隐蔽性，且这些人手中握有权力，能直接地、从表面上看来是合法地犯罪，因此犯罪比较容易得逞，这更会助长犯罪心理，实施更大的犯罪。近几年，我国职务犯罪一年比一年多，要案涉及的犯罪数额一年比一年大，都说明了这一问题。象胡长青、成克杰等罪犯贪污的数目之大令人震惊。职务犯罪直接后果严重，还在于罪犯实施犯罪行为后，往往将犯罪所得挥霍一空或携款潜逃，使追赃工作无法进行。即使对其绳之以法，但国家因犯罪行为所造成的损失却无法弥补。(二)职务犯罪毒化社会空气，腐蚀人

2023-06-03

251人看过
特别清算
什么是当前案件审理工作存在的问题

1．审理工作重视不足，审理力量相对薄弱。当前，国有企业特别是一些基层单位纪检监察部门绝大多数存在着严抓问题核查，对审理工作重视度不足的现象。随着反腐败斗争不断深入，违纪案件查处的力度进一步加大，特别是中央巡视组进驻之后，查处力度更加彰显。目前，大部分国有企业、地区公司及基层单位纪委专职审理人员普遍较少，力量相对薄弱。2．审理人员思想滞后，与案情复杂不相适应。当前，国有企业违纪案件性质上的贪婪性、手段上的智能性、领域上的弥散性以及规模上的群体性等一些特征日益突显。纵观国有企业各级纪委办案人员中，大部分为半路出家，没有接受过正规培训，对业务流程、相关规定了解不多，工作程序不规范、办案证据不足、定性量纪把握不准等现象时有发生。还有一些审理人员思想存在滞后性，老同志“吃老本”，新同志“吃书本”，对违纪案件呈现的新问题应变能力较差，导致审理工作跟不上形势发展的节奏，案件质量也相应受到影响。3．专业化

2023-07-21

258人看过
证人证言
劳动争议案件审理过程中存在的问题

（一）劳动者诉讼能力不强。在劳动争议诉讼中劳动者诉讼能力普遍不强，突出体现在劳动者的举证能力上。虽然劳动争议案件中用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等实行举证责任倒置，但对实行举证责任倒置之外的劳动者的权利主张方面，劳动者还是负有相应的举证责任的。但在案件审理中发现部分劳动者对其举证责任范围内的事项，其不能有效的提供证据予以证明。（二）劳动者诉求具有一定的盲目性。《诉讼费用交纳办法》施行以来，劳动争议案件诉讼费无论标的大小一律10元，简易程序或调解还减半收取，劳动者的司法诉求得到充分的表达。一方面，劳动者的司法诉求从符合人民法院受理的劳动争议范围向不属人民法院主管的争议方向扩展，大量不属人民法院受理的争议诉至人民法院；另一方面，部分劳动者将多年前的劳动争议纷纷诉至人民法院。如有些已离职多年的劳动者要求原单位支付加班工资，甚至有些已退休多年的退休员

2023-04-03

146人看过
刑事诉讼法
一审终审制存在的问题有哪些

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。首先，再审案件的审判根据原审级不同而完全依照第一审程序或第二审程序进行，存在操作上的困难。这是因为，按照审判监督程序重新审理的案件毕竟不同于普通程序中第一审或第二审之时，由于时间的转换有些情况可能已发生变化，而此时依照第一审程序或第二审程序进行审判则变得没有必要或不可能。其一，根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判第一审案件应当开庭进行，即开庭审判是第一审程序的原则，而再审案件并非须全部开庭，有时不必开庭，可直接审判。如真正犯罪人已定罪，原受有罪判决人显为无辜时，应径行宣告无罪，而无需开庭审理。此时若仍然依照第一审程序进行审判，实属多余。其二，除可直接判决者外，再审案件皆需开庭审理，但因案件情况变化，依照第一审程序或第二审程序进行审判恐难做到。如原被告人已死亡或因患病无法出庭，则讯问被告人、

2023-04-29

411人看过

借款
关联企业纠纷案件存在哪些问题

首先，关联方与关联方的关系是委托与委托的关系。关联方在关联方授权范围内的行为，其法律后果由委托方承担。这种理解有两个依据：一是关联方通常需要向关联方出具委托书，并在委托书中注明关联方是签订合同的代理人，其权限是处理一些工程事项；二是，关联人的行为往往以关联人的项目部或工程部经理或负责人的身份出现，在形式上符合职务行为的特点。根据这一理解，即使隶属关系超出授权范围，也可以成立表见代理。第二，关联方与关联方的关系是发包与发包的关系，关联方是发包方，关联方是承包方、分包方或新承包方。这种理解的依据是，关联协议规定，关联方不得干预关联方与开发单位的关系，不得对项目进行管理。关联方应独立经营，自负盈亏，并承担项目产生的一切责任。其实质是承包权的转让，其中承包和分包是承包权的全部转让，分包是承包权的部分转让。第三，认为挂靠关系和挂靠关系是托管关系。关联方根据关联协议，在约定的条件和期限内，将自己委托给

2023-05-07

84人看过
拆迁人
征地拆迁案件审理中存在问题应重视

近年来，人民法院通过公正高效地审理征地拆迁行政案件，依法规范了征地拆迁行为，维护了被征地拆迁人的合法权益。但由于多方面的原因，案件审理仍面临较多困难，如何实现顺利拆迁和群众利益保护的双赢，笔者认为在当前征地拆迁案件审理工作中急需解决的问题是：1、一些征地拆迁的补偿和安置标准偏低。一些基层政府制定的补偿标准与土地的市场价格差距过大，有的甚至将被拆迁户安置在远离市区的，且房屋质量差，交通不方便的小区居住，导致拆迁过程中补偿安置工作充满矛盾和冲突，被拆迁户因此拒绝拆迁。2、拆迁政策不够透明。在征地拆迁安置过程中，政府相关政策和补偿标准不明确，有的补偿政策出台较晚，宣传不够，有暗箱操作之嫌。3、个别地方存在层层克扣赔偿金的现象。实践中，因拖欠、克扣赔偿金引发征地拆迁群体性事件时有发生。4、部分地方政府直接参与土地资本运作引发纠纷。近年来，随着土地资源向土地资本转变，政府先进行拆迁安置后，将土地纳入

2023-04-23

462人看过