行政法规和行政法规属于行政机关制定的规范性文件。但是：行政法规调整的对象一般是行政管理领域的普遍性、全局性、原则性和意义重大问题。行政法规的调整对象仅限于行政管理领域的一些特殊、局部和具体问题。制定行政法规的主体是我国的中央政府，而制定行政法规的主体是中央政府的组成部分或地方政府。因此，行政法规的效力高于行政法规。行政法规可以直接根据宪法、全国人大及其常委会制定的法律（特别是行政法律），对一般公民法人或者其他组织在行政领域的权利义务作出具体规定；对各种行政违法行为的处罚，在符合宪法、法律的前提下，可以作出创造性的规定；而且在不违反宪法、法律的情况下，可以对一些尚未被法律调整的社会生活进行行政法调整。在行政规章中，一般公民法人或者其他组织在行政管理领域的权利义务作出的规定，不仅要符合宪法的精神原则，还要直接依据具体的行政法规和地方性法规，或者通过规定明确授权。至于罚则条款的规定，只能严格局限于行政法规和地方法规规定的类型、方式和范围。不能作出创造性的规定。根据第六届全国人民代表大会第三次会议作出的《授权国务院决定》，行政法规在经济体制改革和对外开放等问题上可以体现一些立法上的先进性和实验性，行政规章不能具备

先进性和实验性。依我国行政诉讼法规定，行政法规是人民法院进行行政审判的重要依据，这肯定了行政法规对于行政审判活动的绝对约束力。行政规章对行政审判活动没有绝对的约束力，只是人民法院在行政审判活动中的参考

有关行政法规

《进出境动植物检疫法》

第二条进出境的动植物、动植物产品和其他检疫物，装载动植物、动植物产品和其他检疫物的装载容器、包装物，以及来自动植物疫区的运输工具，依照本法规定实施检疫。

第五条国家禁止下列各物进境：

（一）动植物病原体（包括菌种、毒种等）、害虫及其他有害生物；

（二）动植物疫情流行的国家和地区的有关动植物、动植物产品和其他检疫物；

（三）动物尸体；

（四）土壤；

口岸动植物检疫机关发现有前款规定的禁止进境物的，作退回或者销毁处理。

因科学研究等特殊需要引进本条第一款规定的禁止进境物的，必须事先提出申请，经国家动植物检疫机关批准。

本条第一款第二项规定的禁止进境物的名录，由国务院农业行政主管部门制定并公布。

第四十二条违反本法规定，引起重大动植物疫情的，比照刑法第一百七十八条的规定追究刑事责任。

以上就是我国法律上对于妨害植物防疫罪的具体判刑情况，对于相关事项的处理和认定，还需要基于实际的妨害植物防疫的违法事实后果来进行量刑处理，造成了大面积的植物疫情而死亡的，那么是需要从严进行处罚的。