一、合同明显对违约方不利违约方是否能解除合同？

违约方也有权解除合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事实上不能履行；

（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；

（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。”

二、合同解除和合同终止的区别有哪些

1、效力不同

合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力，不产生恢复原状的效力。

2、适用的范围不同

合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，是对违约方的制裁。因此，合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形，但主要是适用于非违约的情形，如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见，合同终止的适用范围要比合同解除的适用范围广。

分清楚了合同解除和合同终止的区别后，再不是我们一层不变的认为违约方不享有合同解除权，在现实生活中大量合同不能继续履行的情况下，违约方提出解除合同的诉请已成为普遍情况。即使守约方要求继续履行合同，但是因为各自因素，导致违约方无法再继续履行合同，所以为了平衡的双方的利益，法院一般也不予支持。

《中华人民共和国民法典》：第八章　违约责任　　第五百八十条　当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：\n（一）法律上或者事实上不能履行；\n　　（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；\n　　（三）债权人在合理期限内未请求履行。\n　　有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。