自首后拒不承认犯罪的后果是什么-法师兄

自首后拒不承认犯罪的后果是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 14:42:15 367 人看过

自首后拒不承认犯罪的，不认为是自首。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

一、自首的如何量刑

对于嫌疑人认定自首的量刑为：可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，才是自首。自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

二、自首成立有哪些条件

一般成立自首的条件为：

1、犯罪分子必须接受审查和裁判；

2、犯罪分子必须自动投案；

3、犯罪分子投案后应如实交代自己的罪行。

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。

三、伪证自首还会受处罚么

伪证罪的嫌疑人向公安机关自首后，会不会受到处罚，依据伪证罪的犯罪情节而定，如果犯罪情节比较轻微的，可以免于刑事处罚。

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

自首
犯案后自首，被判无罪的结果

自首行为可以根据一般自首和特别自首进行区分。一般自首是指在犯罪后自动投案并交代罪行的犯罪嫌疑人或罪犯,而特别自首则是指被采取强制措施的被告人或正在服刑的人,在被采取强制措施后自动投案并如实供述相关罪行。自首行为对于案件的侦破和审判具有重要意义,但具体自首的认定需要根据不同情况来判断。自首行为可以根据一般自首和特别自首进行区分。一般自首是指在犯罪后自动投案并交代罪行的犯罪嫌疑人或罪犯,自首判定主要取决于犯罪行为发生之后,犯罪嫌疑人或罪犯是否在犯下罪行后自动投案并交代相关罪行。而特别自首则是指被采取强制措施的被告人或正在服刑的人,是否在被采取强制措施后自动投案并如实供述相关罪行。自首情节对判决的影响：量刑标准与免除刑罚自首情节在判决中具有重要意义,可能会对刑罚的量刑标准和免除刑罚产生影响。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,自首是指犯罪分子犯罪

2023-09-08

268人看过
自首
自首后的判决结果是什么？

情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。帮助信息网络犯罪活动罪是指，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。帮信罪投案自首可以减轻多少（1）犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的40％以下；（2）犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30％以下；（3）犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可以减少基准刑的30％以下；（4）并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案，或亲友送去投案等情

2023-07-06

472人看过
自首
犯罪后逃跑再自首的还是自首吗

犯罪后逃跑再自首的是否还是自首刑法第六十七条将自首分为一般自首和准自首两种情况，即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。从立法本意不难看出，设立自首制度的目的在于：一是鼓励犯罪分子主动归案，争取宽大处理;二是有利于降低司法成本，提高破案效率。这充分体现了我国刑法惩罚与宽大相结合的价值取向原则，给犯罪分子以悔过自新的机会。当然，犯罪后外逃其目的在于逃避法律的制裁，但也不能因此而否定其主动投案的积极行为，否则，无异于在鼓励犯罪分子顽抗到底。这无疑不利于司法机关及时侦结与审理案件，无论是从法律效果还是从社会效果来看，其负面影响都是不容置疑的。因而，从法律规定和司法实践来看，视外逃后再主动投案为自首，给外逃犯罪分子一个悔过自新的机会，完全符合法律的规定。犯罪后逃跑再自首的如何处理我们以

2023-06-12

56人看过
管制
盗窃罪拒不承认的法律后果有哪些？

行为人盗窃之后拒不承认的，如果盗窃数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。一、小偷偷多少钱判刑小偷偷一千至三千元会被判刑，个人盗窃公私财物数额较大，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。二、偷网游账户养家，偷网游账号构成犯罪吗构成。数额较大，则涉嫌盗窃犯罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

2023-03-19

450人看过

法律综合知识
诈骗罪主犯不认罪会是什么后果

一、诈骗罪主犯不认罪会是什么后果若诈骗犯拒不认罪，法庭也能公正审判。只要证据确凿，案情清晰，就可以定罪判罚。若不服，可提起上诉。犯有诈骗罪者，视金额多寡，将面临三至无期的刑罚及罚金或没收财产。《刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二、诈骗罪公安局不立案怎么办若怀疑存在诈骗行为，但警察没有立案，可试着申请复议或请求检察院介入。根据《刑事诉讼法》，检察院有权要求公安机关解释未曾立案的原因；若检察院认为不立案理由站不住脚，那么将要求公安机关立案。冒用国家工作人员名义骗财既侵犯财产权益，也损害政府形象，可视为牵连犯，应综合考虑主次要犯罪行为及具体危

2024-05-18

196人看过
自首
自首后再次犯罪，自首是否有效？

自首后又犯罪其自首还能成立吗：可以的。自首是实施犯罪以后犯罪嫌疑人自动向公安机关、司法机关或相关单位供述自己的犯罪行为。我国《刑法》和相关司法解释并没有规定自首之后又犯罪，其自首就不能成立的法律法规和司法解释。只是有犯罪嫌疑人自动投案之后又逃跑的，其之前自首的行为不能成立的法律规定。自首网赌自首会怎样？算违法的，一般是会被行政处罚的，严重的话，会构成赌博罪的，会负刑事责任的。赌债不受法律保护，一般难以追回。你本人也属于聚众赌博的犯罪嫌疑人，可以收集证据向警察举报，如果你能积极举报他人的赌博，公安机关会根据具体情节予以从轻减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪

2023-07-01

95人看过
法律综合知识
重婚罪自首后后果怎样

重婚罪应判处二年以下有期徒刑或者拘役。自首可以从轻或减轻处罚。可以争取判缓刑。《刑法》：第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2022-03-04

300人看过
醉驾
醉驾拒不认罪处罚后果

醉驾拒不认罪的，如果有充足的证据证明有罪的，可以依法进行处罚，如果态度恶劣的，可以加重处罚，吊销机动车驾驶证，追究刑事责任，五年内不得重新取得机动车驾驶证。一、醉驾拘役影响贷款买房吗醉驾的法律后果有什么醉驾拘役不影响贷款买房。醉驾的法律后果：醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。如果严重的话，醉酒驾驶机动车的需要负刑事责任。二、酒驾醉驾处罚新标准是什么酒驾醉驾处罚新标准：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销

2023-03-31

243人看过

自首
自首之后又犯罪的才会自首吗

自首后又犯罪其自首成立。投案在前，自首在后。如果前罪已经投案后又如实供述了，只要后期对前罪的供述前后保持一致，对前罪来说自首的行为已经完成。后再犯罪，不影响前罪自首的成立，法律上也没有明确说明自首后不能犯其他罪名。投案自首之后多久能判投案自首后，公安机关需要立案侦查，然后交给检察机关批捕，审查起诉，再由检察机关移交人民法院审理后进行判决。这个时间需要根据案件是否复杂的情况而定。所以，依据刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人投案自首后什么时候能宣判是没有明确规定的，但如果法院已经受理案件的，应该在二个月内作出宣判。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院改

2023-07-26

103人看过
自首
对于自首后翻供又认罪是自首吗

自动投案后第一次接受讯问不如实供述，后在一审判决前又如实供述的，能否认定自首，刑法及其解释没有明确规定。根据我国《刑法》第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第一条第（二）项第三款的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。据此，自动投案后第一次接受讯问时能够如实供述，后虽翻供但一审判决前又能如实供述的，构成自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实

2023-03-25

301人看过
法律综合知识
犯罪数额认定后果是什么

在法律层面上，涉及到诈骗行为的违法金额的定量直接关系到相应刑期的设定，尤其值得注意的是，根据相关规定，当欺诈行为所涉及的金钱金额介于3000元至三万元之间时，将被界定为“情节严重的情形”，在此情况下，可能面临最高为三年有期徒刑的刑事处罚；若涉及的金额处于三万元至上百万元之间，那么将被视为属于“情节特别重大的情形”，此时可能涉及的最高刑罚为十年有期徒刑。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院、最高人民检察院《关于处理欺诈刑事案子详细应用法律若干问题的解说》第一条欺诈公私资产价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当

2024-04-23

413人看过
有期徒刑
不承认罪行会带来什么后果？

拒不认罪的后果有：1、犯罪嫌疑人拒不认罪，若其他证据不充分，无法形成完整的证据链，可能会做存疑不起诉处理；2、犯罪嫌疑人拒不认罪，若其他证据充分，能够证实犯罪嫌疑人的犯罪事实，犯罪嫌疑人拒不认罪，则不能认定为坦白，不能享受相应的量刑情节；3、拒不认罪属于不配合办案机关办理案件的行为，可以建议从重处罚。如果有犯罪事实清楚，证据确实充分，没有犯罪嫌疑人的供述，也能定罪。提供假材料诈骗网贷拒不认罪可以判缓刑吗犯罪嫌疑人拒不认罪的一般不可以判缓刑，缓刑要求犯罪分子具有悔罪表现。在刑事案件中，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据

2023-07-06

473人看过

拒绝履行
拒绝履行认购书承担什么后果

1、关于定金罚则的规定。双方在签订认购书后，存在购房者拒绝与开发商签订预售合同、开发商“撕毁”认购书而以更高的价格卖给第三人等两种可能。由于大多数认购书主要是通过定金方式约束双方当事人，因此，若房地产开发商或者购房人拒绝按照认购书约定签订商品房预售合同，均应依据定金罚则，违约方无权请求返还定金或其应向对方当事人双倍返还定金。2、定金罚则可以弥补守约方的损失吗实践中，一旦房地产开发商违反认购书而拒绝订立商品房预售合同，并违反预约将认购书中约定的房屋出卖给第三人，在房价上涨时，其就会从中获取额外的利益，而该利益的获得可以说是违法所得。根据任何人不得从其自身的不法行为中获得利益的法理，显然违约方利益的获得与该法理相违背。而绝大多数认购书只规定定金条款，没有对违约责任及其计算方法予以明确约定。而此时违约方给相对方造成的损失，主要还是房屋价格上涨或下跌所产生的差价。因此，仅仅用定金罚则是无法弥补守约

2023-06-18

57人看过
刑事诉讼法
杀人拒不认罪的后果有哪些？

在司法实践中，检察官和法官认为被告人对指控的辩驳属于“拒不认罪”，并对其从重处罚的观点和做法不符合诉讼职能区分的原理，有悖于控审分离、辩护权保障以及法官中立等原则。“拒不认罪，从重处罚”的观点和做法是建国初期“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策在审判领域的应用，在特定的历史阶段有其合理性。然而，随着政权的巩固和法制建设逐步走上正轨，产生于非常时期的、体现浓烈政治需要的刑事政策已经失去其存在的正当性。为了贯彻《宪法》“依法治国，建设社会主义法治国家”的规定，司法人员应从程序的价值和人权保障等角度审慎对待被告人“不认罪”的诉讼行为，不宜再将被告人的辩护行为视为“拒不认罪”，进而“从重处罚”。1.拒不认罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的证据链，证实犯罪人确实违法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事处罚。2.根据”最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释“第一百零四条对证据的真实性，应当综合全案证

2023-04-28

290人看过