行政诉讼基本原则与适用规则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-02 10:33:39 315 人看过

由于行政诉讼的双方当事人是行政相对人和代行政诉讼的基本原则是贯穿于行政诉讼全过表公共利益的行政机关,诉讼的客体是具体行政行程,体现行政诉讼活动的内在要求,反映行政诉讼的为,因此行政诉讼必然是一种平-衡行政相对人合法特点,对行政诉讼活动有指导意义,在解决和处理行权益和公共利益的诉讼,这就客观要求在行政诉讼政案件过程中必须遵循的基本准则。行政诉讼基本中必须在保障行政相对人合法权益,实现行政诉讼原则具有以下特点:

1.行政诉讼基本原则的概括基本目标的同时,兼顾保护公共利益。行政诉讼是性。行政诉讼基本原则集中体现行政诉讼的基本特人民法院审理行政案件的活动。行政诉讼保障行政点和精神实质,是对整个行政诉讼制度基本问题高相对人合法权益和兼顾保护公共利益的职能作用,度抽象和概括。它概括地反映行政诉讼的基本行为只有通过人民法院正确、及时审理行政案件才能实规范。凡是在诉讼阶段上和具体制度问题上具有指现。从行政诉讼这些内在相互联系的基本要求和特导意义的准则,不能称为行政诉讼的基本原则。2.行点分析,行政诉讼基本原则的作用主要有政诉讼基本原贝!」泊勺普遍性。行政诉讼基本原则对行1.保护行政相对人的合法权益。行政诉讼的基政诉讼活动具有普遍的指导意义,它贯穿于行政诉本目标是通过解决行政争议,达到保障相对人合法讼整个过程之中,不仅是行政诉讼主体进行诉讼活权益的目的。

在行政法律关系中行政机关和行政相动的基本准则,而且也是司法机关处理和解决行政对人法律地位不平等和行政诉讼目的与性质,决定案件的基本依据,特别是法律、法规没有明文规定的了在行政诉讼法律关系中为了实现行政诉讼当事人重大疑难问题,可以根据行政诉讼的精神处理和解法律地位的平等,必须对行政相对人的合法权益予决。3.行政诉讼基本原则的法定性。行政诉讼基本原以特别保护。行政诉讼基本原则确立并体现保护行则是以宪法和法律为依据,由行政诉讼法律规范确政相对人的合法权益的立法精神,并且反映在行政立,反映行政诉讼立法精神的活动准则。它与行政诉讼的全过程。具体地表现为:保障行政相对人充诉讼具体制度一样具有法律效力。行政诉讼的各个分有效地行使诉讼权行政诉讼当事人法律地位平诉讼阶段都必须遵循这些原则规定,违反行政诉讼等行政诉讼被告负举证责任人民法院对显失公正基本原则同样是违法和无效的。的行政处罚可以变更判决。

行政诉讼所要解决的对象是产生于行政法律关2.维护社会秩序和公共利益。行政诉讼活动,系中的行政争议,行政法律关系的双方当事人(行政一方面必须使受到具体行政行为侵犯的行政相对人机关和行政相对人)的法律地位是不平等的,而在的合法权益得到有效的救济,同时也不能妨碍行政行政诉讼法律关系中行政机关和行政相对人作为行机关管理公共事务的正常活动,而使公共利益遭受政诉讼当事人法律地位是平等的②,这就需要在行损害。因此,行政诉讼客观上又应维护公共利益。行政诉讼过程中对行政相对人合法权益予以特殊保政诉讼基本原则对维护公共利益发挥重要的确认作用。具体表现为:行政诉讼期间不停止具体行政行为的执行人民法院审理行政案件不适用调解。

平-衡公共利益和相对人合法权益。行政诉讼解决行政争议就是使得公共利益和行政相对人合法权益相一致,但也不可避免地存在矛盾,这就决定了行政诉讼是一种平-衡公共利益和行政相对人合法权益的诉讼。人民法院在审理行政案件时,既要考虑到公共利益的需要,又应切实保障行政相对人的合法权益。因此,平-衡公共利益和行政相对人合法权益是贯穿行政诉讼过程的基本要求和原则,具体表现为:在行政诉讼中着重审查具体行政行为的合法性行政诉讼的当事人有权进行辩论。

保证人民法院正确及时审理行政案件。人民法院正确、及时审理行政案件,是行政诉讼的内在要求,也是行政诉讼赖以发挥其根本作用的保证。但是在行政诉讼中,由于行政诉讼当事人双方因在行政法律关系中地位不平等,客观上存在着行政权干预司法权的可能性,不可避免地对人民法院及其审判人员正确及时地审理行政案件产生影响,从而妨碍行政诉讼当事人在行政诉讼中法律地位平等的真正实现。因此,为充分发挥行政诉讼的作用和功能,促进行政诉讼保护行政相对人合法权益和维护公共利益的原则具体落实,行政诉讼必须贯彻保证人民法院正确及时审理行政案件的原则,具体表现为:人民法院独立行使行政审判权以事实为根据、以法律为准绳检察机关对行政诉讼实行法律监督。

指导行政诉讼活动的基本原则中有各种(刑事、民事和行政)诉讼活动共同遵循的一般原则,如人民法院独立行使审判权原则以事实为根据、以法律为准绳的原则当事人在适用法律上一律平等原则使用民族语言进行诉讼的原则人民检察院法律监督的原则等。还有一些制度性的原则,如公开审判原则两审终审原则合议制原则回避原则辩论原则。除了这些原则之外,行政诉讼法还确立了专门为适应行政诉讼客观要求的特别原则,如行政诉讼不适用调解原则行政诉讼不停止执行原则被告负举证责任原则审查具体行政行为合法性原则等。

因此行政诉讼的基本原则有必要进行进一步划分。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月27日 09:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多举证责任相关文章
  • 什么是行政法基本原则的内涵
    行政处罚,是行政法治的重要方面。行政处罚的实施必须严格遵循行政法治两项重要原则,即行政合法性原则和行政合理性原则。从目前药品监管实施的行政处罚实际,特别是从日益增多的行政复议、行政诉讼以及行政相对人的种种投诉情况看,一些药品监管部门对合法性原则较为关注,而合理性原则则不同程度地被忽视,由此导致罚种适用严重失衡的情况时有发生。网友提问:行政法基本原则的内涵是什么律师解答:我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识,行政法基本原则是行政法领域所独有的原则,不能与其他部门法的原则相混淆。相关法律常识:“行政法的基本原则是贯穿于行政法之中,指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括,反映着行政法的价值和目的所在。”[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中,是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异,本文认为我国行政法基本原则包
    2023-06-13
    398人看过
  • 涉外民事诉讼适用我国《民事诉讼法》中规定的基本原则是什么
    1.同等原则。本条第一款规定,外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国领域内进行民事诉讼,享受与中华人民共和国公民、法人和其他组织同等的诉讼权利和义务。这一规定有两个含义:一是,外国人、无国籍人、外国企业和组织和中国公民、法人和其他组织按照我国实体法和程序法的规定,有同等的诉讼权利能力和诉讼行为能力。二是,外国人、无国籍人、外国企业和组织在我国人民法院起诉、应诉,享有与中国公民、法人和其他组织同等民事诉讼权利,承担相同的民事诉讼义务,不能因其是外国人或者外国企业而有所歧视或者给予特殊照顾,这也是国际上的一个惯例。2.对等原则。本条第二款规定,外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,我国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利也实行同等限制。对等原则是国际关系中的一项基本原则,也是对外处理国际事务的一项基本政策,目的主要是为了各国间相互尊重主权,有利于各国间平
    2023-06-12
    238人看过
  • wto规则-wto基本原则
    与关贸总协定不同,在世贸组织的许多协议中都有发展中国家成员的提法,并且有的条款是专门为发展中国家成员制定的。从世贸组织的协定、协议分析,世贸组织中的发展中国家成员基本分为三类:第一类:最不发达国家和地区。其判断依据是联合国认定的最不发达国家和地区。按1995年世界银行标准,是指年人均国民生产总值为765美元及其以下的国家,这样的国家有49个,其中29个是世贸组织成员。第二类:年人均国民生产总值低于1000美元的国家。世贸组织曾列举过这类国家,主要指玻利维亚、喀麦隆、埃及、加纳、印度、印度尼西亚、肯尼亚、摩洛哥、尼加拉瓜、尼日利亚、巴基斯坦、菲律宾、塞内加尔、斯里兰卡和津巴布韦等。第三类:其他发展中国家成员,即不属于上述第一、二类的发展中国家成员。但是,世贸组织没对这类成员及发达国家成员规定判断标准,这对一些协定、协议的执行会带来不确定因素。例如,人均年国民生产总值在3000美元的国家可以被
    2023-06-05
    66人看过
  • 行政诉讼如何适用民事规则
    我国人民法院在行政诉讼的审理中适用民事规则的办法如下:对于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解等事项,如果《行政诉讼法》有规定的,按其规定;如果没有规定的,则适用《民事诉讼法》的相关规定。行政诉讼如何适用民事规则的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等,以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督,本法没有规定的,适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
    2022-07-11
    283人看过
  • 对强制执行行政诉讼有哪些基本原则
    一、对强制执行行政诉讼有哪些基本原则1、人民法院依法审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定:“人民法院依法对行政案件行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定,确立了人民法院对行政案件的依法行使审判权的原则。这一规定,也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化,行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据,以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定:“人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳”。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中,要查明案件事实真相,以法律为尺度,作出公正的裁判。3、对具体行政行为合法性审查原则《行政诉讼法》第5条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。”由此确立人民法院通过行政对具体行政行为进行合法性审查的特有原则,简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体
    2023-06-02
    456人看过
  • 行政赔偿诉讼适用不调解原则吗
    行政赔偿诉讼不适用不调解原则。虽然法律规定行政案件法院是不可以进行调解的,但是对于行政赔偿诉讼,是可以进行调解处理的。对此《行政诉讼法》明确规定,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。行政赔偿诉讼程序一并提出赔偿请求的程序(一)行政复议程序详解:一并提出赔偿请求的程序分为行政复议程序和行政赔偿诉讼程序;国家赔偿法第9条第2款规定:赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。对此,行政复议法第29条规定:申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求,行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的,在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时,应当同时决定被申请人依法给予赔偿。申请人在申请行政复议时没有提出行政赔偿请求的,行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款,撤销违法集资、没收财物、征收财物、摊
    2023-07-25
    261人看过
  •  行政诉讼法律原则:法律适用要领
    该段内容讲述了行政诉讼中法律适用基本原则的相关内容。具体来说,这些原则包括依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。这些规定的基本含义在于,法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。行政诉讼中的法律适用基本原则包括以下几点:首先,依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范;其次,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。分析其基本含义就是法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。 行 政 诉 讼 法 律 适 用 规 定 包 括 哪 些 内 容 ?行政诉讼法律适用规定是我国行政诉讼法体系的重要组成部分,它对行政诉讼程序的进行、裁判
    2023-09-04
    251人看过
  •  行政诉讼规则与流程
    行政诉讼是指当事人对行政机关的具体行政行为不服,向人民法院提起诉讼的一种法律程序。其特征包括:1. 当事人不起诉,人民法院不得主动受理;2. 人民法院在审查后,若认为符合起诉条件,则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的,在法定期限内裁定不予受理;3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查;4、做出判决。行政诉讼的特征:1.当事人不起诉,人民法院不得主动受理;2.人民法院在审查后,若认为符合起诉条件,则应在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的,在法定期限内裁定不予受理;3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查;4、做出判决。 行 政 诉 讼 特 征 : 法 院 立 案 与 审 理 流 程行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起的诉讼。在行政诉讼中,存在一些特征,包括:1. 法院立案与审理流程:行政
    2023-09-03
    255人看过
  • 行政处罚法与什么相适应的原则,行政处罚原则的含义是什么?
    一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为:1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚,必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义:1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施,但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍
    2023-04-25
    328人看过
  • 不调解原则是否适用于行政赔偿诉讼
    一、不调解原则是否适用于行政赔偿诉讼行政赔偿诉讼不适用不调解原则。虽然法律规定行政案件法院是不可以进行调解的,但是对于行政赔偿诉讼,是可以进行调解处理的。对此《行政诉讼法》明确规定,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。法律依据《行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、提请行政赔偿诉讼的前提要求有哪些提请行政赔偿诉讼的前提要求有:原告是符合规定的公民、法人或者其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明
    2023-09-07
    204人看过
  • 依法行政的基本原则是什么?依法行政需要遵循什么样的原则?
    行政合法性原则,是指行政主体(其中主要是行政机关)在行使行政权的过程中必须遵守法律,行政主体实施的行政活动必须符合法律的规定(包括权限规定、实体和程序规定)而不得与法律相违背,违法行为应无效或应撤销,违法者必须承担相应的法律责任。在这里,合法性原则的“法”,整个而言其形式可包括法律、行政法规和地方性法规(以及自治条例和单行条例);对规章可采取一种比较务实性的态度,有限地承认规章即对符合法律、法规的规章承认其有效性,对不符合法律、法规的规章则不承认其作为法的形式;在规范上既应包括实体法规范又应包含程序法规范;在规范的结构上,不应仅限于义务性规范而且还应包括权利性规范和权义复合规范。依法行政的基本原则是什么?根据我国的情况,行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求:1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法,首先就要求实施行为的主体必须合法。如果进行行政活动的主体没有依法
    2023-05-02
    359人看过
  • 什么是行政复议,行政复议的基本原则是什么?
    1、合法、公正、公开、及时和便民原则。2、书面审查原则。行政复议则是一种行政司法行为,它具有行政性,它不仅要追求公平,更要追求效率。行政复议不可能像行政诉讼那样要经过严格的开庭辩论程序,只需根据双方提供的书面材料就可以审理定案,以求实现行政效率。3、合法性和适当性审查原则。这一原则要求,行政复议机关在实施行政复议时,不仅应当审查具体行政行为的合法性,还要审查它的合理性。一、行政复议的流程怎么走的?(一)复议申请。申请人自应当知道具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。(二)复议受理。复议机关对复议申请进行形式审查,并在5日内作出是否受理决定。(三)行政复议。复议机关自复议受理之日起7日内,将复议申请书副本或复印件发送被申请人。(四)执行。申请人和被申请人自收到行政复议决定书之日起,应当履行行政复议决定;申请人不服行政复议决定的,自收到行政复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。
    2023-05-07
    377人看过
  • 行政诉讼司法解释的原则与规定
    行政诉讼法司法解释的内容包括受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、期间、送达、起诉与受理、审理与判决、行政机关负责人出庭应诉、复议机关作共同被告、相关民事争议的一并审理、规范性文件的一并审查、执行、附则等。我国环境行政诉讼的内容包括哪些1、环境行政诉讼。环境行政诉讼是指被诉方为国家行政机关及国家机关工作人员的诉讼。包括:要求履行职责之诉,即环境保护法律主体中的公民或者法人,向国家行政机关和国家机关工作人员提起的、要求法院令他们履行环境保护法律所规定的职责的诉讼。司法审查之诉,即公民或者法人对环境保护行政主管部门等的行政管理行为的合法性、恰当性向人民法院提起的诉讼,例如不服环境保护行政主管部门的行政处罚决定而提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》一、受案范围二、管辖三、诉讼参加人四、证据五、期间、送达六、起诉与受理七、审理与判决八、行政机关负责人出庭应诉九、复议机关作共同被告十、相关民事争议
    2023-07-13
    160人看过
  • 行政诉讼和解需要遵循哪些基本原则
    1.合法性原则行政和解须在法律的框架内进行,通过和解解决行政争议,并不是放弃对行政行为的合法性审查,而是要在查明事实、分清是非,不损害国家利益、公共利益和他人合法权益的前提下做好协调工作。2.自愿性原则行政和解应当由当事人申请启动,虽然个案中法官可以根据利益衡量的原则提出和解方案,但最终要取得当事人同意,尤其是行政相对人的同意,坚决杜绝“以权压人”,违背当事人的意愿。当事人之间无法达成和解的,人民法院应当终止和解,及时作出裁判。3.有限性原则和解是解决行政争议的有效方式,但并非所有行政案件均适用和解,行政机关行使的是国家赋予的公权力,不得随意处分之,故在行政诉讼领域,当事人和解应仅限于行政机关能够自由处分诉讼对象的情况,并且要依法严格进行。当事人不同意或者协调后又反悔的,应当及时恢复审理,不得审而不判,久拖不结。
    2023-06-13
    449人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 依法行政的基本原则依法行政的基本原则
      江西在线咨询 2022-08-08
      根据我国的情况,行政合法性原则可包括以下几方面的具体要求: 1、行政主体必须是依法设立的并具备相应的资格。一项行政活动的合法,首先就要求实施行为的主体必须合法。如果进行行政活动的主体没有依法成立或者不具备行政主体资格,其所为的行为自然不应具有法律效力。该项内容包括行政机关和其他行使行政权的组织都必须符合法律规定的资格和组织条件以及人员条件。 2、行政活动必须要有法律的依据。“无法律即无行政”(当然
    • 他就考我行政诉讼的基本原则有什么,我也不知道啊,行政诉讼的基本原则有哪些呢?
      宁夏在线咨询 2022-07-06
      行政诉讼是以特定的行政争议为处理对象,这一特殊性决定了行政诉讼具有不同于其他诉讼活动的特有的基本原则,主要有: (1)人民法院特定主管原则; (2)行政诉讼期间具体行政行为不停止执行原则; (3)被告负举证责任原则; (4)不适用调解原则; (5)对具体行政行为的合法性进行审查的原则; (6)司法变更权有限原则等。
    • 什么是行政法基本原则,行政法的基本原则的特征是什么,有哪些特征
      香港在线咨询 2022-03-06
      行政法基本原则是指导和规范行政法的立法、执法以及指导规范行政行为的实施和行政争议的处理的基础性法则,是贯穿于行政法具体规范之中,同时又高于行政法具体规范体现行政法基本价值观念的准则。r行政法的基本原则的特征:r 1、普遍性:①贯穿于全部行政法之中,对各类行政法律规范具有指导和统帅作用;②贯穿于行政立法、执法、司法和法制监督等各个方面;③适用于各种行政法律关系。r 2、独特性:这些原则与民法、刑法、
    • 行政诉讼民事规则的适用
      湖南在线咨询 2023-08-29
      我国人民法院在行政诉讼的审理中适用民事规则的办法如下:对于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解等事项,如果《行政诉讼法》有规定的,按其规定;如果没有规定的,则适用《民事诉讼法》的相关规定。
    • 我国民事诉讼法基本原则是什么,我国民事诉讼法的基本原则是什么?
      陕西在线咨询 2022-02-14
      民事诉讼法的基本原则,是在民事诉讼的整个过程中,或者在重要的诉讼阶段,起指导作用的准则。它体现的精神实质是为人民法院的审判活动和诉讼参与人的诉讼活动指明了方向,概括地提出了要求,因此具有普遍的指导意义。我国民事诉讼法的基本原则是以我国宪法为根据,从我国社会主义初级阶段的实际情况出发,按照社会主义民主与法制的要求,结合其特点而确定的。一、当事人诉讼权利平等原则我国民事诉讼法第8条规定:民事诉讼当事人