伐树现场砸死人买主雇工共担责-法师兄

伐树现场砸死人买主雇工共担责

来源：互联网时间： 2023-06-07 22:42:10 90 人看过

因三块油膜与人发生争执，老人不慎跌倒受伤后，突发冠心病猝死。日前，广西都安瑶族自治县人民法院审结了这起因争执致人死亡引发的生命权纠纷案件，依法判决被告赔偿原告10907.75元，同时驳回原告的其他诉讼请求。

牙行奖系都安县下坳镇人，农闲时分从事贩卖小鸡生意。2012年10月23日，牙行奖象往常一样来到该县板岭乡弄六街做生意。当天中午时分，在其对面摆摊做油膜生意的李修居发现自己的油膜少了三块，遂说是牙行奖拿走说了，由此双方发生争执。之后，李修居来到牙行奖卖鸡的摊点拉开鸡围栏，将围栏内的小鸡放跑，牙行奖见状急忙阻拦，然后跑去赶回已被放跑的几只小鸡，此时，李修居因站立不稳，倒退几步后跌倒在地受伤。当天下午4时许，李修居在送往医院救治途中死亡。

事发后，公安机关对李修居的尸体进行了检验，认为李修居生于1935年5月5日，生前存在严重的冠心病，在吵架、打架、情绪激动、疼痛等诱因下可以引起冠心病猝死。并确定李修居系股骨骨折所致疼痛引起的冠心病猝死，不构成刑事案件。今年7月17日，李修居的亲属李宗侯、李美、李清远向都安县法院起诉，要求牙行奖赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、精神损害抚慰金共计65731元。

都安县法院认为，李修居明知之自己患有冠心病，却主动与他人争吵，导致自己不慎倒地受伤，其应承担主要错过责任。被告未能正确处理其与李修居之间的纠纷，导致对方倒地受伤，最终引发冠心病猝死，被告亦存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。因原告没有提供相应的证据证实其开支医疗费，故对该项请求，不予支持。于是，法院作出了前述判决。

文中人名皆为化名。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损害抚慰金相关文章

律师事务所
散工装修死亡雇主承担责任

去年，刚当新郎不久的廖某开始装修婚房，不料负责装修的木工张某却在新房内意外死亡，张某的家属向廖某夫妇索赔31万元。昨日，记者从江北区法院获悉，法院认为廖某让无装修资质的张某装修房屋，存在选人过失，应该承担30%的责任，遂判处廖某夫妇赔偿10.2万元。朋友介绍木工装修婚房2010年11月初，廖某在江北珠江太阳城购买了一套新房作为婚房。购房后，廖某立即请自己的包工头朋友余某帮忙装修新房，并将钥匙交给了余某。在随后的一个月中，余某先后找了泥水工、石匠、电工，将房屋内的初装基本完成。当月底，余某又联系了木工张某来做新房的木工装修，此时张某手中却还有其他木工活没有完工，向余某表示要缓两天才能来。但在11月28日，余某突然接到浙江宁波的一单大业务，要马上赶往宁波，于是余某让张某自行与房主联系，并将钥匙交还房主廖某。12月1日晚，张某与廖某联系后，廖某将张某带到了新房看房，看完房后，廖某将新房的钥匙和业

2023-06-06

485人看过
医疗费
雇工吊砖致残由雇主担主责

熊某某建三层砖混结构的新楼房，将楼房的建筑工程以包工方式交给没有建筑资质的刘某某承建，李某某从事该楼房的吊砖工作。2011年8月16日下午5时许，李某某用吊机在二楼平顶吊砖时，由于用于固定吊机脚而预埋在水泥板上的钢筋无法承重断裂，导致吊机因失去平衡从二楼平顶处坠落，李某某因没有戴安全帽和系安全带，即被坠落的吊机一同带至地面受伤，当日被送往医院住院治疗41天，花费医疗费83022.1元，后转往另一所医院住院治疗29天，花费医疗费6038.8元。目前李某某多处骨折，双下肢截瘫，大小便失禁，经法医鉴定，李某某的伤情综合评定为二级伤残，存在大部分护理依赖，取内固定物后续治疗费12000元。对李某某的损失，刘某某已支付20000元，熊某某分文未付。法院意见法院审理后认为，原告在刘某某承建的工程中从事吊砖工作，其吊砖工作是在刘某某授权或指示的范围内进行，原告与刘某某形成了雇佣关系。两被告辩称将吊砖业务

2023-04-25

227人看过
律师事务所
雇员伤人牵连雇主担责

张某系塘沽某小区的业主，甲物业管理有限公司系该小区的物业公司，甲公司雇佣李某为其看管小区大门，并告知李某，凡在本小区没有车位的业主，禁止开车入内。2011年3月3日，因张某开车驶入小区，在小区门口交涉过程中发生争执，李某将张某从车上拽下来，并对张某进行殴打，造成张某眼部、头部等多处受伤，经过法医鉴定张某的伤情为轻微伤。张某就医疗费及其他赔偿金与该物业公司进行交涉，未果，遂以该物业公司及李某为被告诉至法院。律师说法：瀚洋律师事务所郭培诗律师表示，该起案件是人身损害赔偿纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的

2023-06-06

278人看过
机动车
雇员出现工伤雇主是否要承担连带责任

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。雇员在从事雇佣活动中致人损害存在两个赔偿义务人：(1)雇主责任：雇主对雇员在从事雇佣活动中致人损害承担无过错的替代赔偿责任；(2)雇员连带赔偿责任：雇员因重大过错(故意或者重大过失)致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任(雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿)。受雇的机动车驾驶员在从事雇佣活动中致人损害的：(1)雇主应当承担赔偿责任。(2)经公安交通管理部门认定应

2023-04-21

137人看过

赔偿权利人
雇员伤人雇主担责任吗

雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。一、雇佣关系如何承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人

2023-04-02

95人看过
营业执照
雇工在劳务中因自身疾病死亡雇主不担责

【案情】刘某于2008年5月15日与董某（无营业执照和资格证书）达成口头协议，刘某的铝合金门窗和阳光棚由董某安装，铝合金门窗75元/平方米，阳光棚70元/平方米，包工包料，做好付款。当天下午，董某准备好材料后便叫陈某等4人来搬运到刘某家中，在搬运过程中，陈某倒地当场昏迷，送往医院抢救无效死亡，医院出具的《居民死亡医学证明》证明直接导致陈某死亡的疾病或情况是心脏性猝死。陈某父母和妻子乃起诉刘某和董某要求赔偿其损失74437元。【分歧】一种意见认为，陈某是在工作时间内，因工作原因，在工作场所而死亡，作为雇主的董某应当承担赔偿责任；另一种意见认为，陈某的死亡是心脏性猝死，死于自身的疾病，与从事的工作并无因果关系，故董某不应承担赔偿责任。【分析】由于董某无营业执照，无用工主体资格，董某与陈某搬运材料中形成的是雇佣关系，陈某父母和妻子乃起诉刘某和董某的原因是陈某因在搬运中导致的死亡，其案由为雇员受害

2023-04-25

110人看过