一、法院执行传唤不去后果有哪些情况

在法院的司法程序中，当法院对当事人发出传唤时，这通常是要求当事人出庭参与诉讼或执行程序的重要步骤。如果当事人选择不去，可能面临以下后果：

1．如果是在正常的审理阶段，当事人不出庭，法院进行缺席审判。在此情况下，由于己方不出庭，便无法提供反驳证据，可能导致法院在缺乏反驳的情况下，对案件作出不利于己方的判决。

2．如果传唤是在执行庭阶段，那么不出席可能直接导致对方申请强制执行。一旦进入强制执行阶段，法院可能会采取一系列措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使当事人履行判决或裁定。

因此，无论处于何种阶段，面对法院的传唤，当事人都应认真对待，尽量出庭参与诉讼或执行程序。如确实有事无法出庭，也应及时向法院说明情况，并申请延期或提供其他形式的参与方式。

二、法院执行传唤后的强制执行

1．当法院对当事人发出执行传唤后，如果当事人仍然不履行判决或裁定所确定的义务，法院将会启动强制执行程序。

2．强制执行程序是法院通过法定手段，强制当事人履行生效法律文书所确定义务的一种特殊诉讼程序。

3．在强制执行程序中，法院可以采取多种措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使当事人履行义务。

4．这些措施通常会对当事人的生活和工作造成一定的影响，因此，当事人在收到执行传唤后，应尽快履行判决或裁定所确定的义务，以避免进入强制执行程序。

5．如果当事人在强制执行程序中仍然不履行义务，法院还可以采取更严厉的措施，如限制出境、纳入失信被执行人名单等，以进一步加大对当事人的惩戒力度。

三、法院执行传唤与缺席审判的区别

法院执行传唤与缺席审判是两个不同的概念，它们在法律程序和后果上存在一定的区别。

1．在程序上，执行传唤是发生在执行程序中的一个环节，是法院为了促使当事人履行判决或裁定所确定的义务而采取的一种措施；

而缺席审判则是发生在审理程序中的一个环节，是法院在当事人不出庭的情况下，根据事实和证据对案件进行审理并作出判决的一种特殊程序。

2．在后果上，执行传唤的后果是如果当事人不履行判决或裁定所确定的义务，将会面临强制执行程序中的一系列措施；

而缺席审判的后果则是由于当事人不出庭导致无法提供反驳证据，可能会使法院在缺乏反驳的情况下对案件作出不利于己方的判决。

因此，当事人在收到法院的执行传唤或传唤时，应认真对待并尽快采取相应的措施，以维护自己的合法权益。