11日9时,最高人民法院第一法庭。
随着审判长的法槌敲响,一次由五人大合议庭审理的专利侵权审判开始了。
专业复杂案件长跑七年
案件究竟如何复杂疑难?官司怎么都打到了最高法院?每一位旁听者脑子里都打出了同样的问号。
这还得追溯到十几年前——
1995年12月,武汉晶源环境工程有限公司(下称武汉晶源)向国家专利局提出曝气法海水烟气脱硫方法及一种曝气装置发明专利的申请。1996年11月,发明专利申请公开。1999年9月,被授予发明专利权。1997年,华阳电业有限公司(下称华阳公司)先是使用日本富士化水工业株式会社(下称富士化水)的镁法脱硫设备进行电厂脱硫。但是,华阳公司因购买富士化水的镁法烟气脱硫设备而陷入年消耗5万吨镁矿石原料的窘境。
之后,华阳公司请求武汉晶源提供海水法脱硫技术可行性方案。该方案于1998年经国家4部委会议联合审查后获得批准。然而同年8月,华阳公司在开工改造海水法脱硫装置时,宣称富士化水已经掌握海水法脱硫技术。
1999年7月,武汉晶源致函华阳公司,称其为曝气法海水烟气脱硫方法及一种曝气装置的发明专利权人。漳州电厂建造纯海水法烟气脱硫装置并采用该专利方法,直接涉及该专利权益,请华阳公司来人洽谈专利许可事宜。此后,两公司就此问题多次函件往来。
2001年9月,武汉晶源以专利侵权将富士化水和华阳公司一并告上法庭,要求被告赔偿3100万元人民币。
一审法院根据武汉晶源的申请,于2003年11月委托中国科学技术法学会华科知识产权鉴定中心进行技术鉴定,鉴定结果认定了华阳公司实施的脱硫工艺采用了武汉晶源专利。
一审中,富士化水于2004年向国家知识产权局专利复审委员会提出涉案专利无效宣告的请求。国家知识产权局于2006年6月决定,维持该专利有效。富士化水不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院判决,维持国家知识产权局专利复审委员会作出的审查决定。富士化水不服,提起上诉。北京市高级人民法院判决,驳回上诉,维持原判。
2007年12月6日,武汉晶源向福建省高级人民法院提出追加被告专利侵权损失4500万元人民币,请求侵权损害赔偿总金额7600万元人民币。
2008年5月12日,经福建省高院一审判决,被告日本富士化水赔偿原告经济损失人民币5061.24万元;华阳电业按实际使用年限向原告支付专利使用费,每台机组每年24万元。
是否为公知技术成为法庭争议焦点
福建省高院的判决并没有让武汉晶源案就此划上句号,双方均提出了上诉,今天在最高法院再决雌雄。庭审中,武汉晶源称,华阳公司和富士化水共同制造了侵权产品,两者在制造侵权产品过程中各有分工。华阳公司不承担侵权赔偿责任的抗辩不能成立,应当承担共同侵权的责任。武汉晶源还认为,一审判决每台机组每年24万元的专利使用费过低,请求二审改判华阳公司和富士化水连带赔偿损失,专利使用费按每台机组每年200万元计算。
而富士化水则称,一审侵权对比的客体有误,武汉晶源提交的证据没有一件足以说明被控侵权行为就是富士化水提供的现实在华阳公司运行的烟气脱硫系统。武汉晶源在专利无效程序中对技术特征作了新的解释,而一审法院仍然按照原来的权利要求进行对比。
华阳公司认为,一审认定专利权有效不符合事实,该技术早已为公知技术;武汉晶源的专利技术特征与华阳公司使用的技术方法和装置的技术特征不相同或等同,应重新鉴定。
华阳公司称,即使华阳公司所用的方法和装置侵权,但华阳公司有合法来源并支付费用,依法不构成侵权。
在庭审中,三方争论不休,但更多的是围绕武汉晶源的曝气法海水烟气脱硫方法是公知技术还是专利技术,展开了激烈辩论。庭审进行了整整一个上午,法庭将择日作出判决。
-
福建高院审结一专利侵权大案
88人看过
-
美国最高法院审理专利说明案
299人看过
-
最大专利侵权案施耐德败诉
104人看过
-
最高法院审理专利纠纷案件的管辖权是什么
161人看过
-
最高法授权基层法院管辖第一审专利纠纷案件
287人看过
-
最高院关于专利侵权案件受理问题的答复
366人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
最高法审理专利侵权案件有哪些司法解释内蒙古在线咨询 2022-04-09为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权
-
最高院关于专利侵权案件受理问题的决定云南在线咨询 2021-08-22湖北省高级人民法院: 你院鄂高法明传(1995)161号请示收悉,经研究,答复如下: 一、专利侵权案件中有关赔偿责任和赔偿数额的纠纷,若经专利管理机关调解后,当事人一方或双方反悔的,以对方当事人为被告提起诉讼的,人民法院应作为民事案件受理。 二、专利管理机关依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定,作出责令侵权人停止侵权行为,并赔偿损失的处理决定,若当事人一方或双方对专利管理机关作出的
-
最高院关于专利侵权内容有哪些?香港在线咨询 2022-08-17对于最高院关于专利侵权为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。 第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载
-
诉讼专利侵权多久法院开庭河北在线咨询 2022-07-03就一审适用普通程序而言,专利侵权纠纷法院诉讼需要的时间一般在六个月以内,从立案之日起计算。有特殊情况,可以在上述基础上延长六个月的时间。具体需要的时间,以实际情况为准。 《民事诉讼法》第一百二十条规定,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。 第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日
-
专利侵权案件在法院审理期限是多久湖北在线咨询 2023-01-121、人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。 2、人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。 3、人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审