一、保险公司希望受害者起诉吗

在实际情况中，保险索赔和提起法律诉讼并不存在必然的矛盾或冲突。事实上，当伤者委托律师启动法律程序时，律师将致力于为其争取最大程度的权益保护，从而使得最终的赔偿金额往往高于双方先前协商达成的数额。然而，需要注意的是，提起诉讼必须满足以下几个基本条件：首先，原告必须是与案件具有直接利害关系的自然人、法人或者其他社会组织；其次，必须有明确的被告方；再次，必须提出具体的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由；最后，该案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范畴并且应当由受诉人民法院享有管辖权。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件（二）在本辖区有重大影响的案件（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

在保险理赔与法律诉讼的关系中，两者并不矛盾对立。律师在参与诉讼过程中，其主要目的在于尽最大努力提高受害人所能获得的赔偿额度，因此律师的建议甚至可以超出原有的初步协议方案。然而，诉讼的发起需要满足以下几个条件：首先，作为原告的当事人必须是直接的权利受损者；其次，被告须明确，并且能够提供具体的诉讼请求以及支持该请求的事实依据和法律依据；最后，案件必须属于法院民事诉讼的范畴，并受到相关司法管辖权的约束。