1、诉讼标的的同类性与共同性不同
普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类;必要共同诉讼人对诉讼标的享有共同的权利或承担共同的义务,其诉讼标的是共同的或同一。
2、共同诉讼人之间的相关性与独立性不同
在普通共同诉讼中,每个共同诉讼人都处于独立的地位,其诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力,而只对自己发生效力;
在必要共同诉讼中,采取承认的原则,视全体共同诉讼人为一个整体,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人同意,对其他共同诉讼人发生效力。
3、审判方式和审判结果不同
普通共同诉讼是一种可分之诉,因此共同诉讼人既可以一同起诉或者一同应诉,也可以分别起诉或应诉。法院既可以合并审理,也可以分开审理。合并审理时应经共同诉讼人同意,并分别作出判决,确认每个共同诉讼人与对方当事人之间的权利义务关系。
必要共同诉讼是一种不可分之诉,因此共同诉讼人必须一同起诉或者一同应诉,法院必须合并审理并作出合一判决,且判决内容不得相左。
一、普通共同诉讼人未同时起诉怎么处理
普通共同诉讼还具有以下特征:
1.普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类的。这是普通共同诉讼与必要共同诉讼的基本区别。如一人对数人实施加害行为,造成损害时,数人作为共同诉讼人分别向加害人提出损害赔偿请求。正因为普通共同诉讼人之间的诉讼标的是同种类的,而不是同一的,所以共同诉讼人之间没有共同的权利义务,对其中一个诉讼标的作出的判决,其效力也不及于其他的诉讼标的。
2.普通共同诉讼中各共同诉讼人与对方当事人之间一定存在两个以上的诉讼请求。
3.普通共同诉讼是一种可分之诉,共同诉讼人的诉讼行为具有独立性。因此普通共同诉讼,既可以单独起诉,也可以共同起诉。共同起诉的,法院认为可以合并审理,而当事人又同意合并审理的,就形成了普通共同诉讼。
4.法院对案件的合一审理与分别判决
在普通共同诉讼中,因当事人合并进行诉讼,法院则对案件合并进行审理。所谓合并审理,是指将不同当事人之间的争议,置于同一空间和时间一并进行审理,即以同一个法庭,同一段时间完成调查、辩论,使共同诉讼人、对方当事人都一同完成诉讼行为。当然,合并审理只是审理行为的合并,而不是审理对象的合并,审理对象是案件的事实,不同的共同诉讼人与对方当事人争议的事实不尽相同,审理的对象也有所有不同,如此才能分别查明事实,分清是非,做出正确的裁判。
二、普通共同诉讼的构成要件
1.有两个以上属于同一种类的诉讼标的。普通共同诉讼属于诉讼客体的合并,并因为诉讼客体的合并,导致诉讼主体的合并。因此要成为普通共同诉讼,必须有两个以上当事人,就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。
2.由同一法院管辖,适用同一诉讼程序。
3.符合合并审理的目的。普通共同诉讼的目的在于实现诉讼经济,节约司法资源。
4.法院认为可以合并审理,当事人也同意合并审理。在符合以上条件的情况下,是否合并审理,由人民法院决定,但应征求当事人的同意。如果当事人不同意的,法院不能硬性合并为共同诉讼。
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的差异及比较
233人看过
-
必要共同诉讼和普通共同诉讼的案例应用
209人看过
-
如何区分普通诉讼和必要共同诉讼解释
292人看过
-
共同诉讼中普通和必要的区别及其影响
82人看过
-
法院能否主动追加必要共同诉讼人或普通共同诉讼人
440人看过
-
必要共同行动与普通共同行动的区别
293人看过
-
必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别是哪些?湖北在线咨询 2023-03-31必要共同诉讼:是指,当事人一方或双方为2人以上并拥有共同的诉讼标的.其构成条件如下: 1、当事人一方或双方为2人以上.2、当事人之间的诉讼标的是共同的,或者因为共同诉讼人对于诉讼标的原先就存在的同时权利或义务;或因为同一事实或法律上的原因,共同诉讼人之间产生了共同的权利或义务.3、在诉讼中共同诉讼人都参见诉讼,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人认可,对其他共同诉讼人发生效力. 普通共同诉讼 普通共
-
共同诉讼中普通与必要之别澳门在线咨询 2024-11-201. 在通常情况下,共同诉讼是指当同一案件中存在两位或更多当事人,他们所争议的案件类型相同,并且符合法院合议庭合并审理的条件,同时这些当事人也愿意共同审理该案件时的情况。在这种情况下,普通共同诉讼被视为一种可以划分的诉讼行为。 2. 必要共同诉讼则是指当涉及两位或更多当事人,他们所争议的诉讼标的具有共同特征时,人民法院必须将这些案件视为一个整体进行合并审理。目的是确保案件审理的公正和准确。由于每
-
必要共同诉讼与普通共同诉讼的诉讼形式差异广西在线咨询 2024-11-22诉讼标的数量方面的差别显著。必需共同诉讼仅涉及到一项诉讼标的,而普遍共同诉讼则生动地包含有至少两个以上属性相似的诉讼标的元素; 共同诉讼参与者与诉讼标的的重要关联性的差异具有实践意义。必需共同诉讼方对诉讼标的拥有共同的法律权益以及责任义务关系,一般的共同诉讼方彼此间与对立对方存在着一组彼此独立且具特性的诉讼标的的存在于其中,在实体法层面上并未构成共同的法律权益及责任义务; 共同诉讼方之间的关系
-
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别海南在线咨询 2022-03-221、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的,即他们之间对其实体权利的认识没有争议,共同享有权利,共同承担义务;而有独立请求权的第三人提起的诉讼,其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致,他们的诉讼请求与原、被告的请求相冲突。2、争议的对象不一致。必要共同诉讼人在诉讼中,要么为共同原告,要么为共同被告,只能同一方当事人发生争议;有独立请求权第三人则同本诉的双方当事人都有争议,即不维护原告,
-
普通共同诉讼的共同代表人人数要求西藏在线咨询 2022-10-06人数要求就是你那个代表人必须是你普通共同诉讼参加普通共同诉讼的那些人就是选举出来的或者是经过他们同意的如果说如果说句就是参加普通共同诉讼的那些人他们的意见不一致啊没有选出没有选出那个哦代表人这时候就是可能式就需要那个法院去指定了然后指定会是就是法院直接说在普通共同诉讼人里面选二个至五个代表人了。