商场出售质量不合格的产品，造成人身损害的，无论是商场还是生产厂家均要承担责任。那么，质量不合格的产品，当事人如果是捡来的，在使用过程中造成了人身损害，损失应该由谁来承担呢?

捡来的高压锅爆炸

2006年5月3日，家住锡山区东亭镇的老许驾车到无锡一大型商场购物。当他将车停在商场后门时，发现有人正把一批高压锅从商场搬出装车。原来，商场前些日子进的一批高压锅因有质量问题，正组织向厂家退货。不一会儿，买好东西的老许走出商场，看到刚才装车的地方有一只外包装完好的高压锅，见四周没人，便顺手捡起，放进自己的汽车带了回去。

当天中午，老许就用高压锅炖了一锅猪蹄。殊不知，这是一只质量不合格的高压锅。没多久，只听“嘭”的一声巨响，高压锅发生了爆炸，老许离得稍远烫伤较轻，其爱人却被严重烫伤，两人共花去治疗费3000余元。

商家厂家拒绝赔偿

高压锅第一次使用，就发生爆炸将人烫伤，老许找到了质检部门。经检测，高压锅质量明显不合格。于是，老许决定找到商场，以商场出售质量不合格产品造成其人身损害为由，要求商场给予赔偿。商场向老许索要购物发票，老许称自己是在商场门口捡来的，没有发票。商场便以高压锅不是自己出售，老许是不当得利为由拒绝赔偿。

商场不理，老许又找到了生产厂家。可厂家认为，高压锅是老许捡的，属非法占有，也拒绝赔偿。

法院判决厂家赔偿

随后，老许便将生产厂家告上法庭，要求生产厂家赔偿两人花去的医疗费用。

法院经审理认为，作为生产厂家，首先要保证自己的产品质量是合格的，然后才能流向社会。如果有的产品作处理品出售，产品的缺陷一定要用告示、警示的方式提醒他人，否则就要承担责任。据此，法院于2006年12月15日作出判决，该高压锅的生产厂家赔偿老许人民币2860元。

市民各方观点不一

对这一事件，市民李先生认为，高压锅是老许捡到的，并不是通过购买等途径合法所得，因此其对高压锅的使用属非法。非法使用过程中发生的产品质量事故，厂家可以不负赔偿责任，对这种爱贪小便宜的人也是一次教训。

而一位法律工作者表示，因为高压锅本身质量有问题，不管老许是如何得到的，生产厂家都要承担责任。但本案中生产厂家不用承担全部责任，因为高压锅是捡来的，属非法所得，老许自己也要承担部分责任。

原告律师则表示，老许捡来的高压锅是不当得利，其不归还失主是个人的品质问题，并不影响其行使损害赔偿的请求权。生产厂家理应对产品质量负责任，只要损失是因为产品的缺陷造成的，厂家就应当赔偿受害人的损失。