互联网行业不正当竞争应重罚
来源:互联网 时间: 2023-04-24 14:00:40 334 人看过

近年来,互联网行业的一些厂商为迅速扩大市场份额,通过诋毁等不正当竞争手段打击其他企业,推广自己的产品与服务,已涉及客户端软件、搜索服务、安全软件、用户信息保护等领域,使得市场的正常竞争秩序遭到严重破坏,网民的合法权益受到侵害。全国人大代表、湖北经济学院院长吕某梅建议,加快修订《反不正当竞争法》,维护互联网行业公平竞争秩序。

互联网行业不正当竞争应重罚

吕某梅认为,现行的《反不正当竞争法》缺乏针对网络不正当竞争的条款,应增加规制网络不正当竞争的相关规定,将部门规章、行业自律规则中得到行业普遍认可的规则,上升为法律规范。

吕某梅建议,完善不正当竞争行为保全制度,有效制止不正当竞争行为,防止损失进一步扩大。《反不正当竞争法》中可增加相关条款,规定经营者或其他利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施不正当竞争行为,如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

违法成本过低是当前互联网行业中不正当竞争行为频发的重要原因。吕某梅建议,在《反不正当竞争法》中规定惩罚性赔偿制度,对部分企业恶意不正当竞争行为加大打击力度,对多次进行不正当竞争的企业和企业负责人或主要高管建立黑名单制度,以达到惩罚的功效。同时,单独规定对网络不正当竞争行为的行政处罚。在将规范网络不正当竞争行为列为专章的前提下,可在法律责任部分以单独条文形式规定相应的行政处罚权限。

高文委员:应立法严打互联网不正当竞争行为

不正当竞争已严重破坏了青少年健康上网环境

网络信息安全问题最近一直搅动着中国舆论场,网络第三只眼问题困扰着众多不明真相的网民群体。在全社会对隐私泄露的恐惧和不安快速升温背景下,在今年两会上,保护网民隐私和信息安全成为代表委员们关注的焦点,多位代表委员将营造互联网行业健康发展的对策呈现在议案提案中。作为互联网界的权威专家,高文委员今年经过慎密调研,提出了《关于严厉打击互联网行业不正当竞争的提案》、《关于加强未成年人信息安全隐私保护的提案》等两个有关互联网行业发展方面的提案。

高文委员对互联网行业不正当竞争现象非常关注,他在《关于严厉打击互联网行业不正当竞争的提案》中,列举了个别软件诱导网民安装软件,通过不兼容、难卸载等方式阻止网民安装其他同类软件产品,并同时诱导用户删除竞争企业的软件等不正当竞争行为。同时,他在《关于加强未成年人信息安全隐私保护的提案》中指出,免费陷阱成为侵犯网络安全的违法现象,从免费杀毒软件泄露用户隐私,到非法钓鱼网站窃取用户信息,已经严重破坏了青少年健康上网环境,甚至会造成未成年网民成为网络暴力的对象,造成大部分网络安全意识不足的未成年人网民的财产损失,加强网络安全隐私的保护已经迫在眉睫。

避免罚酒三杯导致违规企业无视受罚

高文委员认为,当前互联网企业针对个人信息安全所暴露出的问题应引起国家高度重视,包括个人信息保护立法方面滞后、无行业标准规范都成为诟病。他认为,当前应从两个层面着手解决,一是提高公民的法律意识,国家尽快立法明确侵犯个人信息安全的违规行为。二是从道德层面的约束。他说,大家对明显不道德的事,就要一起去讨伐,让不道德一方产生压力。

高文委员重点提及《反不正当竞争法》对有些不正当竞争行为的处罚措施较轻的问题。他指出,在针对目前中国实施《反不正当竞争法》的制裁手段,行政责任只规定了责令停止违法行为,最高也只是罚款10万或20万,产生了有些经营者为了获取高额利润愿意接受罚款的现象,最终导致无法遏止一些违法行为。他认为必须提高企业违法成本,譬如以更高比例的净利润作为罚款,才能使违规企业汲取的教训刻骨铭心,避免罚酒三杯导致违规企业无视受罚。

在昨天的联合采访中,有记者问道:许多网民都在使用免费杀毒软件,包括360、金山等,不知道您是否使用相关软件,特别是360软件被指窃取个人信息,当您也不确定他是不是窃取了,对此,您个人会有此担忧吗?高文回答:有责任感的人对这种事不管是不是涉及到自身利益,凡是认为不对的事,大家实际上应该明确表态。我个人用的东西一般都属于老一点的东西,经过验证不太会出问题的东西,所以新的东西我不太去碰。

高文委员认为,各种不正当竞争行为侵害的客体不仅是其他经营者,还有广大消费者。他认为,近年来随着我国市场经济的迅速发展,市场竞争日益白热化。针对市场中一些新兴的不正当竞争行为,旧的法律已无法适应新时代新情况的发展,执法范围过窄、执法手段不足,法律责任欠缺,惩治力度不足等问题日益突出。因此,高文委员建议国家及时完善、修改相关法律法规,加重对违规互联网企业的打击力度。特别是,针对违规互联网企业对处罚置若罔闻的行为,建议通过增订或重新立法,加大对这些违规互联网企业和个人的惩治力度。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 05:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当竞争相关文章
  • 反不正当竞争法:鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制
    反不正当竞争法新规定:鼓励保护市场竞争加强互联网领域规制新修订的反不正当竞争法对利用软件等技术手段在互联网领域干扰、限制、影响其他经营者及用户的行为作了规定,增加了对于利用互联网技术实施不正当竞争的规制。这也是本次修订最大的亮点之一。11月4日,十二届全国人大常委会第三十次会议以148票赞成、1票弃权,表决通过了新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》,自1日起施行。作为社会主义市场经济法律制度中的一部重要法律,现行反不正当竞争法于1993年12月1日起施行,在促进市场公平竞争、维护交易秩序等方面发挥了重要的作用。随着时代的发展,一些妨碍公平竞争的新现象、新问题相继出现。此次修订是反不正当竞争法实施后时隔24年的首修。新修订的反不正当竞争法针对当前市场竞争中出现的新情况、新问题,进一步明确了对不正当竞争行为的规制规则,相关规定更加明确、具体、便于操作,并有一定的前瞻性,能够适应实践发展的需
    2023-12-20
    59人看过
  • 互不挖人协议不正当竞争
    甲方(用人单位):法定代表人:乙方(雇员):身份证号:为了保护公司拥有的各项信息的合法权益,维护和促进公司在行业中的地位和发展,并同时依法保护员工的合法权益。公司及员工双方当事人就员工在任职期间及离职以后保守公司技术秘密和其他商业机密的有关事宜,制定下列条款共同遵守:一、公司认为每一位员工均是公司的主人,为此公司将毫无保留地为每一位员工提供履行岗位职责的一切可能条件。二、双方确认,员工在_________公司任职期间,因履行职务或者主要是利用_________公司的物质技术条件、业务信息而产生的发明创造、技术秘密或其他商业信息,有关的知识产权均属于_________公司享有。三、_________公司可以在其业务范围内充分自由地利用这些发明创造、技术秘密或其他商业秘密,进行生产、经营或者向第三方转让。员工就依_________公司的要求,提供一切必要的信息和采取一切必要的行动,包括申请、注
    2023-02-27
    443人看过
  • 中联重科告三一重工涉嫌不正当竞争
    5月24日,中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会,称三一重工在其泵车新品上市推介中涉嫌不正当竞争。其中谁是谁非,将商品进行对比又是否侵犯了《反不正当竞争法》呢,请看下文报道。据中联重科委托方湖北山河律师事务所介绍,自2013年3月初以来,三一重工在南京、淄博、乌鲁木齐等多地举办的新品上市推介会中,单方采取品泵车性能大比武的推广方式,将三一重工新款泵车与明显为中联重科品牌的同级别旧款、且使用多年的泵车进行现场比拼,并得出三一重工产品性能优越的结论。此举是对中联重科产品和公司信誉的诋毁,涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。中联重科方面称,已于5月23日向国家工商总局反不正当竞争执法局递交材料进行投诉和举报。下一步我们会根据工商总局的处理结果和三一重工的态度来应对,如果未能得到满意处理,我们再决定是否提起诉讼。湖北山河律师事务所刘文卿表示。山河律师事务所表示,三一重工设置的比武测试没
    2023-06-05
    274人看过
  • 互联网竞争应遵循什么规则
    【案情】2012年,**公司的360安全卫士在百-度网(www.baid.com)搜索结果页面上有选择地插入了红底白色感叹号图标作为警告标识,以警示用户该搜索结果对应的网站存在风险。**公司通过插标逐步引导用户点击安装360安全浏览器,通过百-度搜索引擎服务对其浏览器产品进行推广。2012年,**公司在其网址导航网站(hao.360.cn)网页上嵌入百-度搜索框,改变了百-度网在其搜索框上向用户提供的下拉提示词,引导用户访问本不在相关关键字搜索结果中靠前位置的甚至与用户搜索目的完全不同的**公司经营的影视、游戏等页面,以获得更多的用户访问量,并且在网络用户仅设置搜索方向、并未输入相关关键词的时候也进入**公司的相关网页。对此,**公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼。一审法院判决认定,360卫士的插标行为和修改搜索框提示词的行为构成不正当竞争,北京高院二审维持原判。本案的主要争议焦点为:涉
    2023-05-27
    133人看过
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  • 饮用水行业应鼓励“不正当竞争行为”?
    近日,农夫山泉被曝其水源地之一的千岛湖被评定为四类水,该水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水,该项检测来自中国环境监测总站公布的最新(3月19日)一期《中国地表水水质月报》。而此前疑为农夫山泉所操作的康师傅水源门事件的诸多策划细节也被披露出来。在2009年4月,康师傅矿物质水再次因添加剂被质疑为靠添加剂赚大钱。出现这样的现象并不奇怪,中国部分行业因为市场发育时间比较短,过于强调营销制胜,往往忽视了产品质量的严格把关和精益求精。最终是谁的广告词更炫目更夺人,就更能吸引消费者并占领市场。结果企业把大量的资金投入到了各种营销策划上,种种带有科学术语的概念性炒作,掩盖了产品质量本身的诸多考量。而作为消费者一方,还没有培养起严格的消费理性,对于各类新颖和高端的广告辞藻缺乏审视与怀疑等免疫力。当前饮料水行业的互相揭短,其实是给了消费者一个培育消费理性的机会,有利于提高消费者的鉴别能力,最
    2023-04-24
    343人看过
  • 【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
    德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法,并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改,其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款,是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定,该条款对什么是不正当竞争进行了界定:“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者,可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看,构成不正当竞争须具备以下4项构成要件:(1)行为主体从事的行为必须发生在:“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解,任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动,都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的,既可以是行为人自己的商业目的,也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动,不仅包括一切商业营业,而且包括律师、医生、艺术家、建筑师,科学家等自
    2023-06-08
    205人看过
  • 网络中的不正当竞争行为如何影响行业竞争格局?
    网络中新型不正当竞争行为有:1、利用网络对商品的质量、性能、产地、生产者等进行虚假宣传;2、上交易中的欺骗性有奖销售,巨奖销售;3、利用因特网侵犯竞争对手的商誉;4、网页抄袭;5、侵犯商业秘密;6、利用网络技术措施实施不正当竞争;7、域名纠纷。通过网络销售假冒知名商品的独特名称、包装、装饰商品、假冒他人注册商标商品、假冒他人企业名称商品和假冒商品。网络不正当竞争行为的种类(1)以网络为传播媒介的行为:虚假广告、泄露商业秘密和侵犯名誉通过网络发布虚假广告、侵害他人商业秘密,通过网络捏造虚假事实、损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等。(2)侵犯域名权的行为:抢注和混淆域名虽然与商标一样,具有标识性作用,同属知识产权法保护范围,但保护程度有不同。商标法不仅禁止相同的商标,而且相近的、构成实质性类似的商标都将被禁止。域名淡化”是指故意注册与他人商标权相同或者相近的域名,借此讽刺、诋毁或损害商标权人的
    2023-07-03
    81人看过
  • 不正当竞争罚款数额
    根据《反不正当竞争法》规定,不正当竞争行为存在多种表现形式,根据不同的情形,处罚金额也会有具体差别:第一种情形,关于实施混淆行为的,由监督检查部门责令停止违法行为,没收违法商品。违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额五倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款。情节严重的,吊销营业执照。第二种情形,关于商业贿赂他人的,由监督检查部门没收违法所得,处十万元以上三百万元以下的罚款。情节严重的,吊销营业执照。第三种情形,经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。第四种情形,经营者侵犯商业秘密的,由监督检查部门责令停止违法行为,处十万元以上五十万元以
    2023-03-01
    497人看过
  • 完善《反不正当竞争法》,规制网络竞争行为
    扩大申诉权主体范围。这里所说的申诉权主体主要包括两个:经营者和消费者。实践中,应该把经营者做扩大解释,即经营者不仅是指在工商行政部门进行登记的组织、法人和自然人,还应包括未登记但实质上从事生产经营活动的其他网络市场参与者。消费者是一切经济活动的最终归宿,是网络市场竞争行为中的最后环节,是网络市场最重要的组成部分,这样重要的角色不应被立法者忽视。消费者群体虽然庞大,但其组成成员多是互不相关的个体自然人,状态分散,这样的特性决定了消费者注定是弱势群体。因此,在网络不正当竞争中最先受伤且受损失最严重的往往是消费者。因此,《反不正当竞争法》在完善过程中,应该同样给予消费者申诉的权利,使消费者的合法利益能受到法律保护,在经营者和消费者共同进行诉讼的情况下,消费者应该有优先受偿权。扩大法律适用范围。现行的《反不正当竞争法》中列举的不正当竞争行为显然已经不能满足今天经济行为的需要,总结网络市场行为新特征
    2023-04-24
    68人看过
  • 360与金山毒霸互指不正当竞争
    安全软件厂商之间的关系实在脆弱。昨日,金山毒霸、360安全软件互相指摘对方在产品方面有意屏蔽自己,属不正当竞争。而就在4个月前,这两家公司才刚刚度完蜜月,互相在对方平台推出定制安全服务,被业内赞为10年来中国安全厂商之间的首次联手。事件的导火索是360安全浏览器新版本发布后,同时使用新版本的360安全浏览器和金山网盾的用户发现两者无法兼容。对此,双方各执一词。金山方面认为,新版360浏览器直接阻止了金山网盾保护进程,并表示保留法律诉讼作为反击武器。而360安全浏览器方面则认为,是金山网盾重大技术错误才产生这样的问题,暂时性屏蔽金山网盾只是因为金山迟迟不对技术错误更改,被迫屏蔽以维护用户的权益。随即双方展开口水战。昨日下午,360公司发出最新声明,认为金山此举是对360推出免费杀毒软件的公开报复行为。360方面认为,金山的炒作行为无非是因为360免费杀毒动摇了其主要经济来源。据悉,金山毒霸营
    2023-04-24
    155人看过
  • 商业银行不正当竞争管辖权
    《反不正当竞争法》第三条第二款关于法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定的规定,是指有关法律、行政法规对《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为明确规定由其他部门进行监督检查的,从其规定。由于《银行业监督管理法》对金融机构的不正当竞争行为没有具体规定,该法第二条、第三条的原则性规定并不能排除工商行政管理部门依据《反不正当竞争法》对金融机构不正当竞争行为的管辖权。除《商业银行法》明确规定由银行业监督管理机构查处的不正当竞争行为外,工商行政管理部门对金融机构的其他不正当竞争行为和限制竞争行为,包括金融机构的不正当有奖销售、商业贿赂、虚假宣传等不正当竞争行为,具有监督检查权。
    2023-06-07
    91人看过
  • 短融网曝光竞争对手涉及不正当竞争行为
    不正当竞争行为的类型如下:1.采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易,损害竞争对手的行为。2.商业贿赂行为。3.引人误解的虚假宣传。4.侵犯商业秘密的行为。5.经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本价格销售商品。6.附条件交易行为。7.违反规定的有奖销售行为。8.损害竞争对手信誉的行为。9.投标招标中的不正当竞争行为。10.公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为。11.政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为。网络不正当竞争行为的研究我国《反不正当竞争法》第二章对于不正当竞争行为进行了列举式规定,凡《反不正当竞争法》已在特别规定中作穷尽性保护的行为,一般不再根据第二条规定扩张其保护范围,防止因不适当扩大不正当竞争范围而妨碍自由、公平竞争。但《反不正当竞争法》颁布实施十多年来,社会主义市场经济体制逐步走向成熟,新的社会现象和技术层出不穷,在不正当竞争的控制与反控制方面有了新的发
    2023-07-23
    137人看过
  • 商业秘密与不正当竞争的联系与区别
    如今企业之间的竞争日趋激烈,而某些企业为了打压竞争对手采取各种手段和措施,这就有可能触及到商业方面的犯罪。国家为保护企业的权益,在对企业竞争方面也设立了一系列的法律,如《反不正当竞争法》等。在商业竞争方面,相信大多数人对商业秘密和不正当竞争存在一定的疑虑,现在就为大家分析商业秘密与不正当竞争的联系和区别。商业秘密与不正当竞争的联系与区别一、两者之间的联系不正当竞争(faicompetitio)是指经营者以及其他有关市场参与者采取违反公平、诚实信用等公认的商业道德的手段去争取交易机会或者破坏他人的竞争优势,损害消费者和其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。商业秘密(TadeSecets),是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利,它关乎企业的竞争力,对企业的发展至关重要,有的甚至直接影响到企业的生存。根
    2023-03-17
    123人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    正当竞争是指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业正当手段进行竞争的行为。正当竞争主要靠提高质量,改进技术,降低成本,创立名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。 正当竞争具有保护国家,集体和消费者利益,提高劳动生产... 更多>

    #正当竞争
    相关咨询
    • 规制互联网不正当竞争是反不正当竞争吗
      宁夏在线咨询 2022-07-28
      红灿说,这是反不正当竞争法修订的一大亮点。在执法过程中,对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度,既要鼓励创业、创新,也要维护好市场竞争秩序,这两个方面缺一不可。此外,互联网领域不正当竞争行为的判断,需要较高
    • 互联网不正当竞争行为如何规制
      青海在线咨询 2022-08-02
      是互联网行业的特殊性是否可以成为反不正当竞争法对类似行为规制的依据。在我们调研案例当中,提到互联网特殊性的约占24%。不兼容案件当中也有提到互联网特殊性,但是互联网特殊性是否是行业普遍性的认定标准也存在疑问。 特殊性是否适用于所有互联网产品与服务。因为我们看到所有立法建议中,对互联网领域不正当竞争行为的实施主体都没有进行区分,是从事何种互联网产品和服务的主体实施的呢?比如在安全软件行业,我们调研了
    • 互联网中, 是否构成不正当竞争
      重庆在线咨询 2022-03-13
      是否构成不正当竞争,要看是否符合相关条件,即是否有不正当竞争的过错,存在不正当竞争的行为,存在损害结果等。仅根据您的表述,本律师认为尚不构成不正当竞争。但是对第三人的责任问题,存在实际证明的难度,同时因为你们与网络公司之间的代理建设网站关系,网络公司并不对第三人直接承担责任,但可基于一定关系,由你向其追偿。但是你们三者之间的法律关系是否完全清晰,建议直接咨询律师。
    • 有关反不正当竞争法互联网侵权
      湖北在线咨询 2022-06-20
      在新版《反不正当竞争法》(以下简称新《反法》)出台之前,法院与实务界普遍采用《反不正当竞争法》第二条的规定去判断某一竞争行为的正当性,即是否违反公认的商业道德,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”而各国对于公认的商业道德的认定没有统一的标准,需要个案分析。
    • 经济法学互联网不正当竞争行为包括什么?
      上海在线咨询 2022-07-28
      市场经济是以利益最大化为内在驱动力,通过供求、价格、竞争等市场机制配置社会资源和引导社会经济运行的经济体制模式。竞争是市场经济的基本构成要素,是市场经济活力的源泉。[1]在市场中,鼓励符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段的正当竞争。但是在市场竞争中,为了追求经济利益,一些经营者和其他的参与市场参与者违反诚信公平等原则,违反法律规定,采取不正当的方式进行竞争,如商业毁谤、