合同代位权与撤销权的法律依据和效果有何不同？-法师兄

合同代位权与撤销权的法律依据和效果有何不同？

来源：互联网时间： 2023-07-23 09:24:05 426 人看过

合同代位权和合同撤销权的区别有：

（一）构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

（二）目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

（三）主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。

代位权和撤销权的区别是什么

代位权与撤销权的主要区别在于：

1、两者针对的对象不同。代位权针对债务人不行使债权的负面行为，行使代位权的目的是维护债务人的财产；撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权的目的是恢复债务人的财产；

2、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人处分财产、逃避债务为构成要件；代位权的行使要求债务人怠于行使其到期债权，债权人对债务人的债权必须到期；

3、两者的效果不同。债权人行使代位权后，债权人可以直接取得财产；债权人行使撤销权后，只恢复债务人的履行能力，对撤销后的财产没有优先受偿权。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

撤销权
代位权与撤销权的异同

一、代位权与撤销权的异同代位权与撤销权的区别：（一）目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；（二）主观过错不同，代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意。二、撤销权属于什么权撤销权是指债权人在债务人放弃对第三人的债权、无偿或以明显低价处分其财产而有害于债权人的债权时，可以申请法院撤销的权利。撤销权与代位权均为债的保全措施，其具有以下特点：（一）撤销权为实体法上的权利，但撤销权与一般实体法上的权利不同，其不能直接向债务人或第三人行使，而只能通过向法院提起诉讼的方式行使。（二）撤销权为形成权，其行使的目的在于撤销债务人所作出的对债权人不利的行为，以恢复债务人的财产状况。（三）撤销权为附属于债权的从属权，其不得与债权相分离，债权让与时，撤销权与债权一起转移。三、

2023-04-27

142人看过
撤销权
代位权与撤销权的异同

根据《民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。一、相同点(一)债务人的行为(作为或不作为)对债权造成了损害；(二)债权人需要以自己的名义向人民法院提起诉讼；(三)债权人行使权利时须以其债权为限；(四)债权人行使权利所需的必要费用，须由债务人负担。二、不同点(一)目的不同。代位权的行使是为了防止以消极行为不增加其应有债权；而撤销权的行使是为了恢复债务人以积极行为减少责任财产。(二)构成要件不同客观要件：代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也

2023-04-17

150人看过
撤销权
合同代位权和撤销权的区别

合同代位权和合同撤销权的区别有：(一)构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。(二)目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。(三)主观过错不同。代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。(四)诉讼时效不同。代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后两年内行使，并可适用时效中止、中断的规定；而撤销权

2023-03-09

303人看过
撤销权
代位权和撤销权的不同之处

代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。但是代位权和撤销权都属于合同保全的一种方式，因此不可以同时适用。赠与合同的任意撤销权赠与人的任意撤销权并不是无限制的，为维护合同的严肃性，法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。赠与人撤销赠与应受下列限制：1．赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。若赠与财产的权利已经转移，赠与人不得撤销赠与。若赠与财产的权利已经转移一部分，则赠与人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。对于动产而言，在赠与物交付前，赠与人可以撤销赠与。对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。对于财产权利而言，根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付

2023-07-01

281人看过

扶养
赠与合同撤销的法律依据

一、赠与合同撤销的法律依据赠与合同的撤销，是指在赠与合同生效后，因发生法定的撤销事由，赠与人或其他撤销权人撤销该赠与合同的行为。赠与合同的撤销分为任意撤销和法定撤销。前者是指赠与人基于其独立意识而撤销赠与合同的情况；后者则是指赠与人基于法律规定而撤销赠与合同的情况。赠与合同一经撤销，赠与关系即自始归于消灭。尚未交付的赠与物无须再交付；已经交付的赠与财产应当返还给赠与人，撤销权人可以向受赠人要求返还赠与财产。（一）任意撤销《民法典》第六百五十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款的规定。”任意撤销赠与合同应具备下列两个条件：1、须在赠与合同生效之后/赠与财产权力转移之前，作出撤销的意思表示。2、须所撤销的赠与合同不在法律禁止撤销之列。依《民法典》第六百五十八条的规定，具有救灾、扶贫等社会公益、

2023-05-03

123人看过
撤销权
代位权和撤销权的比较有什么不同

在民事诉讼是，有撤销权和代位权两种权利，撤销权有合同撤销权和债权人撤销权等，两种权利是有所差别的，两种权利行使的条件也是不一样的，那么代位权和撤销权的比较有哪些不同?下面由北京律师为读者进行相关知识的解答。一、代位权和撤销权的比较有什么不同撤销权和代位权的区别是：第一，两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。第二，两者的构成要件不同。撤销权的行使以债实实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。第三，两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，如果没有其他人向债务人主张权利，债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后，第三人向债务区还了财产，该财产不能直接交付给债权人，而应当由法院代为保管，

2023-02-22

262人看过