在医学领域中，侵害身体权的几种行为方式：

1．对尸体的损害。自然人死亡后，民事权利丧事，尸体应依法给于保护。但有些医生及法医在尸体解剖的过程中，为了搞科研积累资料或进行教学，擅自留取死者的组织或器官（如毛发、牙齿、髌骨、耻骨、胸骨等）。为达到一定的样本量，这种组织或器官的留取往往是数百例。这些行为虽然有益于医学及法医学的发展，但由于多数情况下这些行为并未取得死者家属的同意，所以也构成了身体权的侵害。又如，利用死刑犯的器官，给患者进行器官移植。而有些地方却没切实争求犯人家属的意见。无疑这也构成了身体权的侵害。

2．对身体组织的非法保留、占有。公民身体权以身体为客体，最重要的就是保持其身体的完整性、完全性。所以，任何人（包括医务工作者）未得到公民允许，破坏公民身体完整性的行为都构成身体权的侵害。例如，在医院中，由于有些医生同时有科研任务，所以经常会需要活体材料（血液、胃内容、肠内容等，其中以血液最为常见）做实验。在多数情况下，他们利用工作之便，亲自或托他人通过多取检材的方法，为自己的实验留出足够量的活体材料。又例如，在外科的各种手术及妇科的处置中，一部分具有代表性的被切除组织及检材，被泡在福尔马林中制成了标本。其目的或是为了教学或是为了科研，但多数并没有得到患者的同意。无疑这些行为都构成了对患者身体权的侵害，如果这时用生命权、健康权救济就显然不合适了。

3．对身体组织之不疼痛的侵害。一般认为，对身体组织的破坏，只要不造成严重的痛楚，不认为是对健康权的侵害，而认为其行为对身体全构成侵害。身体权随同健康权紧密联系，但内容却非同一。身体权所保护的，是肢体、器官和其他组织的完整状态；而健康权所保护的，是各个器官和整个身体功能健全。根据这一标准，构成身体权侵害的行为，一般是对人体无感觉神经分布组织（头发、眉毛、体毛、指（趾）甲、牙釉质等）的实施行为。例如，医院的口腔处置中，如只是牙釉质损伤或没有触及牙神经的其他损伤，就构成了对患者身体权的侵害。现在，有些美容院超过顾客要求的服务，尽管不会造成痛楚，也不影响健康，但对一个人身体外观所造成的影响，则十分严重。一头秀发、洁白的牙齿、皮肤、漂亮的指甲，都是公民特别是女性公民精心修饰的对象，对这些身体组织进行侵害，都构成侵公民害身体权。

4．实施过度的外科手术。外科医生的工作，是以较小的代价换取患者的生命和健康。绝大多数医生行医目的是崇高而正义的，但也有例外。惟若医师因不合于手术之方法或治疗之目的及施行过度，致侵害患者之身体者，乃属身体之侵害，而为损害赔偿之原因。例如，现在由于医生为减小医疗风险，在产科中有的医生并不考虑剖腹产的适应症，或自行扩大适用剖腹产的范围。有人戏称为十人九剖。又例如，外科医生在做腹腔手术中，应采取积极手段防止术后出现肠粘连。但有时由于腹腔手术止血不彻底而形成血肿，肠管暴露在腹腔外过长时间，纱布敷料长时间覆盖损伤粘膜，或手套上未洗净的滑石粉等异物带入腹，都会引起医源性肠粘连。再次开腹则不得不切除粘连的肠管。由于医生不正确的医疗行为或医疗目的，使患者维护其身体完整性的权利受到侵害。

这些侵害身体权的行为应同医疗过程中的紧急避险行为相区别。比如，患者因外伤脾破裂，出血多，修补术不足以制止出血时，采取脾切除术。患者肢体已发生坏疽，不及切除将危及其他正常器官的功能和生命，而采取截肢。以上行为是有益于社会的正义行为，属于紧急避险行为，自然不承担责任。

其他同医学关系不大的身体权侵害形式，在此不加赘述。

损害身体权的七种方式分别是什么？

身体权，是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。

侵害身体权的七种方式：

一、非法搜查公民身体。

非法搜查身体，是指无权搜查或者有权搜查的机关或个人违反法律程序，擅自对公民身体进行搜查的行为。依法搜查，是职务授权行为，具有阻却违法的效力，不构成侵害身体权。目前在实务中，往往对非法搜查公民身体作为侵害名誉权案件处理，也有的认为是侵害一般人格权。实际上这种行为侵害的客体不是名誉权，因为非法搜查并不影响到公民的社会评价，损害的是公民的名誉感，但名誉感并不是名誉权的客体。这种行为侵害的是身体权，但同时也侵害了公民一般人格权客体的人格尊严，属于一个行为侵害了两种客体，但其基本特征仍是侵害身体权。

二、非法侵扰公民身体。

非法侵扰公民身体，是指行为人对公民的身体，以外力进行非法干扰，是对公民维护自己身体安全以及支配权的侵害。这种行为往往有威胁、恐吓的内容，但并未对身体造成实际伤害。例如，面唾他人，当头浇污水等等。在实际生活中，有些非法侵扰公民身体的行为，同时也侵害了受害人的名誉，这时要仔细探究该行为的基本特征。如基本特征是侵害身体权，按侵害身体权处理，对名誉的侵害作为一个加重情节；如基本特征是侵害名誉权，则按侵害名誉权处理。

三、对身体组织之不疼痛的破坏。

法律保护公民身体不受破坏，不受侵害。任何人侵害他人身体，使其身体组织遭受破坏，都是违法行为。一般认为，对身体组织的破坏，只要不造成严重的痛楚，且不破坏身体组织功能的完善，不认为是对健康权的侵害，而认其为对身体权的侵害。根据这种标准，构成对身体侵害的行为，一般应是针对人体没有痛觉神经的身体组织而实施的行为，例如对头发、眉毛、体毛、指甲、趾甲等的侵害行为。另外，对有痛觉神经的身体组织进行破坏，只要不是造成严重的痛楚、不破坏健康，也认作是对身体权的侵害。例如，没有碰到牙神经的牙齿损伤，强行抽取他人适量的血液等等，也是对身体权的侵害。对于固定于身体成为组成部分而能自由卸取的人工装置部分，如使假牙、假肢造成损害的，应认为是对身体组织的不疼痛破坏，为侵害身体权行为。

四、不破坏身体组织的殴打。

殴打既是侵害身体权的行为，也是侵害健康权的行为。对这两种行为的区分，应以后果加以区别，其标准就是看是否破坏身体组织功能的完善。在实务中就是看行为是否造成伤害。我国目前实行重伤鉴定标准、轻伤鉴定标准和轻微伤鉴定标准。轻伤标准对于确定殴打行为的刑民界限是重要标准，不够轻伤标准的殴打应以侵害身体权、健康权来处理。而后两种行为性质区分标准，就是看是否构成轻微伤，构成轻微伤的，作为侵害健康权处理，不构成轻微伤的，作为侵害身体权处理。

五、因违反义务之不作为所生之侵害身体。

六、不当之外科手术侵害身体。

七、损害尸体。自然人死亡后，民事权利丧失，其所遣尸体仍应依法予以保护，为一致意见。但是，依据何种理由进行法律保护，意见分歧。