从司法实践的角度，出于主观故意的二次撞击现象，单从现场痕迹的方面一般很难认定，除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。

对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上，一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失，所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。

但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，主观故意和主观过失属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。

同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。

如果交通事故行为本身不构成交通肇事，而过失行为又造成财产损失和人身损害的，则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的，应当是可以追究过失方过失致人死亡或过失致人重伤的刑事责任。

在确认存在二次撞击后，无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下，根据逻辑学的排他性原理，推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失，应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。

一、交通事故诉讼选哪个的法院告更有利

交通事故导致人身损害，一般都是向交通事故发生地的起诉，事故致人伤亡的是一种侵权行为，民事诉讼法中所规定的侵权行为的管辖法院可以是侵权行为地的发生地的法院。不过《民事诉讼法》第29条也规定，因侵权行为提起的诉讼，可以由被告住所地人民法院管辖。

因为我国的经济发展不均衡，而人身损害赔偿赔偿金额是依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算的。但是如果权利人（一般是受害人本人或者其近亲属）的住所地（一般是户籍所在地或者连续居住满一年的地方）比受诉法院标准更高的，按照住所地的赔偿标准计算。

所以交通事故赔偿权利人在起诉肇事方及其相关人时，一定要比较一下，如果被告所在地的赔偿标准、原告（赔偿权利人）住所地的赔偿标准、事故发生地的赔偿标准的高低，如果原告（赔偿权利人）住所地的赔偿标准是最高的，那么选择被告所在地和交通事故发生地都可以，赔偿标准按赔偿权利人的住所地定；如果交通事故发生地的赔偿标准最高的，就应选择交通事故发生地的法院诉讼；如果被告所在地的赔偿标准最高的，当然选择被告所在地的法院进行诉讼。

二、什么时间内可以提起事故诉讼

在不同的案件中，会有不同的情况，不能一概而论。

伤情明显的，应从伤害之日起计算，伤情需要治疗的，应从治疗结束之日起计算，因为这时，受害人才知道被侵害了那些权利。伤情当时不能发现的，应从伤情被发现之日起计算，当然，得有相关的证据证明后发现的伤情为所致。