商业留置权和一般留置权有什么区别
来源:互联网 时间: 2023-05-08 10:10:40 327 人看过

商业留置权和一般留置权有什么区别。商业留置权适用于当事人双方的商业行为所产生的债权,其主体即债权人和债务人必须是商人,而民事留置权则没有这种要求。

2。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人动产有关,而商事留置权一般不涉及。也就是说,只要动产因经营行为而归债权人所有,那么商人所拥有的动产和因经营关系产生的债权,无论是否存在实际牵连关系,都被视为牵连关系。究其原因,是商人之间的相互交易非常频繁,而且往往持续很长一段时间,其间各种债权债务不断消失。如果按照民法上留置权的要求,债权人必须准确、逐一地证明每笔交易产生的债权与债务人动产之间存在个别牵连关系,难度很大。为了加强商业交易中的信用,保障交易安全,牵连关系的范围不断扩大,各国商法都有这样的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 03:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多留置相关文章
  • 留置和留置权的区别
    1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,还必须具备法律规定的程序,才可实现留置权。5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。留置权的效力留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。债务人逾期未履行债务的,留置权人可以与债务人协议以
    2023-04-13
    143人看过
  • 质权和留置权有什么区别
    首先,质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。质权在设定时才移转占有,而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权标的有动产和财产权利而留置权的标的仅为动产。质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。质权不因债务人另行提供担保而消灭而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。一、留置权的特征:1、留置权为他物权因为留置权是债权人对于其占有的债务人财产的权利,亦即对他人之物的权利,而不是对自己财产的支配权,在自己的财物上不能存在自己的留置权。2、留置权为法定担保物权由于留置权的功能是担保债权的实现,而不在于对标的物为使用收益。留置权虽为担保物权,但其与一般担保物权不同,它不能由当事人自行约定,而只能依法律规定的条件直接发生。3、留置权为从权利,具有从属性留置权依所担保的主债权的存在而存在,依所担保的主债权消灭而消灭。留置权转移的从属性
    2023-04-01
    388人看过
  • 质权和留置权有什么区别
    一、质权和留置权有什么区别(一)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的(只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同),所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。(二)留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。(三)留置权的实现,须留置权人给债务人规定一定的期限,并通知债务人在此期限内清偿债务,当债务人不为清偿时,留置权人方可处置该留置物,实现债权;质权的实现,是当债权已届清偿期而未受清偿,质权人通知出质人后,即可处置质物,实现债权,无须给出质人规定清偿债务的期限。(四)留置物被他人占有时,不能依据留置权请求返还原物,而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时,质权人可依质权请求返还质物。(五)留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭;质权因质物丧失,并不能返还时
    2023-05-03
    373人看过
  • 抵押权和留置权有什么区别
    留置权与抵押权主要有以下区别:1、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权;2、成立条件不同。抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。一、债务人有多个债权人时的清偿顺序在司法实务中,多个债权人的受偿顺序一般为:1、各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。2、同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿:(1)登记的优先于未登记的受偿;(2)都登记的,按照登记的先后顺序清偿;(3)均未登记的,按照债权比例清偿。3、当一个担保物上抵押权、质押权及留置权并存时,应当按照:留置权;已登记的抵押权;质押权;未登记的抵押权的顺序优先受偿。二、股权质权的实现股权质权的实现是指股权质权人于其债权已
    2023-03-15
    56人看过
  • 留置权和抵押权有什么区别
    留置权和抵押权有什么区别。留置权依照法律规定直接发生,属于法定担保物权;抵押权由当事人自由设定,根据双方约定发生,属于约定担保物权。(二)标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产,抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,但企业之间的留置权除外,抵押权不受此限制。(4)权利的实现是不同的。债务人未履行到期债务的,留置权人自然不能实现留置权,但应当先与债务人约定留置权财产后的债务履行期限;债务人逾期不履行的,留置权人可以折价留置权财产或者直接拍卖、变卖留置权财产。债务人不履行到期债务或者当事人同意实现抵押的,抵押权人方可行使;但抵押权人应当同意抵押人将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款清偿债权。协议不成的,抵押权人可以请求人民法院拍卖或者变卖抵押物。(5)消除的原因是不同的。留置权人丧失对留置权财产的占有或者接受债
    2023-05-02
    444人看过
  • 留置权和抵押权有什么区别
    留置权和抵押权有什么区别。留置权依照法律规定直接发生,属于法定担保物权;抵押权由当事人自由设定,根据双方约定发生,属于约定担保物权。(二)标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产,抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,但企业之间的留置权除外,抵押权不受此限制。(4)权利的实现是不同的。债务人未履行到期债务的,留置权人自然不能实现留置权,但应当先与债务人约定留置权财产后的债务履行期限;债务人逾期不履行的,留置权人可以折价留置权财产或者直接拍卖、变卖留置权财产。债务人不履行到期债务或者当事人同意实现抵押的,抵押权人方可行使;但抵押权人应当同意抵押人将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款清偿债权。协议不成的,抵押权人可以请求人民法院拍卖或者变卖抵押物。(5)消除的原因是不同的。留置权人丧失对留置权财产的占有或者接受债
    2023-05-02
    365人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #留置
    词条

    留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>

    #留置
    相关咨询
    • 什么是留置权, 质权与留置权有什么区别, 与留置权的区别是什么
      广东在线咨询 2022-03-08
      留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。 质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。 质权与留置权的区别是: 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条
    • 质权和留置权有什么区别
      台湾在线咨询 2023-04-12
      1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期
    • 留置权和质权有什么区别?
      澳门在线咨询 2022-05-30
      (1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的,所以,留置权为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的。 (2)留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。
    • 留置权和质权有什么区别
      福建在线咨询 2022-11-13
      留置权和之前的区别如下: 1、质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财产权利;留置权的标的仅为动产。 4、质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使;留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。 5、质权不因债务人另行提供担保而消灭;留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
    • 商事留置权与一般的留置权有什么不同
      江苏在线咨询 2022-07-16
      1、主体不同。 商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权,因此其主体即债权人与债务人都必须为商人,而民事留置权无此要求。 2、成立要件上不同。 民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系,而商事留置权一般不作此要求。易言之,商人之间因营业关系而占有的动产及其因营业关系所产生的债权,无论实际上是否存在牵连关系都视为存在牵连关系,只要该动产是债权人因商行为而占有的。之所以