股权托管与投票信托的比较分析
来源:互联网 时间: 2023-06-09 15:55:28 281 人看过

与股权委托另外一种极其相似的制度是英美法中的\投票信托\制度。委托是大陆法系民商法创设的一种法律制度,英美法系财产法中创设的信托制度与委托有相似之处,但是在财产的所有权与受托人对外执行事务的名义上有着本质的区别。委托关系中,委托财产的所有权没有发生转移,即受托财产的所有权仍然属于委托人,而信托关系中,受托财产的\法律所有权\一般让渡给受托人,信托人只享有管理该信托财产的受益权;其次,在委托关系中,受托人对外执行委托事务是以委托人的名义作出的,而在信托关系中,受托人对外管理、处置受托财产是以受托人自身的名义作出的。在美国公司法中,依据信托法的理论规定了\投票信托\(votingtrst)制度。投票信托的一方是\委托人\,另一方是\受托人\,委托人原来是公司的股东。在建立投票信托时,委托人将股票的\法律所有权\(legaltitle)和投票权转让给受托人,自己只保留股票的股息权和其他财产分配权。从法律角度来看,受托人是股票的\法律所有人\(legalowner),委托人是股票的\收益所有人\,在公司的股票过户登记本上,股票的所有权登记在受托人的名下。各州的公司法规定投票信托的有效期为10年,行将期满时可以延期。我国的《信托法》已经全国人大审议通过,将在今年10月1日生效,对于股权托管是否可以改变为信托这种方式运作,其中关键在于股权信托须作信托登记,受托人以自己的名义管理股权,而《信托法》对于信托登记的性质、效力没有界定,还须相应的配套法规的出台。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 12:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多股票相关文章
  • 信托融资:概念与模式的比较
    什么是信托融资、信托融资方式有哪几种?由于信托概念引入我国的时间不长,理论上目前还没有一个权威的定义,有学者认为信托融资就是以债权融资的中介融资模式,而有的则认为属于权益为主的市场融资模式,这两种方式都没有体现信托的本质的功能特征,为了突出信托融资模式与其他融资模式的比较优势,以及突出信托功能的发挥,本文把信托融资界定为信托公司根据市场的需求,以信托制度为工具,通过设置信托产品集聚金融资源,以灵活的模式满足各类融资主体的需求,实现资源的有效配置和融资目的。信托本质随着现代金融功能的变革而演化出强大的投融资功能的需要,为了突出信托融资模式功能与其它融资模式的优劣。信托自身的制度功能和专长的财富管理正是避各家之所短,扬各家之所长,经过特有的制度安排成为信托融资的优势。信托融资融合了债权融资和权益融资各自的机制和特点,目前我国信托托融资功能主要有5种模式:一是传统型融资信托,即信托机构通过募集信
    2023-06-07
    339人看过
  • 股票与期货的比较
    通常所说的股票交易一般都是指股票的现货交易,而股票的现货交易与一般商品的期货有较大的差别.其一是收益来源不同.股票投资的收益主要来源于两个方面,一是上市公司的股息红利,其二就是股票交易的价差;而期货的利润仅来源于价差,它完全依赖于期货交易者对市场价格走势的预测,对则盈、错则损.股票交易是投资、投机均可,而期货交易是纯粹的投机.其二是收益的大小不同.期货的收益比股票的收益要高,因为期货实行的是保证金交易,其交易额可做到保证金的10-20倍,它可以小博大,而股票的现货交易实行的是全额保证金制度,其收益率比期货要低得多.其三是风险程度差异较大.期货的风险比股票要大很多倍,如买进股票后价格下跌,股民可耐心等待价格的回升.而期货实行的是每日结算制度,一旦期货合约的价格变化超过一定范围,其保证金就被吃掉,而没有套牢一说,即使以后价格又回到对交易者有利的水平,其以前的交易已被平仓而不算数.所以期货的风险
    2023-04-24
    354人看过
  • 股权托管法律界定的解析·
    股权托管是公司的股东将股权委托给受托人行使,受托人根据委托合同的授权范围行使股权。我国《公司法》规定,股东可以委托代理人出席股东大会,代理人在授权范围内行使表决权。这是法律对于投票权委托的明确规定,至于股权中的财产性权利(如资产收益权)是否能以托管的方式由他人行使,存在法律空白。从股权的性质来开,股权是一种财产权,是一种私权利,股东作为权利主体,在不违反公序良俗、不侵犯其他股东合法权益的前提下,有权利对自己拥有的股权作任何处分,包括将财产性权利托管给受托人行使,法律对股权托管的规范应立足于规范托管行为对其他股东的影响和保护中小股东的权益,而不应对股东处理自己的财产权利作不必要的干涉,这是法律作为经济发展的保航护驾者的使命所决定的,因此对于股东将股权中的财产性权利委托给他人行使应无可厚非。
    2023-04-21
    362人看过
  • 有限合伙制与信托模式的比较
    监管与法律地位合伙制私募基金的性质是个企业,监管部门为工商行政管理局,无法对基金日常情况进行监督。另外,我国目前的法律体系尚无《个人破产法》和《无限责任法》,信用体系不完善。同时,有限合伙企业不具备完全的法律地位,不能独立承担民事责任,无法行使诉讼权和被诉讼权。通过银监会批准信托公司来发行信托计划的阳光私募的地位已得到法律认可,根据《信托基金管理办法》,银监会通过对信托公司的监管,实现了对信托产品投资顾问资格审查、受托资金投资交易和产品信息披露等行为进行了规范。产品销售从基金产品销售上看,基金的组织形式采取信托型,有利于利用信托平台快速实现基金规模的扩张,而采取有限合伙型的组织形式,则更强调自主销售能力;在销售渠道方面,信托渠道已经成熟,合伙制渠道在初期还要更多的依靠第三方来实现,在销售成本、销售效果上都不如信托型。从基金管理人资金投入上看,合伙制私募基金初期发行的产品更类似于信托结构化产
    2023-04-24
    396人看过
  • 信托参与股权投资的四种模式
    清科研究中心最新发布的《保险、信托、商业银行抢滩中国股权市场》,通过调研发现,信托公司以固有资产从事股权投资多通过公司内部相关职能部门直接进行,而使用信托计划资金从事股权投资则多委托第三方机构担任投资顾问,例如:私募股权投资机构,聘用该类投资顾问产生的费用由信托财产(即信托本金加收益)承担。信托计划的发行渠道包括自身客户认购、银行合作发行以及第三方理财机构代销,其中银行合作发行方式又可分为银信理财与银行代销两种。信托资金的募集一直是信托公司的软肋,银行作为主发行渠道重要性日益加剧,第三方理财机构的介入或可助信托摆脱完全依赖银行的发行方式。然而,作为销售银行、保险及证券投资产品的金融中介,第三方理财机构的监管划分仍旧没有明确,也不受现行法律法规约束,经营行为尚未得到规范,使投资人投资风险加大。根据股权投资类信托产品在运作中是否有VC/PE投资机构参与、以何种方式参与,清科研究中心将信托公司参
    2023-06-07
    271人看过
  • 从信托比较法的视角审视“无效信托”
    内容提要:有关国家(与地区)信托法均将目的违反法律或公序良俗的信托视为无效信托。对诈害债权信托在这些信托法中有的将它定性为无效信托,有的将它定行为可撤销信托,但前面一种定性更加有利于保护债权人利益。一些信托法分别将重要事项条款不确定的信托与诉讼信托规定为无效信托,但仅关于前面一种信托无效的规定具有实用价值,关于后面一种信托无效的规定则有悖于一种合理的价值观念。一些信托法还将受益人不合格的信托规定为无效信托,但因其为目的违反法律的信托的一种,故该规定无单独存在之必要。虽有立法安排的不同,但有关国家与地区信托法却均将返还财产确认为无效信托的法律结果。将讨债信托规定为无效信托为我国信托法的创新,却并不可取。>>>点击这里直接浏览或下载全文(PDF版)
    2023-04-24
    108人看过
  • 信托型私人股权投资基金的信托主体“股东身份”法律解析
    信托型PEF及其在投资企业IPO时的困境信托型PEF,是以信托作为商事组织形式的一种私募基金,其资金运用目标是对私人股权的投资。我国尚未出台信托业法,信托公司自2003年起由中国人民银行划归银监会主管。银监会2008年6月25日颁布的《信托公司私人股权投资信托业务操作指引》(“《指引》”)第2条规定,“本指引所称私人股权投资信托,是指信托公司将信托计划项下资金投资于未上市企业股权、上市公司限售流通股或中国银监会批准可以投资的其他股权的信托业务”。同时,根据银监会2007年1月23日颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》(“《办法》”)第2条,在中国境内“设立集合资金信托计划,由信托公司担任受托人,按照委托人意愿,为受益人的利益,将两个以上委托人交付的资金进行集中管理、运用或处分的资金信托业务活动,适用本办法”。因此,信托型PEF属于由信托公司设立的一种营业性的集合资金信托计划。依照银监
    2023-04-24
    154人看过
  • 股票投资合并和长期股权投资合并的比较
    区别:一、投资比率:长期股权投资在投资比率上没有限制,而企业合并有投资比例限制,一般在50%以上;二、在合并成本分配上不同:长期股权投资不涉及合并成本的分配,在企业合并中,只有吸收合并与创立合并才存在合并成本的分配问题;等等。股权收购与企业合并的区别1、主体不同。企业合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。股权收购是收购公司与目标公司的股东之间的交易行为,主体是收购公司与目标公司股东。2、效力不同。企业合并的效力使公司实体发生变化,被并公司解散,丧失法律人格。收购的效力使目标公司控股股东发生变化,目标公司本身不发生变化,依然存续。3、性质不同。企业合并须由双方达成合并协议,是双方平等协商、资源合作的结果。在股权收购中,收购者与被收购的目标公司的关系就不尽一样。当被收购公司的管理层对收购响应并积极配合时,收购就成“友好”收购性质。当被收购公司管理层拒绝、阻碍收购时,收购就呈“敌意”收购性
    2023-07-06
    414人看过
  • 管理型股权信托
    信托种类
    【信托】什么是不动产信托【信托】信托的具体类型概念【信托】小额公益信托风靡英国金融市场【信托】公益信托的意义【信托】我国公益信托现状的成因分析【信托】论我国公益信托法律制度的完善【信托】公益信托的内容【信托】何谓公益信托?【信托种类】管理型股权信托管理型股权信托可以说是信托机构“受人之托,代人管理”股权,其核心内容是股票表决权和处分权的委托管理。委托人设立股权信托的目的是通过信托持股来达到特定的股权管理目的。对于管理型股权信托来说,委托人注重于自身对上市公司的控制力,所以,和股权相关的表决权和处分权实质上只是部分转移给受托人的。委托人通过与受托人缔结股权信托合同来具体规定,受托人以何种方式来行使股票的投票表决权和处分权,使得这些权利的行使能够实现委托人或者委托人的关联方对上市公司的表决控制力。管理型股权信托的实例典型的管理型股权信托结构之一有如美国公司法中所定义的表决权信托(Votingt
    2023-04-24
    127人看过
  • 网络帮信罪的追讨:比较与分析
    参照《刑法》和《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。同时,个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。网络帮信罪量刑标准是什么一、网络帮信罪量刑标准是什么1、网络帮信罪量刑标准如下:(1)明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;(2)单位犯网络帮信罪的,对单位判处罚金,并对其直
    2023-07-04
    350人看过
  • 票据抗辩与民法上的抗辩的比较分析
    债权人与债务人之间请求与抗辩关系,在民法中也存在,只是未作为一个专门的问题进行规定。票据抗辩渊源于民法上普通债权法中的抗辩制度,但与一般债权抗辩有重大区别,不能简单地适用民法上的抗辩制度。对票据抗辩与民法上的抗辩进行比较分析,对正确的行使票据权利和民事权利具有重要的理论和现实意义。票据抗辩与民法上的抗辩的比较分析所谓票据抗辩,是指票据债务人对于票据债权人提出的请求,提出某种合法的事由而予以拒绝的行为。所谓民法上的抗辩,是指对相对人的请求权加以拒绝的权利。在经济活动中,票据行为或契约行为是经常单独或交叉发生的,适用票据抗辩还是民法上的抗辩对解决案件往往至关重要。例如,A县农行诉B公司、C食品厂汇票付款案:1996年7月20日,A公司与C食品厂签订一份购销合同,合计货款220864元。8月12日,B公司向C食品厂签发并承兑商业承兑汇票一张,金额为220864元,到期日为11月12日。9月15日
    2023-06-14
    298人看过
  • 股权基金募集产业链分析与信托业创新
    基金管理公司通过基金募集顾问(FndPlacement)向资金来源方进行资金募集;私募股权基金可以直接对项目公司进行投资,也可以委托外面的投资顾问(GatekeeperorAdvisor)去投资到不同的私募股权基金,或者参与一个基金的基金而间接投资到不同的私募股权基金中。这里有一个重要的角色——基金募集顾问。基金募集顾问代表和帮助基金管理公司(FndManager)向机构投资者募集新的资金,他们的作用和操作流程如下:(1)基金募集顾问按基金募集的国际惯例,帮助基金管理公司完成基金募集计划书,完善或调整基金管理公司的企业投资策略,使其更符合机构投资者的基金投资准则;(2)基金募集顾问帮助基金管理公司制定有效的管理费比例和提成(CarryInterest)比例分配方案,对基金管理公司过去的业绩(TrackRecord)作出有利的说明,对基金管理公司管理团队的经验和能力作充分的说明;(3)基金募
    2023-06-06
    154人看过
  • 2022年股票和股权的比较
    1、定义不同。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。而股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每支股票背后都有一家上市公司。2、价格差异。股权和股票在注入企业的时间上有着前后的差别。而时间的差异就决定了价格的差异。我们用房地产项目来做例子股权就相当于接近房子的成本价格,相当于自建房价格。股票就是房子最终市场的零售价格。3、风险差别。股票的风险主要是二级市场的价格波动。而二级市场价格的决定因素很多。第一是大势,简单说是牛市还是熊市,第二就是庄家做股。不管是牛市还是熊市,总是有很多散户亏钱,就是因为庄家把散户的钱敛走了。股权的风险最主要是时间。企业上市时间的不确定性是最大的风险。关于股权与股票的相关疑问解答网友:公司股权该怎么分配?律师回复:通常合伙的股权分配是按照出资比例,将百分之
    2023-07-05
    184人看过
  • 转让与转租的比较分析
    转让与转租的区别在于其法律性质,是使用权转变还是所有权转变。根据法律对此的具体规定,租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间,转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。因此二者是存在根本区别的,是使用权和所有权的区别。房屋租赁权转让与房屋转租的区别(一)案例A是某处街面房的产权人,B与A签订房屋租赁协议,租用该房用于经营,租期二年。一年后,B想解除租约,A不同意解除合同但同意B可以另找新的租客来顶替他。正好此时B的朋友C看好该房,想租下来开店,表示愿意代替B某继续租用该房。在取得了A书面同意的情况下,B和C签订了一份房屋租赁权转让合同,并将房屋交给了C使用。后来,C对该房屋进行了必要的修缮,根据原租赁合同,修缮费用应由出租方A承担,但此时A已出国,于是C找到B,要求B支付修缮费用。C的理由是:他是从B的手
    2023-07-01
    179人看过
换一批
#公司上市
北京
律师推荐
    展开
    #股票
    词条

    股票是股份公司的所有权一部分也是发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。 股票是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券,可以转让,买卖。... 更多>

    #股票
    相关咨询
    • 民法典规定诉讼信托与债权信托的比较分析
      湖南在线咨询 2023-07-22
      债权信托是委托人将债权转移给受托人,由受托人为受益人利益对该债权进行管理或处分的一种信托。当委托人设立诉讼信托让受托人收取债权时,诉讼信托与债权信托具有相似之处。尽管如此,二者也有区别: 1、信托财产不同。诉讼信托中,信托财产是包含诉讼实施权在内的实体权利,这种实体权利不仅包括债权,还包括物权、股权、知识产权等。并且,上述实体权利的转移并非核心,只是为成立有效信托的需要而转移而已,其诉讼实施权才是
    • 股权融资与债权融资的比较分析
      甘肃在线咨询 2023-04-12
      股权融资与债权融资的比较分析如下: 1、股权融资也是所有权融资,是公司向股东筹集资金,是公司创办或增资扩股是采取的融资方式。股权融资获得的资金就是公司的股本,,由于它代表着对公司的所有权,故称所有权资金,是公司权益资金或权益资本的主要构成部分。发行股权融资使大量的社会闲散资金被公司所筹集,并且能够在公司存续期间被公司所运用; 2、债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业首
    • 怎么进行较完美的信托产品风险分析
      北京在线咨询 2022-11-02
      分析的纬度要大,抵押率,还款来源,担保,区位因素.如有任何问题,欢迎咨询。
    • 股权投资有哪些后续管理比较难?
      山东在线咨询 2022-11-08
      1.企业并购活动最常见的问题就是重投资、轻管理。 2.合作难。股权管理与企业管理差异的根本原因在于股东构成的多元化,而股东之间的协同合作、平衡博弈就形成了股权管理的又一大难点。 3.控制难。 4.管理难。 5.营利难。营利难并不是股权管理特有的难处,但在股权管理中,由于诸多难处相互交错、相互影响,盈利就似乎更难了。 6.分红难。 7.退出难。 8.集团整体利益协调难。 【法律依据】
    • 委托辩护与自行辩护相比较
      西藏在线咨询 2022-10-19
      委托辩护与自行辩护相比,首先,自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人,他们是依法被追究刑事责任的对象,与案件结局有着直接的利害关系。由于可能被判以刑罚,他们往往思想顾虑较重,不敢辩护或者不敢充分辩护。而辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护是其神圣的、不可侵犯的职责,其依法执行职责的行为受到法律的保护。他们应当并且能够依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使其不受侵犯。