反倾销税是对倾销货物征收的进口附加费。当进口国的国内产业因产品的外国倾销而受到损害时，应征收相当于出口国国内市场价格与倾销价格之间差额的进口税，其目的是抵制倾销和保护国内产业。通常，受害行业的相关方提出出口国正在倾销的事实，并要求其政府机构再次征税。政府机构应当调查产品的价格状况以及对产业造成损害的事实和程度，并在确认出口国以低价倾销时征收反倾销税。政府机构认为必要时，也可以在调查期间临时收取相当于该商品进口税的保证金。调查结果真实的，作为反倾销税征收；当倾倒未确定时，应将其退回。一些国家规定了基准价格。如果进口价格低于该价格，调查将自动进行，无需双方申请。各国征收倾销税的规则差别很大。《关税及贸易总协定》第6条关于征收反倾销税的规定对各国不具有约束力。20世纪60年代中期，在肯迪回合期间，制定了《反倾销法》。在1973年至1979年的东京回合中，对其进行了补充和修订，以界定倾销的含义，并规定征收反倾销税的必要条件。当倾倒停止时，应立即取消收集。然而，这并没有真正在统一国家立法方面发挥作用。滥用反倾销税的例子时有发生。反倾销税一直是贸易大国进行关税战和贸易战的重要工具。反倾销税的纳税人是倾销进口产品的进口商，征收反倾销税必须同时满足三个基本条件：（1）倾销存在，即：，产品的出口价格低于其正常价格（国内销售价格或对第三国的出口价格或其生产成本）

（2）存在损害，即进口国的竞争性产业受到严重损害或威胁，（3）损害与倾销之间存在因果关系，即进口竞争性产业所遭受的损害是由倾销引起的。

反倾销税的一般效应。如果进口国当局对出口国垄断企业的长期倾销征收反倾销税，在某些情况下，进口国进口货物的价格将上涨，进口货物的需求和实际进口数量将减少，来自反倾销调查国的进口将完全停止，国内进口竞争对手的产量和收入将增加。与此同时，国家关税增加，消费者对产品的需求减少。然而，只要生产者福利的增加和国家关税收入的减少大于消费者福利的减少，征收反倾销税的综合效应就被证明是有效的