当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。如果没有担保合同上签字,或者借款合同上没有保证人签字,保证人不需要承担责任。当保证为一般保证时,保证人有先诉抗辩权,即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前,拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。
信用卡担保人不知情也没签字怎么办
信用卡担保人不知情也没签字的处理办法是:
1、当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;
2、如果没有担保合同上签字,或者借款合同上没有保证人签字,保证人不需要承担责任;
3、当保证为一般保证时,保证人有先诉抗辩权,即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前,拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第三十八条发卡银行应当公开、明确告知申请人需提交的申请材料和基本要求,申请材料必须由申请人本人亲自签名,不得在客户不知情或违背客户意愿的情况下发卡。
发卡银行受理的信用卡附属卡申请材料必须由主卡持卡人以亲自签名、客户服务电话录音、电子签名或持卡人和发卡银行双方均认可的方式确认。
《中华人民共和国民法典》
第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同,也可以是主债权债务合同中的保证条款。
第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
-
网贷担保人不知情也没签字就不用担责吗?
312人看过
-
担保人不知情也没签字,被担保人是否侵权
148人看过
-
担保人不知情也没签字银行卡被冻结了怎么办
361人看过
-
不知情的担保签字负法律责任吗
297人看过
-
担保人不签字用保人还钱吗?
354人看过
-
担保人不知情并没有签字可以委托代理人吗
467人看过
-
知情人签字被列为担保人安徽在线咨询 2022-05-04知情人签字可能被列为担保人。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。
-
担保人不知情也没签字,被担保人是否侵权福建在线咨询 2022-11-051、担保人在不知情的情况下被担保的,担保人对担保的债务不承担责任,担保行为无效。如果被担保人通过欺诈、恶意串通方式实施担保行为的,属于侵权行为。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人
-
2022年担保人不知情也没签字要担责吗江西在线咨询 2023-01-01担保人不知情也没签字,不要担责。法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。如果没有担保合同上签字,或者借款合同上没有保证人签字,保证人不需要承担责任。
-
担保人在不知情的情况下签了字用承担法律责任吗黑龙江在线咨询 2022-10-09什么叫不知情是在空白纸上先签字,然后被人利用了吗还是本来就是在借条或者合同上以担保人名义签字16岁以上,具有完全民事行为能力!就应对自己的行为承担责任!你所说的不知情很难真正认定“不知情”。
-
担保人不知情和没签字是否构成一罪云南在线咨询 2022-11-051、担保人在不知情的情况下被担保的,担保人对担保的债务不承担责任,担保行为无效。如果被担保人通过欺诈、恶意串通方式实施担保行为的,属于侵权行为。 2、《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人