违约金过高举证责任谁承担
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-09 12:50:10 440 人看过

违约方。

人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:

(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;

(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

主张违约金过高的一方,就其本质,是请求对双方合意的变更。

因此,约定的违约金是否过高的举证责任,在法律没有相反的规定时,按照上述规定应当分配给违约方。前述由守约方举证证明违约金合理性的观点之所以不能成立,理由如下:

1、违约金数额是双方当事人在缔结合同之时,对违约造成损失的预定。双方在缔结合同时,不仅考虑己方所可能获得的补偿,也会考虑己方可能的赔偿责任,故而该约定的数额不会故意畸高或者畸低,应当推定双方均认可是公平合理的。因此,守约方没有举证证明约定违约金合理性的义务。

2、违约金除了具有补偿性,还有惩罚功能,目的是维护合同交易,提高合同的履约率,预防违约。如果一律将举证责任分配给守约方,则可能诱使不诚信的当事人在签订合同时,随意约定违约金,而在违约时,仅需提出过高的抗辩,即由守约方承担不利后果,使其维护合同交易目的消失殆尽。

一、对于违约金的规定是什么

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

1、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2、当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 09:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多违约金相关文章
  • 违约责任由谁举证?
    违约责任由主张该事实的当事人举证。一、诉讼举证方是什么意思诉讼举证方的意思是拿出、出示证据,或者说拿出证据来证明某种事情、情况,是诉讼过程中的重要环节。在行政诉讼中,被告对所作出的具体行政行为负有举证的责任。当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。二、劳动仲裁的举证责任怎么分配发生劳动争议,当事人对自己提的主张,有责任提供证据。但是,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应承担不利后果。举证责任是指当事人对其提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于其主张的责任,否则将承担其主张不能成立的风险。三、民间借贷纠纷举证责任怎么定当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有义务提供证据加以证
    2023-06-22
    78人看过
  • 合同违约金过高能承担法律责任吗
    主张违约金过高,需要承担相应的举证责任,而承担约定的违约金是否过高的举证责任的主体,在法律没有相反的规定时,按照法律规定应当分配给违约方。一、商品房违约金赔偿一般有多少商品房违约金赔偿的标准一般是:1、法律没有规定违约金的具体数额。违约金按合同约定支付,也可按违约造成的损失赔偿金额的计算方法承担违约责任;2、约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求增加;3、约定的违约金过高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少;4、当事人延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、工程款的违约金如何确定合同约定违约责任,约定违约金具体数额的,以约定为准;没有约定的,依照法律规定处理;收取定金的一方违约的,定金双倍返还。双方都有过错的,应当按照各自的过错程度分担损失。违约金不足以弥补损失的,可以要求违约方按照对方的损失赔偿;违约金过高
    2023-03-29
    193人看过
  • 违约方承担举证责任的情形
    《民诉法司法解释》第九十一条规定:“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”主张违约金过高的一方,就其本质,是请求对双方合意的变更。因此,约定的违约金是否过高的举证责任,在法律没有相反的规定时,按照上述规定应当分配给违约方。前述由守约方举证证明违约金合理性的观点之所以不能成立,理由如下:1、违约金数额是双方当事人在缔结合同之时,对违约造成损失的预定。双方在缔结合同时,不仅考虑己方所可能获得的补偿,也会考虑己方可能的赔偿责任,故而该约定的数额不会故意畸高或者畸低,应当推定双方均认可是公平合理的。因此,守约方没有举证证明约定违约金合理性的义务。2、违约金除了具有
    2023-03-20
    260人看过
  • 违约金过高法院能不能主动调整以及违约金过高的举证责任
    一、违约金过高法院能不能主动调整法院是不会主动调整的,违约金过高只能当事人自己申请调整。请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。二、违约金过高的举证责任根据我国民事诉讼中谁主张,谁举证的原则,违约金过高调整的举证责任由主张违约金过高要求调整的当事人承担。如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高,坚持约定的一方应提供证据反驳,否则应承担相应责任。三、违约金过高的认定标准是什么?违约金过高的认定标准是当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定为违约金过高。当事人认为违约金过高,可以向法院申请降低
    2023-06-29
    51人看过
  • 约定违约金是否过高的举证责任如何分配?
    对于约定违约金是否过高的举证责任分配问题,违约金是否过高,首先须由违约方承担主张责任,其主张后还须承担能够引起法院对是否过高产生合理怀疑的举证责任。在法庭对违约金是否过高产生合理怀疑后,法庭才能将举证责任分配至守约一方当事人,由守约方承担其实际损失的举证责任,最后由法院根据守约方的实际损失进行判断。需要注意的是,违约金设立的目的为免除违约损失的举证责任,因此对守约方的举证要求不宜苛刻。一、借款合同多次违约需要支付多少违约金?贷款合同上的违约金,如果有违约行为的发生,是需要真实支付的。按照《民法典》的规定,当事人可以在合同中一方违约的情况下向对方支付违约金。但约定的违约金高于因违约造成的实际损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机关减少违约金的数额。根据相关法律规定,当事人因违约金的过高或者过低而请求法院予以调整的,法院应以造成的损失为基础进行调整。而要确定损失的大小,便首先面临一个举证责任
    2023-03-13
    158人看过
  • 谁来承担医疗过错的举证责任?
    网友咨询:三个月孩子患先天性毛细血管瘤,到乡镇医院核医学科治疗,由于医生不专业,导致右足表皮不生长,靠植皮维持生长需要,到孩子生长发育完成后,当时医院出具证明,以后若出现功能障碍,承担相应的法律责任,孩子现在八岁,五岁经过一次手术,医院出的费用,现在我们要求赔偿,医院以找不到鉴定机构为由,不予赔偿。律师回复:医疗纠纷或叫医患纠纷,只要医疗机构有过错,并且医疗过错同损害结果由法律意义的因果关系,就应当予以赔偿,不一定构成医疗事故,如果协商不成你可以直接到法院起诉医院的医疗过错责任,是否有过错由医院承担举证责任,需要鉴定由医院提出。你只要把病历报存好,必要时可以咨询一下专家。律师回复:医院与患者之间发生的侵权纠纷并不都适用医疗纠纷举证责任倒置。司法解释中明确规定医疗纠纷举证责任倒置仅适用于因医疗行为引起的侵权纠纷,如果医院与患者之间的纠纷不是因医疗行为引起的,则不适用关于医疗纠纷举证责任倒置的
    2023-06-08
    358人看过
  • 按合同约定,违约金过高是否需要举证责任?
    人们在签订合约时,可以约定违约金,在一方不按照合同的约定履行自己的义务时,双方当事人需要按照合约的规定,支付违约金,但是在司法实践之中,被告一般会声称违约金过高,希望法院能予以调整。按合同约定,违约金过高是否需要举证责任?1、被告提出违约金过高,是否应当承担举证责任?按照一般的民事诉讼举证规则“谁主张,谁举证”,似乎应当由被告举证证明违约金约定过高。事实上,被告很难举证原告的损失状况,因为被告根本不掌握此方面的证据。笔者认为应当由原告来举证,因为违约金是原告的诉讼请求,原告有义务证明自己诉讼请求的合理性和正当性,虽然合同明确约定违约金的,可以免除原告对损失的举证责任,但这只是一般情况,当被告提出违约金过高时,应当适用例外规则。原告应当对自己的损失进行举证,但是证明的目的不是明确损失的具体数额,而是证明违约金没有过分高于损失即可。2、被告坚持自己没有违约,法院通过庭审查明的事实认为存在违约,
    2024-02-02
    177人看过
  • 违约责任过高的举证责任规定是什么?
    《民事诉讼法》规定了谁主张,谁举证的一般原则,违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。除非违约金过高是众所周知的事实,或者根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出,或有生效判决裁定证明等属于民事诉讼法司法解释以及其他证据规则规定的不需要举证证明的情形。因此,主张违约金过高要求调整的当事人,应对其主张承担举证责任。但如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高,坚持约定的一方应提供证据反驳,否则应承担相应责任。违约金约定过高如何处理违约金过高是可以向法院请求减少,法院是会支持的。根据法律规定,违约金如果过分高于所遭受的实际损失,当事人可以请求进行减少,以实际损失为标准。违约金首先可以在合同中由当事人事先约定,发生违约情况就按照约定履行责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依
    2023-07-20
    244人看过
  • 谁来承担小区高空坠物举证责任?
    一、谁来承担小区高空坠物举证责任?高空坠物举证责任划分是从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。对担责者进行限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定较为合理,体现了公平原则。二、高空坠物致人损害的责任主体有哪些高空坠物致人损害的责任主体可能是加害的建筑物使用人(推定加害人)。具体如下:1、责任主体是建筑物的使用人:是指在发生时建筑物的实际使用人(建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人);2、责任主体是可能加害的建筑物使用人;3、责任主体是无法举证排除自己是
    2024-02-03
    329人看过
  • 过错推定责任原则的举证责任由谁承担
    一、过错推定责任原则的举证责任由谁承担1、过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、过错责任原则包含什么内容过错责任原则包含以下内容:1、过错责任以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。2、过错责任以行为人的过错程度作为确定责任形式
    2023-08-09
    262人看过
  • 缔约过失责任是谁举证
    缔约过失责任
    缔约过失责任适用一般的举证原则,由主张缔约过失责任存在的一方当事人承担举证责任。怎么正确界定缔约过失责任一、缔约过失行为人须有主观过错所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。缔约过失责任不是无过错责任,而是过错责任,这样在实践中不可避免地会遇到一个问题,即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则,应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中,笔者认为应当采用过错推定,实行举证责任倒置,由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错,这样便于保护相对方之信赖利益。二、必须实施了违反先契约义务的行为反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人
    2023-06-14
    362人看过
  • 刷卡是违法的吗?谁承担举证责任
    刷单违法吗?谁承担举证责任是违法的,违反了《反不正当竞争法》。举证责任在辩方和商人身上。虽然《刑事诉讼法》第五十一条规定,公诉案件被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,但在审理利用电子商务销售假冒注册商标案件时,如果公诉人出示了被告人的销售资料被告的电子商务平台和相关银行卡的详细资料证明了被告销售假冒注册商标商品的金额,被告的电子数据部分交易记录在交易总金额中是由于刷卡所致,此时,人民法院应当赋予被告人举证责任;被告人和被告人因客观原因不能收集刷单证据的,应当提供准确的证据线索,协助司法机关收集相应的刷单证据,协助查清被告销售假冒伪劣产品的确切数量。无法收集刷卡证据的,视为人民检察院指控被告人犯罪所使用的电子数据确实充分。法律依据刑事诉讼法第五十一条公诉案件的被告人有罪的证明责任由人民检察院承担,自诉案件的被告人有罪的证明责任由自诉人承担。
    2023-05-31
    195人看过
  • 医疗过错的举证责任是怎样分配的,举证责任谁承担
    一、医疗过错的举证责任是怎样分配的医疗过错的举证责任分配有以下两个两种:1.受害人(患者或其法定代理人)的举证责任在医疗行为引起的侵权诉讼中,受害人应当就自己受损害的事实和接受过医疗的事实承担举证责任。损害包括病员生命和健康的损害,患者本人及其亲属的财产损害和精神损害。接受医疗的事实可以通过挂号、交费等诊疗手续来证明。2.医疗机构的举证责任医疗机构是指医院或经过卫生行政机关批准或承认的各级各类医疗卫生技术人员。在医疗行为引起的侵权诉讼中,医疗机构应当承担如下举证责任:第一,病员的损害结果与医疗机构的医疗行为之间不存在因果关系。侵权责任中的因果关系是指违法行为与损害结果之间的因果关系。在多数案件中,医疗行为与病员损害之间的因果关系比较明确。但在一些疑难、复杂的医疗纠纷中,必须经过专门技术鉴定方可确定因果关系。第二,医疗机构不存在医疗过错。医疗机构如果要免除自己承担的侵权责任,就要证明自己在诊
    2023-02-16
    135人看过
  • 承担过失责任的约定为违约金吗
    缔约过失责任没有违约金。缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。违约金是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定,支付给非违约方一定数量的金钱。综上,缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。一、缔约过失有什么责任缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。可以产生于缔约过程之中,也可以在合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反,是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任,是一种弥补性的民事责任。二、合同的成立和合同生效有何区别(一)合同成立与合同生效构成条件不同合同成立的条件着重强调合同的外在形式所表现,只要订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的主要条款达
    2023-04-01
    367人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开
    #违约金
    词条

    违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>

    #违约金
    相关咨询
    • 违约金如果约定了高,承担举证责任吗
      重庆在线咨询 2021-11-04
      按照谁主张,谁举证的原则,主张违约金过高的一方应当承担举证责任。举证责任又称举证的必要性。是指民事诉讼当事人依法对其主张中必须确认的事实提出证据的义务。
    • 违约金约定过高的举证责任是什么样的?
      海南在线咨询 2023-08-10
      违约金约定过高的举证责任由主张的人负责。《民事诉讼法》规定了谁主张,谁举证的一般原则,违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。举证责任,又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实,依法负有提出证据的义务。
    • 谁承担高空坠物案的举证责任
      福建在线咨询 2023-11-08
      高空坠物的责任采用过错推定原则,需要由侵权人证明自己没有过错,但是实施的行为、损害事实和因果关系还是应由受害人承担举证证明责任。
    • XX院:违约金过高的举证责任如何分配
      浙江在线咨询 2022-10-10
      违约金是否过高,还要根据具体情况来确定。
    • 举证责任过高是否对违约金造成影响
      辽宁在线咨询 2023-04-27
      违约金过高谁主张谁举证,即违约方主张违约金过高,则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高,同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 根据《民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,