非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别
来源:互联网 时间: 2023-05-12 19:07:36 128 人看过

一、非法拘禁致人死亡和故意杀人的区别

非法拘禁致人死亡的定非法拘禁罪,是结果加重犯,应从重处罚。如果是超出非法拘禁所应当采取的必要措施之外又对被害人实施暴力致其死亡的定故意杀人罪

非法拘禁罪侵害的对象,是依法享有人身权利的任何自然人。身体自由权作为一种人格权,是组成民事权利体系之一的人身权的重要组成部分,民事权利的享有基于民事权利能力。凡具有民事权利能力之自然人均依法享受包括身体自由权在内的民事权利。民事权利能力是法律赋予民事主体从事民事活动,享受民事权利和承担民事义务的资格,始于出生,终于死亡,自然人的民事权利能力一律平等。因此非法拘禁罪侵害的对象,包括一切自然人(即基于自然规律而出生的人),即包括无辜公民、犯错误的人、有一般违法行为的人和犯罪嫌疑人。有一种观点认为,非法拘禁罪中的“他人”,只是指有按照自己的意志支配自己的活动能力的人,包括潜在的有意志活动能力的人在内,如幼儿、醉酒者和熟睡中的人。但不应包括完全没有按照自己的意志支配自己的活动能力的人,如婴儿、严重的精神病患者。

二、相关法律规定

《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月09日 09:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 非法行医致人死亡与故意杀人罪界限在哪
    (1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中,而后罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。(3)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后罪的主体是一般主体。(4)主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意,而故意杀人罪的主观方面为直接故意或间接故意。《刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒
    2023-06-03
    75人看过
  • 非法拘禁罪中的致人死亡如何理解
    一、非法拘禁罪中的致人死亡如何理解1、非法拘禁致人死亡应当是指行为人为了实施非法拘禁,而在进行非法拘禁的过程中,造成被害人死亡的情形。对于非法拘禁致人死亡的行为人,应处十年以上有期徒刑。2、法律依据:《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、如何认定非法拘禁致人死亡1、因果关系在结果责任时期,基本犯罪行为与加重结果之间的因果关系没有纳入学术研究的范围。19世纪末,德国刑法学界对结果责任主义的刑法观提出挑
    2023-02-09
    394人看过
  • 非法拘禁罪致人死亡的案例判决书
    关键词非法拘禁殴打侮辱自杀因果关系裁判要旨非法拘禁罪最本质的特征在于非法地使他人的身体被强制性地约束在一定空间内,使其不能按照自己的意志支配其身体脱离该空间范围。“非法拘禁致人死亡”是非法拘禁罪的结果加重犯,其构成条件是:客观上非法拘禁行为须与被害人死亡之间有刑法上的因果关系,主观上行为人须出于过失。非法拘禁期间被害人自杀身亡的,要根据具体情节分析认定。相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。案件索引一审:安徽省歙县人民法院(2015)歙刑初字第00087号(2015年10月23日)基本案情歙县人民检察院指控:2014年1月8日,被害人洪善兴向被告人徐国胜借款30万元,双方签订了
    2023-08-10
    75人看过
  • 过失致人死亡罪与间接故意杀人罪有什么区别
    过失致人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。间接故意杀人罪,实施的行为在主观上是属间接故意,所谓间接故意,是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别有:1.造成的后果不同。过失致人死亡罪是已经致人于死亡,而过失致人重伤罪只是致人重伤。2.量刑不同。犯过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百三十四条,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘
    2023-07-29
    339人看过
  • 交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别是什么?
    交通肇事逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别如下:1、行为方式不同。交通肇事逃逸致人死亡的行为方式是不作为;故意杀人罪的行为方式是作为;2、对法益的侵害程度不同。逃逸后,受害人还有可能被其他人救助;故意杀人的受害人被他人救起的可能性非常小;3、主观方面不同。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
    2024-05-07
    114人看过
  • 非法拘禁致人死亡罪法律效力如何
    对于非法拘禁致人死亡的情形,根据我国相关法律规定,是以故意杀人罪来进行定罪量刑的,是需要给予判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对于情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、聚众斗殴致人死亡会判死刑吗聚众斗殴致人死亡可判死刑聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,将要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,会被处三年以上十年以下有期徒刑:(1)多次聚众斗殴的;(2)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(3)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(4)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照故意伤害、故意杀人的规定定罪处罚。由此可见,聚众斗殴致人死亡的,是会按照故意杀人罪来定罪量刑,而故意杀人罪,最高是可以被判处死刑的。也就是说,聚众斗殴致人死亡的,是可以被判处死刑。二、刑事故意杀人罪判多少年关于故意杀人罪的刑罚,共
    2023-06-22
    222人看过
  • 非法拘禁罪以致人死亡是否要判死刑
    非法拘禁罪致人死亡的,并不是都要定故意杀人罪。如果是因其非法拘禁的行为致人死亡的,定非法拘禁罪,依法应处十年以上有期徒刑;如果是在非法拘禁的过程中,使用暴力致人死亡的,按照故意杀人罪定罪。一、请问绑架罪和非法拘禁罪的区别区别:1、主观要件方面:非法拘禁并不要求具备非法目的,而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的。2、法定性方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,处十年以上有期徒刑,不适用死刑,而绑架致人重伤或者死亡的,可以适用死刑。3、实践中认定方面:行为人为索取债务非法扣押、拘禁他人的,只构成非法拘禁罪,不成立绑架罪。二、非法拘禁罪应怎么处罚对于构成非法拘禁罪的犯罪分子,人民法院应当对其处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;非法拘禁致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑,致人死亡的处十年以上有期徒刑;使用暴力致人伤残、死亡的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。三、讨
    2023-04-03
    182人看过
  • 故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于
    第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为时,他人死亡的结果可以避免,即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识,在他人死亡结果发生的情况下,其主观与客观是不一致的。第二,在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生,但深入考察,二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生,但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度,而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪
    2023-03-25
    473人看过
  • 如何区别故意杀人和过失杀人
    故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权,在客观方面都表现为剥夺他人的生命,致使他人死亡的行为。具体区别如下:1、主观方面明显不同,过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意,包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任这种结果的发生。过失致人死亡在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。2、客观要件不同,过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。故意杀人不要求以被害人的死亡为结果,只要行为人实施了故意杀人的危害行为就构成了故意杀人罪。过失致人死亡则要求被害人死亡这一危害结果为要件,否则不构成本罪。3、从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规
    2023-03-09
    59人看过
  • 杀人未遂和故意杀人未遂区别
    没有区别。“杀人”从字面上来看就具有主观故意,法律上没有过失杀人的叫法,刑法规定有过失致人死亡罪,而不是过失杀人,因此,“杀人”在正常理解的情况下,都是“故意杀人”。根据《刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人罪是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2022-03-03
    290人看过
  • 故意杀人与伤害致死有哪些区别
    1、案件的起因:行凶案件是怎样起来的,是由于生活小事,还是由于双方积怨很深,素来有仇恨引起的,是由一时激动还是经过密谋策划,这些可以帮助我们分析被告人有没有产生杀人的思想基础。2、被告人和被害人平时的关系怎样:是好还是一般,或是素不相识,或是多年的仇人。这也可以帮助我们分析认定被告人有无杀人的思想基础。3、犯罪有无预谋和准备,以及是怎样预谋和准备的:凡是预谋杀人的,一般经过周密准备,要选择最能致人死命的工具,而伤害案件,一般情况下,不需要做这么周密的准备,也不需要特殊的工具。4、伤害的部位:一般地说,故意杀人的,总要朝致命的部位打击;而故意伤害的,往往是不选择部位,甚至于有意识地避开要害部位。5、犯罪行为有没有节制:一般地说,故意杀人的,特别是以杀人为目的,往往表现为行为没有节制,不置被害人于死地不会住手。而伤害犯,因为是以造成对方伤害为满足,不想造成对方的死亡,所以,往往比较有节制。6、
    2023-05-05
    435人看过
  • 杀人与自杀:过失致死与故意杀人之别
    故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。与故意杀人罪的区别交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别是:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪行为。(1)有积极行为,将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃;(2)致使被害人无法得到救助,因为遗弃、隐藏,使被害人处于孤立无援的境地。注意,对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的,不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。根据《刑
    2023-07-20
    264人看过
  • 怎么区分故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡
    过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据:《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。本法另有规定的,依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。防卫过当致人死亡能怎么样处罚防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。故意杀人的,处死
    2023-08-15
    351人看过
  • 非法拘禁罪致人死亡转化为抢劫吗
    根据刑法第238条第1款、第2款的规定,犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。所谓具有殴打、侮辱情节,是指为实行非法拘禁而在拘禁过程中进行殴打或侮辱。作为非法拘禁罪严重情况的殴打、侮辱是否包括殴打、侮辱行为独立构成犯罪的情形,应当包括轻伤罪和侮辱罪在内,但是不应包括重伤害的故意伤害罪在内,对于过失造成重伤的,应适用非法拘禁罪的加重结果犯之法定刑;故意造成重伤的,则应根据本条第2款的转化犯规定,以故意伤害罪论处。所谓“致人重伤”、“致人死亡”仅仅是指过失致人重伤、致人死亡,且不包括以轻伤为故意而过失地造成重伤的情形在内,因为这种
    2023-06-03
    205人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 故意杀人致人死亡属于非法拘禁罪吗
      天津在线咨询 2022-06-09
      非法拘禁罪致人死亡并不是都要定故意杀人罪的,一般只有使用暴力致人死亡的,才定故意杀人罪。即如果在非法拘禁过程中,故意实施拘禁之外的伤害或者故意杀人的,当然要定故意伤害罪或者故意杀人罪。
    • 非法拘禁死亡算不算杀人罪?
      湖南在线咨询 2022-06-10
      非法拘禁罪致人死亡并不是都要定故意杀人罪的,一般只有使用暴力致人死亡的,才定故意杀人罪。即如果在非法拘禁过程中,故意实施拘禁之外的伤害或者故意杀人的,当然要定故意伤害罪或者故意杀人罪。
    • 杀人犯和故意杀人者的死刑区别
      青海在线咨询 2023-02-13
      根据情节,可能构成两种罪名。故意杀人罪。根据《刑法》第二百三十二条,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。已经造成他人死亡的不适用情节较轻。故意伤害罪。故意伤害致人死亡的,根据《刑法》第二百三十四条,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》:第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期
    • 故意伤害杀人和用力导致人死亡之间什么区别
      浙江在线咨询 2023-03-22
      1、内容不同:故意伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,两者的区别体现在主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。 2、结果不同:故意伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何
    • 非法拘禁致人伤残、死亡的转化为故意伤害罪还是故意杀人罪如何判刑
      江西在线咨询 2022-02-14
      非法拘禁致人伤残、死亡的转化为故意伤害罪、故意杀人罪。《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十二条【故