解读2013最新旅游法实施是否会导致涨价

据悉，随着“新法”对游客敏感的旅游购物点问题做出了严格规范，禁止定点购物和自费项目的相关规定出台，由此带来的旅游价格的浮动成为市民最为关注的焦点。某旅行社总裁接受记者采访时表示，“新法”的实施并未对团费价格造成太大的影响，绝大部分产品将不会出现明显的价格变动。特别是欧洲、美洲、日本等之前本身操作比较规范、高端的产品，价格影响甚微。

据了解，“新法”实施后，约有5％的产品平均将有10％左右的价格涨幅。这种“涨”是在现有的行程中增加以往受游客欢迎、经典的旅游项目，从而增加游客的旅游体验。如欧洲经典线路“欧洲法瑞意10天”，由于游览行程较多，但时间有限，因此以往将部分景点作为客人自选项目，以便满足不同需求的客人进行游览。调整后虽然直观价格比去年同时期有所上涨，但由于其中包含了一大笔自选项目费用，所以比客人散定还便宜。

看起来报价高了，其实总花费差不多：

市场人士认为，全球旅游产业界或许都需要“闻法而变”，通过优化和丰富产品体系，实现稳定市场价格和降低消费门槛。

马来西亚旅游局某相关人士说，在新法推动下，中国游客将从以往的观光游向深度度假游转变，“除了一价全包的团队游外，旅游目的地需要更注重半自助游和自助游的开发与完善。”

此外，全球酒店、民航等产业也需做好应变准备。业界人士认为，新法会导致中国旅行社两极化发展，小型旅行社的客源受冲击，令大部分资源向大型旅行社聚集，将对全球酒店、航运市场产生重大影响。

长期研究旅游业发展的某大学旅游系主任分析认为，新法实施后，旅行社不会顶风作案，旅游行业肯定会经历一个阵痛期，但新法实施后，所有收费明朗化，将消除众多隐形消费，少花冤枉钱，看起来报团价提高了，事实上旅途总花费相差不多，而行程则会更清净。

莫将《旅游法》简单解读为涨价利器：

《旅游法》未至，涨价声一片，有人骂旅行社趁火打劫，也有人担心市场报复性反弹。对这事，或者更应该从两个层面考量：

一者，新法为公众创设了一种理性而公平的旅游制度，一切灰色收入与隐性利益被依法剥除，逻辑上看，今次的“涨价潮”，其实不过是价格归位罢了。思维正常的游客都知道，一个健康而理性的旅游市场，是不可能常年靠“低团费”、乃至“零团费”来支撑的。商家要吃饭，天上也不会掉馅饼，扭曲的价格一定会在扭曲的交易外被补偿——与其补在暗处而危机四伏，不如回归公开交易的简单规则。这对导游、旅游公司、游客等市场主体，都是多赢的事情。

二者，在旅游市场价格归位之后，我们更应关注旅游质量与执法监管。尽管中国旅游业发展迅猛，但中国人的旅游水平仍处在低位。国家旅游局首次发布的《中国国民休闲状况调查报告》显示，中国国民工作日空闲时间仅为3小时，占全天的13．15％，远低于经济合作与发展组织18个国家23．9％的平均值。这里固然有制度的原因，也与旅游市场与旅游服务差强人意有关。导游自然不能做义工，但景区这些年驴打滚儿似的“飙价”，恐怕也是不得不提及的重要原因之一。重构旅游市场，服务链条的价值归位之后，还得肃清产业链上的诸多不合理之处。不能一边涨价，一边“昨日重现”。

编后语：《旅游法》的实施是为了维护与保障旅游者与经营者的合法权益，因此我们需要对新《旅游法》充满期待，要正确看待旅游业当中的些许变化，对中国旅游业的健康发展充满信心！

《旅行社条例》第一条

《浙江省旅行社管理办法》第一条