李某夫妇清偿债务纠纷-法师兄

李某夫妇清偿债务纠纷

来源：互联网时间： 2023-04-23 19:03:09 414 人看过

2000年，王林和李华结婚，婚后双方对财产作出约定，明确约定双方婚前、婚后财产均归各自所有。2001年7月，王林拿出自己积蓄10万元并以个人名义向朋友李强借了6万元款开办快餐店。之后，王林以个人名义投资16万元开办了一家快餐店。当时，李华在某公司做部门经理，有自己的收入，未参与丈夫的快餐店的经营。2003年10月，两人针对快餐店的归属问题作出一个书面约定，约定中明确写明快餐店归王林个人所有，盈亏与李华无关。快餐店开张之后，生意一直不太景气，为了节约成本，获得利益，王林购买一些过期的食品原料导致许多来快餐店就餐的顾客食物中毒，卫生局接到顾客的举报将王林的快餐店查封并对其进行行政处罚，快餐店不得不关门，王林不但没赚到钱，还亏了6万元。2004年12月，李强得知王林的快餐店被查封的消息，很快找到王林与李华，要求二人还钱，但多次交涉无果，只好起诉到当地法院。法庭审理过程中，王林表示，自己经营的快餐店生意不景气，一直陪本，现在无力偿还借款。李华则表示，我和王林在婚后对各自收入和快餐点盈亏均有过财产约定，根据财产约定，快餐店归王林个人所有，由王林个人经营，盈亏由王林自负，和自己没有关系，而且王林快餐店的收益从未用于家庭共同生活，而且两人目前正准备离婚，自己没有替王林偿还借款的义务。李强指出，王林从未告诉自己他们有夫妻财产约定，他根本不知道王林、李华之间的约定，该约定对他没有法律效力。既然王林和李华目前是夫妻关系，在王林支付不起的情况下，李华应当对这笔债务负有清偿责任。

法院经审理认为，夫妻间的财产约定，在第三人不知道的情况下，只有对内效力，没有对外效力。本案中，第三人李强不知道王林、李华之间所作的财产约定，故王林、李华的财产约定不能对抗李强。故法院判决：王林、李华不能提供李强知道两人之间财产约定的证据，李强对夫妻财产约定不知情，认定该约定不能对抗债权人李强，判决6万元由王林、李华俩人共同偿还。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多夫妻财产约定相关文章

夫妻债务
夫妻离婚债务清偿引纠纷，夫妻债务怎么还

王某某和周某某要结婚，王某某选中了一套房子并向有钱的老乡借了20万元来付房子的首付和购置结婚用品。婚后他们用自己的工资来还这些贷款和借款。在2012年10月，他们有了一对双胞胎。但是孩子出生以后就发现孩子们有先天的心脏病，在两个孩子三个月后，两个孩子都得了肺炎，某某为了给孩子治病，向单位借了三万元。王某某因为姐姐孩子考上了英国的大学，就向朋友借款三万赠与姐姐的孩子。王某某和周某某的感情也因为家务事的增多产生了裂痕。后王某某就经常不回家，于是在2014年4月的时候，周某某起诉到法院要求离婚。夫妻债务怎么还夫妻一方从事与家庭共同生活无关或者依法约定为个人所负担的债务称为。个人债务的范围：婚前一方债务是个人债务；一方未经对方同意，擅自资助与其没有扶养义务人所负责的债务；一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动且收入确未用于共同生活所负的；根据遗嘱所得的财产伴随的债务；夫妻双方约定由个人负担的债务，

2023-06-08

50人看过
夫妻债务
夫妻债务纠纷最新规定对一方债务清偿

一、夫妻共同签字或用于家庭生活的债务，需要偿还（1）夫妻共同签字就表明双方都认同债务，即使配偶是以个人名义向债权人借款，只要债务是为了维系生活和日常开支而负担的，夫妻一方就应该偿还这笔夫妻共同债务。（2）生活中不免会出现债务人欺骗配偶签字的情况，这种情况下，即使配偶是因为被骗才负担债务，但双方签订的合同依然有效，配偶需要偿还债务，只能事后向债务人追偿。离婚后，配偶仍需对婚姻存续期间的债务负担责任。（3）因此，夫妻一方不要随意在任何文书或空白纸张上签字，即使夫妻之间有婚前协议对债务有约定，也不能以此主张不负担债务。二、以个人名义负债且非用于家庭生活，无需偿还如果债务是个人名义所负担，夫妻一方并不知情或事后没追认，并且借款并没有用于家庭的日常生活，例如：配偶投资失败所欠下的债，赌债等，根据新颁布的司法解释，这种超出家庭日常生活所负的债务，夫妻一方不必偿还，除非债权人能够提供证明。三、配偶的婚前

2023-02-14

406人看过
不可抗力
阮某与李某房屋租赁合同纠纷

2003年1月30日，原告阮某与被告李某签定《房屋租赁协议》约定，李某愿将坐落在西安市碑林区李家村61号座北向南1—6层自有房屋(1层正在营业、2—6层正常居住使用)一院(自制水井一口、玻璃钢水箱两个)全部租给阮某用于服装综合经营。租期11年，自2003年2月1日至2014年1月31日止。年租金人民币70万元。租金每季度交纳一次，阮某应在本季度的第一个月的5号以前一次付清。逾期，违约金按年租金的5%计付。拖延缴纳租金30日以上，甲方有权无条件终止协议。协议履行期间，甲乙双方不得以任何理由增减房屋租金。协议履行过程中，如遇不可抗力及自然灾害以及与国家政策相抵触时等，协议自然终止。若本地区进行统一改造或拆迁，国家给予房屋所有的赔、补偿等归甲方所有，营业损失补偿归乙方。合同签订后，李某将房屋交于阮某使用，阮某向李某交纳房租至2005年11月30日，对此，双方均无异议。2005年12月5日，西安市

2023-04-23

394人看过
协议离婚
李某与王某离婚后财产纠纷问题

案情：李某与王某于1993年12月登记结婚，2007年10月10日在民政局登记离婚，双方协议孩子归王某抚养，王某支付李某现金13．2万元，房屋、家电和铺子经营权等归王某所有。2007年10月25日双方达成新协议约定：因李某有婚外恋情，双方决定，取消原来离婚协议中王某支付李某现金13．2万元的约定。但李某对新协议并不予认可，认为其是在被胁迫的情况下签订的，自己曾报警，派出所有报警记录。李某要求王某支付13．2万元现金遭到拒绝，遂诉诸法院。分析：双方当事人所签《财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求＆qot；。可见，如果李某认为对方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，可请求人民法院对协议予以变更或撤销。本案中，李某并未向法院申请变更或撤销双方签订的新协议，李某的诉讼请求将被驳回。赵某夫妻登记离婚后财产

2023-08-04

379人看过

有期徒刑
李某、李某诈骗案

北京市西城区人民法院刑事判决书（2007）西刑初字第00471号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李某，男，1984年4月7日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，住(略)。2002年4月因犯诈骗罪被判处拘役五个月；因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。被告人李某，女，1983年12月16日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，住北京市通州区宋庄镇小营村242号。因本案于2007年3月6日被羁押，同年4月11日被取保候审。北京市西城区人民检察院以京西检刑诉字（2007）第562、563号起诉书指控被告人李某、李某犯诈骗罪，于2007年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控，被告人李某伙同被告人李某于2006年12月5日，谎称信用卡

2023-06-11

217人看过
代理
郑某诉李某房屋租赁纠纷一案代理词

代理词尊敬的审判长、审判员：受山东大正泰和律师事务所的指派和郑XX的委托，由我们担任郑XX的代理人，参与本案诉讼活动。开庭前，我们查阅了本案的案卷材料，今天又参加了庭审，现根据事实和法律，发表如下代理意见，请求法庭予以采纳：一、李X及检察院依据《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定认定租赁合同无效，定性错误。我们认为，并非所有民事合同违反了行政法规的强制性规定都导致合同无效，原审法院对该合同效力的认定准确，理由如下：(1)《城市房屋拆迁管理条例》的立法目的是为了加强对城市房屋拆迁的管理，维护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目顺利进行。该条例主要调整的不是民事关系。该条例第十二条的规定并不是民事法律规范而是行政管理规范，违反该条的规定充其量只能由相关行政部门给予制止，而绝不能仅仅以该条作为判定合同有无效力的依据。(2)《城市房屋拆迁管理条例》第十二条关于房屋不得租赁的规定属于不完全性规范，即

2023-06-15

89人看过
不可抗力
张某军诉李某设集资建房协议纠纷案

山西省灵丘县人民法院民事判决书(2005)灵民初字第122号原告张某军。委托代理人马晓艳。被告李某设。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。原告张某军诉被告李某设集资某房协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓艳、被告委托代理人杜云江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2003年3月6日，被告因重新某房资金短缺，遂与原告签订书面协议，协商集资某房。协议约定了集资金额、交付房屋期限和违约责任，并口头约定将门面房从东至西第四间交付原告。协议生效后，原告依约筹集资金10万元支付被告，但被告未按约定时间交工。到2004年底，房屋已全部竣工，而被告公然违背诚实信用原则，有条件履行合同而拒不履行，给原告造成很大经济损失。经多次交涉未果，特提起诉讼，请求依法判令被告全面履行合同，并承担违约责任。被告辩称：第一，原被告签订的集资某房协议存在事实上和法律上

2023-06-11

178人看过
借款
中国某器材公司与李某财产权属纠纷

上诉人中国京安器材公司因财产权属纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1998)并民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国京安器材公司(下简称京安公司)委托代理人丁亚平、端木芳，被上诉人李建平之委托代理人赵育晋、张中瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，李建平根据检察院的有关规定经商办企业，组建京安公司山西分公司，于1992年7月借款30万元，凭京安公司函及进账单进行了验资，并在山西省工商局登记注册为全民所有制企业法人。1992年8月22日、9月3日，山西分公司分两次从京安公司拉回10万元器材，并一直将此列入应付款账目中。为了山西分公司正常经营，李建平向其亲友筹资14000元投入公司，还垫支支付了房租等费用。李建平在经营期间共向京安公司交纳管理费115000元。山西分公司还为京安公司召开的一次年度会议支付了全部会议费用。1998

2023-06-08

220人看过

合伙合同
麻某平与李某波普通合伙合同纠纷一案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2009)丰民初字第6598号原告姜某南，男，197*年**月13日出生，汉族，中联创富投资咨询有限公司业务经理，住(略)。原告麻某平，男，196*年*月1日出生，汉族，北京马耐美术品有限公司业务，住(略)。被告李某波，男，197*年*月10日出生，汉族，无业，住(略)。委托代理人李军，北京市慧海天合律师事务所律师。原告姜某南、麻某平与被告李某波普通合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某南、麻某平，被告李某波委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某南、麻某平诉称，原告姜某南、麻某平拟合伙经营台球厅，被告有意转让金冉彤台球厅，原告于2008年9月16日与被告签订了一份《合作协议书》，《合作协议书》主要内容如下：甲方被告李某波，乙方原告姜某南、麻某平，丙方为北京星河城物业管理有限公司(以下简称物业公司

2023-06-06

262人看过
诉讼代理
债务纠纷案件中债务清偿期是什么

债务清偿期是双方约定的还款时间。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。一、债务清偿纠纷的代理词怎么写？(一)首部每一份代理词都应有一个确切的标题，标题应反映案件性质和所代理的当事人在案中的地位，例如“民事原告诉讼代理词”等，使听众一开始就了解代理词的性质。因为代理词是一种讲演辞，主要向合议庭陈述，因此开头的习惯称呼语是：“审判长、审判员：”(二)序言序言亦即开场白，要尽量简洁，重点在代理意见部分。序言包括：1、说明代理人出庭的合法性，概述接受委托和受指派，担任本案当事人哪一方面的代理人；2、说明代理人接受代理后进行工作的情况，即在出庭前做了哪些方面的工作，如查阅案卷、调查了解案情等；3、表明代理人对本案

2023-03-17

378人看过
抚养义务
李明不履行夫妻抚养义务纠纷

美籍华人李明与中国海南某公司经理张梅(均为离异)在中国海口登记结婚。婚后张梅辞职与李明来到海口。婚后不久双方在回福建老家探亲途中，张梅突然旧病复发，李明将妻子送到医院治疗后便独自回到海口。张梅由于病情严重一直卧床休息，期间李明从未回家探望。后经张梅家人催促下才将张梅接回海口。几个月后，李明以处理公事需要回美国为由，又把张梅送回海口，离开中国。李明回国后一直未与张梅联系。因一直没有丈夫李明的消息，张梅带病来到海口找李明，但李明对其不闻不问，拒绝与张梅见面，也不接听电话，更不安置张梅的生活。张梅经打听才知道李明在外又与他人同居。不得已，张梅自己在海口租房继续治疗，前后共支付医疗费、交通费和护理费20万余元，而李明一直不理，先是以回国有事为由不回来，后又以工作忙没时间，让张梅自己请保姆，不尽丈夫的义务。张梅在没有任何生活来源的情况下，将丈夫李明起诉至法院，要求李明在精神上、经济上履行夫妻扶养义务

2023-06-11

328人看过
保全
李某勇因房屋买卖合同纠纷一案

上诉人(原审被告)李某勇。被上诉人(原审原告)黄某红。被上诉人(原审原告)黄某胤。法定代理人黄某红。两被上诉人之共同委托代理人童某忠，上海市徐汇区康健法律服务所法律工作者。上诉人李某勇因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2008)徐民三(民)初字第2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，在上海徐*物业置换有限公司的居间下，2007年9月2日，黄某红与李某勇就本市广元西路3**号5**室房屋的买卖签订《售房定金协议书》。2007年9月15日，黄某红与李某勇签订《上海市房地产买卖合同》，就黄某红、黄某胤购买系争房屋的具体事宜达成一致，约定房屋转让价款为人民币730,000元，支付期限为：2007年9月2日前支付20,000元作为定金，待支付尾款时抵作房款;2007年9月15日前支付200,000元;20

2023-06-10

330人看过

代理
李某借用合同纠纷一案二审民事

上诉人(原审被告)：赵**，男，1969年4月20日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：李**，男，1955年2月9日出生，汉族。上诉人赵**与被上诉人李**借用合同纠纷一案，李**于2008年4月29日向p河回族区人民法院提起诉讼，请求判令：赵**归还10条轮胎或支付17800元并承担本案诉讼费用。原审法院进审理后作出(2008)p民初字第227号民事判决。赵**不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵**的委托代理人，被上诉人李**的委托代理人到庭参加诉讼。本院认为，原审事实不清，可能影响的正确处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市p河回族区人民法院(2008)p民初字第227号民事判决。二、发回洛阳市p河回族区人民法院重审。审判长：翟涛审判员：祖萌审判员：刘龙杰二00九年十月十九日书记

2023-04-23

273人看过
律师事务所
王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案

北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某，男，1959年2月25日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。原告李某某，男，1955年12月22日出生，汉族，北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽，北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某，执行董事。委托代理人原丽敏，北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽，被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称，原告是北京市某某贸易有限公司的股东，并持有某某公司全部股权。2007年6月5日，原告召开临时股东会作出决议，作出决议免去被告

2023-06-05

433人看过