反要约与承诺的区别有哪些-法师兄

反要约与承诺的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-05 09:03:47 469 人看过

反要约和承诺的区别是：

生效不同，要约采用到达主义，要约到达受要约人时生效。

承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效；

根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。

《民法典》第四百七十九条

承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十六条

受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
承诺超期与承诺延误有什么区别

承诺超期与承诺延误的区别为：承诺超期的承诺是在承诺期限届满后发出，承诺延误的承诺是在承诺期限内发出；前者中承诺原则上按无效处理，但要约人及时认可的则有效，后者承诺原则上按有效处理，但要约人及时表示反对的则无效。承诺超期与承诺延误有什么区别的法律依据根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。《中华人民共和国民法典》：第二章　合同的订立　　　　第四百八十七条　受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但

2022-07-08

359人看过
承诺
要约和承诺之间有什么区别

1。概念上的区别在于，与他人订立合同的意思表示是要约人同意要约的意思表示。意向表达的要素不同。要约的内容具体、明确；承诺的内容应当与要约的内容一致：A.表示要约人受要约人承诺的约束。B.对要约内容作出实质性变更的承诺为新要约。B.如果承诺对要约的内容作出非实质性变更要约，承诺有效；除非要约人及时表示反对或者要约表示接受，要约人不得对要约的内容作出任何变更。不同的有效要约采用到达原则：要约到达受要约人时生效，承诺以通知的形式作出，通知到达要约人时生效；除非承诺可以根据交易惯例或要约通过行为作出，如果承诺不需要通知，则在根据交易习惯或要约要求作出承诺时生效。撤回和撤销不同的要约可以撤回和撤销：承诺可以撤回/但不可撤销：a.撤回要约的通知应在要约发出之前或与要约同时送达受要约人。撤回承诺的通知应当在承诺通知送达要约人之前或者与承诺通知同时送达要约人。承诺没有撤销制度；一旦承诺达成，它将生效，合同

2023-05-07

89人看过
要约
怎样明确许诺与要约的区别？

承诺是受要约人按照所指定的方式，对要约的内容表示同意的一种意思表示，须具备以下条件：（1）承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。（2）承诺必须是在有效时间内作出。所谓有效时间，是指要约定有答复期限的，规定的期限内即为有效时间；要约并无答复期限的，通常认为合理的时间（如信件、电报往来及受要约人考虑问题所需要的时间），即为有效时间。（3）承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。等方式作出承诺，则仍然属于一般合同订立中的承诺，而不是在订立电子合同中所作出的承诺。承诺迟延和逾期承诺受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的

2023-07-16

139人看过
承诺
关于要约和承诺的撤回有区别吗

一、关于要约和承诺的撤回有区别吗1、从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达（或刚刚到达）受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效（或刚刚生效）时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2、对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得有理由认为要约不可撤销，而且要求已经为履行合同作了准备工作。两个并列条件缺一不可。二、要约撤回与撤销的定义1、要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。2、要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定：要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前

2023-06-04

284人看过

承诺
借条与承诺书的区别

承诺书是对某些事情的承诺，可以是本人作出的，也可以是第三人作出的，非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书，属于法律专业术语。一、什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入债务转移，即狭义的债务转移，是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行，是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入，即广义的债务转移，是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺，由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中，对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识，并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。（一）三者的相同点1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形，且承担的债务可以是全部也

2023-03-04

319人看过
承诺
要约和承诺的区别及构成要件

一、要约和承诺的区别要约和承诺的区别有：1.要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。《民法典》第四百七十二条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定;（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。2.承诺又称为接受或接盘。根据我国《民法典》第四百七十九条的规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即宣告成立。二、要约和承诺的构成要件要约和承诺的构成要件有：1.要约通常都具有特定的形式和内容，项要约要发法律效，则必须具备特定的有效要件：(1)要约必须具有订合同的意图。(2)要约必须向要约希望之缔结合同的受要约发出。(3)要约的内容必须具体确定。(4)要约必须送达受要约。2.承诺的构成要件应具备以下个要件：(1)承诺须由受要约作出。(2)

2023-05-06

155人看过
承诺
要约投标跟承诺投标的区别

不，招标文件是要约邀请，它提供的不是合同价格，而是封顶价格，而不是实质性的合同谈判。招标文件是要约，中标通知书是承诺。招标是一种特殊的签订合同的方式，广泛应用于商品交易、建设项目、土地使用权转让与转让、租赁、技术转让等领域。为了公平、合理、有效地使用纳税人的财产，防止官勾结腐败，一些国家规定，所有涉及国家和私营企业之间的大宗交易，如国家订货、市政建设等，都必须采用招标方式。我国在土地使用权转让和转让、建设项目等方面也有规定采用招标方式。这种方式的优点是可以以最接近公平合理的价格达成交易，签订合同。所谓招标，是指招标人通过招标通知或者招标公告的方式向不特定的人发出，以吸引投标人投标。所谓投标，是指投标人按照招标人的要求，在规定期限内向招标人发出包括合同全部条款在内的意思表示。对于招标公告或者招标通知，一般认为是要约邀请，不是要约。投标是要约，招标人选择中标人作为承诺。《中华人民共和国招标投标

2023-08-09

471人看过
承诺
如何鉴别要约邀请与邀约承诺？

1、要约是当事人自己发出的订立合同的意思表示，而要约邀请则是当事人希望对方当事人向自己发出订立合同的意思表示的一种意思表示。2、要约一经发出，邀请方可以不受自己的要约邀请的约束，即受要约邀请而发出要约一方当事人，不能要求邀请方必须接受要约。要约和要约邀请的区别要约与要约邀请的区别有以下几点：第一，是否具有约束力不同。要约对要约人具有约束力。要约邀请在邀请对方时不具有约束力；第二，内容是否具体明确不同。要约要求要约的内容具体明确，而要约邀请可以不明确；第三，对象不同。要约针对的对象要具体，而要约邀请针对的是不特定的社会公众。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。第四百七十三条要约邀请是希望他人

2023-07-16

151人看过

法律综合知识
承诺的迟延与迟到有什么区别

1、承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。2、承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，迟延的承诺应视为新要约。3、承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，迟到的承诺为有效承诺。《民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

2024-04-14

375人看过
承诺
承诺与要约邀请

1、要约的效力。要约以电话、传真、电子邮件等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。自要约实际送达给特定的受要约人时，要约即发生法律效力，要约人不得在事先未声明的情况下撤回或变更要约，否则构成违反前合同义务，要承担缔约过失的损害赔偿责任。需明确一点，到达是指要约的意思表示额观上传递到受要约人处即可，而不管受要约人主观上是否实际了解到要约的具体内容。例如，要约以电传方式传递，受要约人收到后因临时有事未来得及看其内容，要约也生效。2、承诺的效力。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据将近易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。承诺的生效亦采取到达主义，与要约相同。承诺生效时合同成立，承诺生效的地点为合同成立的地点。3、要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。要约邀请与要约邀请有什么不同要约邀请

2023-07-11

350人看过
承诺
担保与承诺的区别是什么

一、担保与承诺的区别是什么承诺是针对要约而言，针对要约发出承诺，则表明双方达成合意，合同成立。担保是保证人与债权人之间的约定，《民法典》中：第十三章保证合同第一节一般规定第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。二、担保的特征1、担保具有从属性(1)担保的存在从属于主债。担保合同以主合同的有效存在为存在前提，保证债务以主债务的存在为存在前提。在一般情况下，担保合同的订立是以主合同的存在为基础和前提的，但在某些情况下，也可以先订立担保合同，而后订立主合同，但不论在何种情况下，只有主债务有效存在，保证债务才能有效存在。(2)担保的范围与强度从属于主债。保证人与债权人可以协商保证人担保的债权范围，但双方约定保证债务的范围与强度不得大于或强于主债务。当事人约定的保证债务的范围与强度大于或强于主债

2023-06-19

424人看过
电子合同
电子合同要约和承诺的效力区别

根据我国《民法典》的规定，合同依法成立的要件之一是合同当事人经过要约和承诺两个阶段，并达成一致的意思表示。因此，电子合同的订立也表现为意思表示交互进行的要约与承诺过程。要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。我国《民法典》第四百七十二条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”承诺又称为接受或接盘。根据我国《民法典》第四百七十九条的规定：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺，表明当事人之间达成协议，合同即宣告成立。通过网络作出承诺，一般都是针对网络上发出的要约而作出的。承诺人既可以电子邮件的形式，也可以点击的方式作出承诺。如果仅仅只是在网上进行谈判，而在网下通过面对面的签约或以电话电报等方式作出承诺，则仍然属于一般

2023-06-15

300人看过

承诺
要约和承诺的定义和区别是什么？

要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。承诺是指对要约接受的一种意思表示。要约和承诺的区别：一、概念不同是希望和他人订立合同的意思表示是要约人同意要约的意思表示二、意思表示要件不同A.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约g内容一致：B.表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。A.承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约;B.承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。三、生效不同要约采到达主义：要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。承诺不需要通知的，根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。四、撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销：A.撤回要约

2023-06-01

278人看过
承诺
承诺书和合同有什么区别，承诺书与合同的效力哪个大

一、承诺书和合同有什么区别承诺书和合同的区别如下：1.定义不同合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。狭义合同指一切民事合同。承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必须采取书面形式。2.法律效力不同合同是双方协商一致的结果，对双方具有法律约束力。承诺书是单方意思表示，不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力，要具体问题具体分析。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。即合同为双方行为，而且是在自愿的基础上达成合议。承诺书是单方意思表示，不具有合同效力。承诺书是否产生法律约束力，要具体问题具体分析。3.特点不同合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任。而承诺书的特点是没有具体标的、简单、概括、

2023-03-31

429人看过