正当防卫打死侵犯者要负法律责任吗
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:14:54 347 人看过

怎样才算正当防卫?在正当防卫中被侵犯者如果把侵犯者打死了是否防卫过当呢?那是否要负法律责任?

根据我国《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,而造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 22:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 法律视角:正当防卫的责任问题
    正当防卫不需要承担刑事责任。行为人为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,采取手段制止非法侵害,从而对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。但是,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。此外,对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫需要赔偿吗正当防卫不需要承担赔偿责任,但在司法实践中存在需要赔偿的特殊情形:1、防卫不适时。包括事前防卫和事后防卫,它们不属于正当防卫,有可能还会构成犯罪行为。2、针对侵害人以外的其他人防卫。针对第三人进行防卫的,有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。3、超过必要限度。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当
    2023-07-10
    71人看过
  • 正当防卫杀死人是不是不用负责?
    生活中总会存在很多意外,比如说意外导致他人受伤,此时作为侵害人通常也会对其负责,但也有一些无赖说自己是无心之失,拒绝赔偿,此时作为受害人是可以要求对方承担相关的责任。过失导致他人身体受伤,侵害一方是需要承担相关的赔偿责任的,具体赔偿项目根据具体的伤情而定,通常人身损害赔偿项目包括:1、医疗费医药治疗费的赔偿,一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时,可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院,一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。2、误工费受害人误工日期,应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。受害人的实际误工日期少于休假证明的,应以其实际的误工日期认定;实际误工日期多于休假证明的,一般应当根据休假证明认定。受害人确需休养但无休假证明的,可在征求法医或治疗医院的意见后酌情处理。受害人有固定收入的,误工费的
    2023-04-30
    272人看过
  • 被强奸者刺死是正当防卫吗?
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。强奸案发生时,将施暴者杀死,是属于正当防卫的。对于强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪,可以行使无限防卫权。一、枪杀抢劫犯属于正当防卫吗正当防卫在我国属于合法行为。是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据法律规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全
    2023-02-27
    119人看过
  • 正当防卫致对方受伤需要负责吗
    一、正当防卫致对方受伤需要负责吗实施正当防卫造成不法侵害者人身伤害的,正当防卫人不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫与紧急避险的区别1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛,它不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不
    2023-04-18
    287人看过
  • 正当防卫的法律框架和责任承担
    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。此举是鼓励公民更好地利用防卫权,有利于保护合法权益,维护社会秩序。防卫过当和正当防卫的主要区别?一、正当防卫和防卫过当正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损
    2023-07-04
    129人看过
  • 正当防卫不负刑事责任还能开无犯罪证明吗
    构成正当防卫的,不承担刑事责任,所以不会追究正当防卫者的刑事责任,不会对其提起刑事诉讼,不存在无罪释放问题。一、两人之间,不管谁先动手谁的责任如果伤者的伤情达到轻伤以上,则会构成故意伤害罪,需要追究打人者的刑事责任。但是需要注意下列特殊情况:一、如果双方邀约打架,是否先动手不影响定性;二、如果一方无故殴打他人,另一方在符合正当防卫的情况下还手不承担法律责任,由先动手的人承担法律责任。二、正当防卫与防卫过当的界限正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在
    2023-03-18
    238人看过
  • 非法持有枪支正当防卫打死人
    一、非法持有枪支正当防卫打死人枪自卫伤人如果属于正当防卫是不犯法的。但是如果是非法持枪则是会定罪的。非法持枪罪的量刑标准:【三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点】(一)非法持有、私藏军用枪支或以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支的,为有期徒刑一年;(二)非法持有、私藏以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支的,为拘役刑或管制刑;3支的,为有期徒刑一年;4支的,为有期徒刑二年;(三)非法持有、私藏军用子弹20发以上30发以下的,为管制刑;30发以上40发以下的,为拘役刑;40发的,为有期徒刑六个月,以上至100发,每增加3发,刑期增加一个月;(四)非法持有、私藏气枪铅弹1000发以上1500发以下的,为管制刑;1500发以上2000发以下的,为拘役刑;2000发的,为有期徒刑六个月,以上至5000发,每增加150发,刑期增加一个月;(五)非法持有、私藏其他非军用子弹200发以上300发
    2023-03-21
    88人看过
  • 把殴打他人的人打死算正当防卫吗?
    问:我想问一问正当防卫的定义。如果有一个坏人正在殴打或侵害其他人身体的时候,另一个人过去顺手拿了地上的木棒或者是石头打了坏人并且把坏人打死了,那个人算不算是正当防卫?答:正当防卫的定义是为了使国家、公共利益、本人、或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害者造成损害的,属于正当防卫,是不负刑事责任的。正当防卫超过必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是,应当减轻或者是免除处罚。如果侵害人是在杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为的,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,也不负刑事责任。但是对于你说的这种情况,一般殴打或者说侵害他人的身体,属于暴力犯罪的,把不法侵害人打死的,属防卫过当,要负刑事责任的。
    2023-06-06
    180人看过
  • 民事责任与正当防卫
    1.正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。2.正当防卫构成有以下四个条件:一是不法行为人的侵害行为,是实施防卫时正在发生的和现实存在的;二是必须针对非法侵害行为人实施;三是正当防卫必须是出于保护公共利益,本人或他人合法权益免受侵害的意图:;四是侵害行为必须是非进行防卫而不是排除的如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。正当防卫要不要负民事责任正当防卫要不要负民事责任,需根据具体情况分析:1、如果针对不法侵害的一种反击的措施,则不需要承担民事责任;2、如果正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害构成防卫过当的,应承担适当的民事责任。一、民事责任的承担方式如下:1、停止侵害;2、排除妨碍;3、消除危险;4
    2023-07-20
    108人看过
  • 侵权责任的正当防卫如何构成
    成立正当防卫必须满足以下要件:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害,但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的,不是正当防卫,而是属于假想防卫。2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为尚未开始或者已经结束,则不存在正当防卫。3、防卫目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的行为,如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为。4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵
    2023-04-06
    324人看过
  • 正当防卫杀人一定不负刑责吗
    一、正当防卫杀人一定不负刑责吗依据我国相关法律的规定,制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,所以只要是正当防卫的,造成不法侵害人死亡也不用承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、如何认定防卫过当1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,
    2023-05-11
    237人看过
  • 打人被对方打死对方是正当防卫吗
    依据我国相关法律的规定,打人后被打者反抗打死打人者的,是不是正当防卫要依据被打者采取的防卫手段是否明显超过必权限度而定,例如打人者已经停手,而被打者仍然伤害打人者的,就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。认定防卫过当的标准是什么1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利,即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并
    2023-02-26
    213人看过
  • 打死"贼"---故意伤害?正当防卫
    凌晨3时许,听说家里来了贼,又发现新手机不见了,于是追出去抓住这个“贼”,将其痛打一顿后,最后“贼”死在了医院。那么,打死“贼”,是正当防卫还是故意伤害?昨日,郑州市金水区人民法院开庭审理了一起特殊的人身伤害案,被告人王-斌因涉嫌故意伤害罪被提起公诉。据家住金水区沈庄村的被告人王-斌说,去年9月28日凌晨3时许,他睡得正香,被父母喊醒,说是家里来了两个穿皮夹克、短头发的贼,王随即发现自己新买的手机不见了,他于是出去找“贼”,在大街上,他将一个名叫张*军的人抓住并将其送到了沈庄警务区。当时警务区门锁着,王在敲门时,张趁机转身逃跑,不料一脚蹬空,沿着楼梯滚到一楼并撞到一辆摩托车上,随后,张逃出大院,被围观的群众抓住一阵拳打脚踢。王赶上来后,也踢了几脚,又抽出皮带照张的脸上抽打,将张的牙打掉一颗,但自始至终,没从张身上搜到手机。最后,王父报了案,张和王被带到了当地派出所。在法庭上,王-斌的辩护律
    2023-06-14
    221人看过
  • 正当防卫必须具备的条件有哪些,正当防卫的法律责任有哪些
    一、正当防卫必须具备的条件有哪些正当防卫必须具备的条件:1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2.必须有不法侵害行为发生。不法侵害指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。3.必须是正在进行的不法侵害。4.必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。5.不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。二、正当防卫的法律责任有哪些正当防卫的法律责任:1.正当防卫原则上不负刑事责任。正当防卫是指为了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施,是正当的合法行为,无须负刑事责任。2.特殊防卫不负刑事责任。对正在进行行凶、绑架以及其他严重危及人身
    2023-06-26
    228人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫打人, 惹人伤害, 要负什么责任
      安徽在线咨询 2022-04-27
      正当防卫下打伤人,只要不过当,就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。一、法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸
    • 正当防卫应该负哪些责任,正当防卫属于民事
      福建在线咨询 2021-11-02
      正当防卫不承担民事责任。在中国,只有防卫过当才需要承担民事责任。防卫过当的人民法院应当根据犯罪行为造成的物质损失和案件的具体情况,确定被告人应当赔偿的金额。
    • 将抢劫者打伤,属于正当防卫不承担法律责任吗
      海南在线咨询 2022-03-09
      将抢劫者打伤,属于正当防卫不承担法律责任。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不
    • 正当防卫过度把别人打死会不会负刑事责任
      澳门在线咨询 2022-07-07
      “正当防卫”必须符合五个条件: 1.必须是为了保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。 2.针对不法行为。 3.不法行为必须正在进行,不能是尚未开始的或者已经结束的。 4.针对不法行为人,不能是其他第三人或物。 5.不能超过必要的限度。乙方已经超过了正当防卫的限度!造成了甲超过对乙施加的损害结果。但是规定法律的规定:对于实施正当防卫的,可以减轻、从轻或者免除处罚!免除处
    • 确定是,但正当防卫时致人死亡,负责任吗
      甘肃在线咨询 2022-10-21
      正当防卫超过必要的限度是要承担法律责任的,但处罚会轻的,建议委托律为你进行有力的辩护争取一个好的结果。如有意来电详谈。