孙文清盗窃罪一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:25:37 472 人看过

原公诉机关海南省人民检察院海南分院。

上诉人(原审被告人)王强雄,男,1963年12月30日出生,汉族,海南省儋州市人,高中文化,原任儋州市电信局八一电信支局局长,住儋州市那大邮政局宿舍B楼505房,因本案于1999年6月22日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕,现押于儋州市第二看守所。

海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人王强雄犯挪用公款一案,于2000年6月2日作出(2000)海南刑初字第67号刑事判决,原审被告人王强雄不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人(原审被告人),认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:1998年5月21日,被告人王强雄被儋州市电信局聘任为该局八一电信支局局长,主管该支局电信业务及负责将支局营业处、各电信代办所收取的当月电信营业收入款上缴市电信局。在此期间,王强雄因染上赌博恶习而产生挪用公款赌博之念。

1999年3月29日、4月18日、5月3日、6月13日、6月15日,被告人王强雄先后7次填写取款凭单7张,从八一电信支局设立在儋州市邮政局储汇经营部的203032538号活期储蓄帐户中提取存款人民币共128511.83元。同年5月3日、5月14日、6月13日、6月14日、被告人王强雄先后5次让他人填写取款凭单5张,从八一电信支局设立在儋州市邮政局储汇经营部的203032538帐户中提取存款人民币共56900元。同年6月3日,被告人王强雄先后2次将八一电信支局设立在儋州市邮政储蓄帐户的203032312号活期存折交给他人代其填写取款凭单2张,提取人民币共5900元。以上多次所提取之款项,全部被王强雄用于参与那大中旅宾馆赌场赌博。

同年3月23日、24日、25日,被告人王强雄自己先后填写取款凭单2张,叫他人先后填写取款凭单3张,分别从洋浦经济开发区邮政局邮政经营部和儋州市邮政局储汇经营部提取八一电信支局设立在邮政储蓄203051164号活期储蓄帐户中的存款人民币共63000元,用于参与儋州洋浦湾宾馆赌场赌博。

同年1月13日、1月19日、2月2日、3月16日、3月30日、4月9日王强雄先后从东山电信代办所和金川电信代办所收取代办所上缴给八一电信支局的电话用户缴费款人民币共46619.55元后。又于同年3月19日至6月3日期间,先后16次从儋州市邮政局储汇经营部提取八一电信支局设立在邮政储蓄203032312号活期储蓄帐户中的存款人民币267800元,从203051164号活期储蓄帐户中提取存款人民币500元,从203062460号活期储蓄帐户中提取存款人民币464.85元,从中国农业银行儋州市八一营业所提取八一电信支局设立在该营业所871000645号帐户中的电话用户缴费款人民币11000元;又于同年6月5日、6月16日,以办公费用名义向营业员梁均支取电信营业收入现金人民币4300元,共计收、支取公款计330684.40元,王强雄除将其中的220000元分二次上缴给儋州市电信局外,余款110684.40元全部用于赌博挥霍。

被告人王强雄共挪用公款364996.23元进行赌博活动,案发后,王强雄退缴赃款人民币25895元,尚未追回的赃款有339101.23元。

原判认定上述事实的证据有:报案材料、证人证言、与本案相关的书证、司法会计鉴定书、被告人的供述以及被告人的身份证明材料。上列证据经一审法庭质证时,被告人王强雄对其未提出异议。

原判认为,被告人王强雄身为国家工作人员,利用职务上的便利条件,先后多次将公款挪用于赌博活动,数额特别巨大,其行为已构成挪用公款罪,依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第五十七条第一款之规定,认定被告人王强雄犯挪用公款罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。

宣判后,被告人王强雄不服,提出上诉,其上诉理由称其认罪态度好,积极努力挽回国家损失,原判对其量刑过重,请求从轻处罚。

经审理查明,原判认定上诉人(原审被告人)王强雄于1999年1月19日至同年6月16日,利用职务之便,挪用公款共计人民币364996.23元的犯罪事实清楚,认定其犯挪用公款罪有以下证据证实:

1、举报材料。其材料证实1999年6月22日,儋州市电信局向儋州市人民检察院举报称,该局八一电信支局局长王强雄从1999年1月19日至同年6月16日先后多次利用职务上的便利,挪用巨额公款。

2、司法会计鉴定书。鉴定结论为:根据检验材料及论证,鉴定王强雄于1999年1月13日到1999年6月15日共挪用公款364996.23元。

3、证人林汉金、陈莉的证言。其证言证实被告人王强雄,从他二人手中分6次共拿走代收电话用户记欠回收款41983.8元的事实。

4、证人梁均、简琳瑞、陈晓兰、符秋莲的证言。其证言均证实被告人王强雄多次向他们提取现金及要存款帐本的事实。

5、与本案相关联的书证。中国农业银行现金支票、儋州市电信局电信营业日结算单、储蓄取款凭单、收款凭证等客观地证实了被告人王强雄先后多次挪用公款的时间及数额。

6、被告人王强雄的供述。其供述称,于1999年1月19日至同年6月16日利用职务便利、采取从代办点收取电话用户记欠回收款、直接从八一电信支局设在农行八一营业所的转帐户提取现金,向该支局营业员借取当天营收款和支局的营业员要存折(帐号分别是:203032538、203032312、203051164、203062460),分别在八一、那大、洋浦等邮政储蓄所分47次提取现金挪用公款共计人民币364996.23元,全部于赌博中输完。

7、被告人王强雄的身份证明。证实被告人出生于1963年12月30日;1998年5月21日,被告人王强雄被儋州市电信局聘任为该局八一电信支局局长。

上述证据已经原审当庭举证、质证、并经原判予以确认。上述证据客观真实,来源合法,证据之间能相互印证,并与本案有内在的联系性,本院予以确认。

本院认为,上诉人(原审被告人)王强雄身为国家工作人员,利用职务上的便利条件,先后多次挪用公款进行非法活动,数额特别巨大,其行为已构成挪用公款罪,上诉人(原审被告人)王强雄的上诉理由,经查,案发后,其能如实交待自己的罪行,认罪、悔罪态度好,在二审期间其家属又为其退赔人民币20000元,以弥补其行为给国家造成的损失;其上诉理由部分有理,应予采纳。原判定性正确,审判程序合法,鉴于上诉人(原审被告人)王强雄认罪态度、悔罪表现,可作为对其决定处罚的酌定情节。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:

一、撤销海南中级人民法院(2000)海南刑初字第67号刑事判决关于上诉人(原审被告人)王强雄犯挪用公款罪的量刑;

二、上诉人(原审被告人)王强雄犯挪用公款罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。

本判决为终审判决。

审判长李国庆

代理审判员汪海鹏

代理审判员凌杰泉

二000年八月一日

书记员叶珊茹

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 16:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 吕西宾犯盗窃罪一案
    公诉机关温县人民检察院。被告人吕西宾,男,1958年出生,汉族,初中文化,无业,陕西省西安市莲湖区草阳村人,现住温县温泉镇商贸街。曾因犯抢劫罪于1983年9月13日被西安市灞桥区人民法院判处无期徒刑,2002年8月27日被假释,2005年10月6日假释期满。因涉嫌盗窃2009年5月10日被刑事拘留,同月21日被逮捕,现押于温县看守所。温县人民检察院以温检刑诉(2009)64号起诉书指控被告人吕西宾犯盗窃罪于2009年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王保高、代理检察员郑坤、被告人吕西宾到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明,2009年5月8日16时许,被告人吕西宾在温县地税局东邻,将马某某停放的“雅迪”牌电动车盗走,经鉴定,该车价值1770元。2009年5月9日,被告人吕西宾骑着该电动车行至李召村口时被失主查获。案发后,所盗车辆已发还失主
    2023-06-11
    246人看过
  • 汉呷拉堵盗窃罪一案
    公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人汉呷拉堵,男,1989年2月14日出生,因涉嫌盗窃,于2009年4月16日被新乡市公安局卫滨分局刑事拘留,因涉嫌盗窃犯罪,2009年5月18日经新乡市卫滨区人民检察院批准,同日被新乡市公安局卫滨分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检刑诉(2009)第86号起诉书指控被告人汉呷拉堵犯盗窃罪,于2009年7月27日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人汉呷拉堵到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控:2009年3月20日凌晨1时许,被告人汉呷拉堵伙同甲拉布拉、汉呷方可(另案处理)预谋盗窃后,乘坐出租车从河南省辉县市来到新乡市自由路,后三人行至铁道北街5号院南楼东单元,由汉呷方可在楼下放风,被告汉呷拉堵和甲拉布拉从窗户攀爬进入2楼西户,将被害人刘某某夫妻放在卧室桌子上的衣服抱至厨房,从中搜出银白
    2023-06-11
    196人看过
  • 赵海成、文学选、邓多前盗窃一案
    公诉机关新密市人民检察院。被告人赵海成,男,1976年10月13日出生,汉族,小学辍学,农民。因盗窃,于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日,因涉嫌犯盗窃罪,于2009年6月4日被新密市公安局取保候审,于同年6月19日被新密市人民检察院取保候审,于同年7月1日被本院决定逮捕。现羁押于新密市看守所。被告人文学选,男,1970年12月2日出生,汉族,小学毕业,农民。因盗窃,于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日,因涉嫌犯盗窃罪,于2009年6月4日被新密市公安局取保候审,于同年6月19日被新密市人民检察院取保候审,于同年7月1日被本院决定逮捕。现羁押于新密市看守所。被告人邓多前,男,1967年4月1日出生,汉族,小学辍学,农民。因盗窃,于2009年5月29日被新密市公安局行政拘留6日,因涉嫌犯盗窃罪,于2009年6月4日被新密市公安局取保候审,于同年6月19日被新密市人民检
    2023-06-11
    402人看过
  • 田超一犯盗窃罪一案
    提交日期:2009-09-0309:06:07河南省长垣县人民法院刑事判决书(2009)长刑初字第166号公诉机关长垣县人民检察院。被告人田超一,男,1989年11月22日出生。因犯盗窃罪,2008年8月14日被长垣县人民法院判处拘役两个月,2008年9月6日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,于2009年5月24日被长垣县公安局刑事拘留,2009年6月3日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉(2009)143号起诉书指控被告人田超一犯盗窃罪,于2009年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉,被告人田超一到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控,2009年4月16日10时许,被告人田超一在长垣县蒲东区商业街良友旅店206房间,将刘XX的银行卡盗走,从北关邮政支局自动取款机上取出现金1
    2023-06-11
    85人看过
  • 文物盗窃立案指南
    我国刑法对盗窃文物的立案标准作出了明确的规定。盗窃文物涉嫌盗窃罪。如果犯罪嫌疑人入室盗窃文物、扒窃、盗窃文物三次以上、携带凶器盗窃文物,那么就可以盗窃罪进行定罪量刑。盗窃文物的价值不是唯一衡量是否以盗窃罪进行立案的标准。只要实施了盗窃文物的行为,就构成犯罪,就可以进行盗窃罪的立案。盗窃文物罪是多少条罪名?一、盗窃文物涉嫌违反盗窃公共财物罪,如盗窃珍贵文物,情节严重,可判处无期徒刑或死刑。二、《文物保护法》馆藏文物被盗、被抢或者丢失的,文物收藏单位应当立即向公安机关报案,并同时向主管的文物行政主管部门报告;主管的文物行政主管部门应当在接到文物收藏单位的报告后24小时内,将有关情况报告国务院文物行政主管部门。三、《刑法》第264条规定:"盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金
    2023-07-01
    316人看过
  • 盗窃人事档案罪属于盗窃罪吗?
    行为人盗毁人事档案报复单位的构成盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪,不构成盗窃罪。盗窃犯罪的行为人以非法占有他人财物为目的,盗窃对象必须是财物,盗毁人事档案的行为不属于盗窃性质。盗毁档案的行为所侵害的是国家机关的正常管理活动,而不是财产所有权,故应定为盗窃抢夺毁灭国家机关公文证件印章罪。一、毁灭国家机关印章罪和非法干涉罪判多少年毁灭国家机关印章罪既遂的判刑标准是:伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。所谓情节严重,主要是指盗窃、抢夺或者毁灭公文、证件、印章数量较多的;多次盗窃、抢夺或者毁灭的;盗窃、抢夺或者毁灭后进行其他违法活动的;造成较大经济损失的;严重影响国家机关声誉的;等等。二、私刻公章算什么罪私刻公章是否构成犯罪,构成何种犯罪需要结合案情和性质进行
    2023-03-13
    415人看过
  • 盗窃一元钱是不是盗窃罪
    一般盗窃一元钱是不会构成犯罪的,但是如果进行了多次盗窃,或者进行了入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,则盗窃一元钱也构成犯罪。因为多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为不论盗得的财物数额都认定构成犯罪,甚至不论是否盗得了财物都认定构成犯罪。法律规定盗窃罪是不是亲告罪?根据法律的规定盗窃罪不是亲告罪,亲告罪主要有:1、侮辱罪(侮辱行为严重危害社会秩序和国家利益的除外);2、诽谤罪(诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益的除外);3、虐待罪(虐待行为致被害人重伤、死亡的的除外);4、暴力干涉婚姻自由(该暴力行为导致被害人死亡的除外);5、侵占罪。被害人告诉才处理,即立法者将诉权赋予被害人,但该行为总是成立犯罪,故不能以被害人事后承诺有效解释亲告罪(事后承诺一律无效)。如果被害人因受到强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人近亲属也可以告诉。《刑法》第二百六十四条,盗窃公私财物,数额较大的
    2023-08-01
    136人看过
  • 盗窃刑事案件是否构成盗窃国家机关公文罪
    盗窃国家机关公文罪的构成条件应当包括:1、在客观方面表现为盗窃、抢夺或者毁灭国家机关公文、证件或印章的行为;2、侵害的客体是国家机关的正常活动;3、主体是一般主体;4、主观方面只能出于直接故。一、抢夺国家机关印章罪的构成特征有哪些?抢夺国家机关印章罪的构成特征有:1、客体是国家机关的正常活动;2、客观方面表现为抢夺国家机关印章的行为,即公然夺取,是指当着公文、证件、印章所有人、保管者、使用者的面而突然夺取公文、证件、印章的行为;3、主体为一般主体;4、主观方面必须出于故意,即明知是国家机关的印章而仍决意抢夺。二、伪造外国的证件是否涉嫌伪造国家机关证件罪伪造外国的证件不会构成伪造国家机关证件罪。伪造国家机关证件罪的构成要件如下:1、主体是一般主体,即凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成;2、侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉;3、主观方面只能出于直接故意,间接故意和过
    2023-03-26
    61人看过
  • 赵航霄犯盗窃罪一案
    公诉机关温县人民检察院被告人赵航霄,又名赵滑、赵片,男,1986年1出生,汉族,高中文化,温县黄庄镇后张庄村农民。因涉嫌盗窃于2009年6月12日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉(2009)89号起诉书指控被告人赵航霄犯盗窃罪,于2009年7月8日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人赵航霄到庭参加诉讼,现已审理终结。温县人民检察院指控,2009年6月8日至10日,被告人赵航霄在其朋友张某某家暂住时,在张某某父亲张某某住室内盗窃现金900元。案发后所盗款项已被追回并发还失主。上述事实,被告人赵航霄在开庭审理过程中亦无异议,且有失主张某某的证言及领款条等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵航霄以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取公民财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:被告人赵航霄犯盗窃罪,判
    2023-06-11
    283人看过
  • 关宵宵犯盗窃罪一案
    公诉机关温县人民检察院。被告人关宵宵,女,1984年出生,汉族,初中肄业,农民,住温县温泉镇西南王村。因涉嫌盗窃于2008年9月2日被刑事拘留,9月5日被取保候审。温县人民检察院以温检刑诉[2008]251号起诉书指控被告人关宵宵犯盗窃罪,于2008年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人关宵宵到庭参加诉讼,现已审理终结。公诉机关指控,2008年8月10日21时许,被告人关宵宵在温县文化广场西特酷轮滑俱乐部门前,将吴某某放在运动鞋内的银灰色三星E848手机盗走,价值1050元。8月18日,被告人关宵宵到温县公安局自首。案发后,赃物已返还失主。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有失主吴某某被盗证明、证人张某某、张某某证言、扣押、发还物品清单、估价鉴定结论等证据证实,足以认定。本院认为,被告人关宵宵盗窃他人财物,数额较大,其行为构成盗
    2023-06-11
    273人看过
  • 王不钻犯盗窃罪一案
    原公诉机关文昌市人民检察院。上诉人(原审被告人)王不钻,又名王不赞,男,1970年1月16日出生,汉族,文化程度小学,系临高县波莲镇波莲居住委会四队人,原在家务农。因犯盗窃罪、脱逃罪,于1991年1月18日被临高县人民法院判处有期徒刑五年,在服刑期间,又犯故意伤害罪,于1991年7月10日被临高县人民法院判处有期徒刑七年,决定执行有期徒刑十一年。服刑期间减去有期徒刑二年,于1997年5月15日刑满释放。因本案于2000年12月15日被刑事拘留,2001年1月8日被逮捕,现押于文昌市第一看守所。文昌市人民法院审理该市人民检察院指控原审被告人王不钻犯盗窃罪一案,于二00一年三月八日作出(2001)文刑初字第33号刑事判决。宣判后,原审被告人王不钻不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定,2000年3月23日凌晨3时左右,被告
    2023-06-11
    223人看过
  • 陈广振犯盗窃罪一案
    公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈广振,男,1988年2月4日出生,汉族,小学辍学,农民,住商丘市睢阳区路河乡卫湾村106号。因涉嫌盗窃犯罪于2009年4月12日被商丘市公安局睢阳分局刑事拘留,同年4月25日被逮捕,现羁押于商丘市看守所。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2009]117号起诉书,指控被告人陈广振犯盗窃罪,于2009年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人陈广振到庭参加诉讼,现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控,2007年11月23日夜,被告人陈广振在睢阳区路河乡魏湾村委会公元村,将村民石忠德家的两只大母山羊偷走,价值1800余元,案发后,被告人陈广振的父亲包赔石忠德600元,一辆红色大架125摩托车被石忠德扣留。2008年10月5日20时许,被告人陈广振在睢阳区大礼宾馆院内,将赵洋的“雅马哈”牌电动车偷走,价值2
    2023-06-11
    484人看过
  • 逯建胜犯盗窃罪一案
    公诉机关长垣县人民检察院。被告人逯建胜,男,1973年1月10日出生。因犯强奸罪,1997年11月14日被长垣县人民法院判处有期徒刑十年,2005年2月13日刑满释放;2007年12月10日,因盗窃被劳动教养一年零三个月。因涉嫌犯盗窃罪,于2009年3月20日被长垣县公安局刑事拘留,2009年4月1日被该局逮捕。现羁押于长垣县看守所。长垣县人民检察院以长检刑诉(2009)117号起诉书指控被告人逯建胜犯盗窃罪,于2009年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员郭淑娟出庭支持公诉,被告人逯建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控,2009年3月20日1时许,被告人逯建胜在长垣县蒲东办事处罗阵屯村张XX家将一辆红色海洋之星电动摩托车盗走。经鉴定,被该车价值人民币1810元。同日2时许,被告人逯建胜在长垣县蒲东区办事处一建筑工地,
    2023-06-11
    163人看过
  • 焦喜成犯盗窃罪一案
    公诉机关河南省上蔡县人民检察院。被告人焦喜成,男,28岁。因本案于2009年5月24日被上蔡县公安局刑事拘留;经上蔡县人民检察院批准,于同年6月3日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。辩护人张玉蝶,河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检刑诉(2009)172号起诉书指控被告人焦喜成犯盗窃罪,于2009年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案,被告人焦喜成及其辩护人张玉蝶到庭参加了诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控,2009年5月23日下午,被告人焦喜成窜至上蔡县小岳寺乡杨炉村杨××家,将一辆山东WB48Q-3轻骑摩托车盗走。在逃跑途中被抓获。后经评估该,车价值人民币2016元。上述事实,被告人焦喜成在开庭审理过程中亦无异议,并有上蔡县公安局常住人口基本信息表,证人杨××、杨××的证言,被害人杨××、张××的陈述,上蔡县价格认证
    2023-06-11
    211人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 那个盗窃文物是盗窃罪嘛
      海南在线咨询 2022-07-12
      盗窃文物的按盗窃罪处罚,根据文物不同等级量刑。
    • 盗窃文物罪一般会判什么罪
      福建在线咨询 2022-08-26
      要看情节。涉嫌诈骗犯罪,数额较大的,可以判处三年以下、或者,并处或者单处。具体量刑看情节。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已于2011年2月21日由最高人民法院审判委员会第1512次会议、2010年11月24日由最高人民检察院第十一届检察委员会第49次会议通过,现予公布,自2011年4月8日起施行。二○一一年三月一日为依法惩治诈骗犯罪活动,保护公私财产
    • 盗窃罪的相关条文范文第63条盗窃罪的标准盗窃的确定
      内蒙古在线咨询 2022-04-10
      ,第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。,审理盗窃案件,
    • 盗窃罪立案标准盗窃公司机密文件判刑多久
      上海在线咨询 2022-11-20
      1、需要看案情。给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有限徒刑,并处罚金。 2、《刑法》第二百一十九条 【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金: (一)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权
    • 盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃案立案标准,盗窃
      海南在线咨询 2022-08-19
      派出所接到报警后会根据有关法律、法规规定及时处理。盗窃案立马会立案。对于盗窃案件不广需要调查取证,还需要找到嫌疑人在作处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。 第一百条违反治安管理行为事实清楚,证据确凿,处警告或者二百元以下罚款