仅有被害人证言能否认定犯罪
来源:互联网 时间: 2023-06-02 17:15:51 88 人看过

一、仅有被害人证言能否认定犯罪

依据我国相关法律的规定,仅有被害人的陈述是不能认定嫌疑人有罪的,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、刑事证据收集的办法

1、询问

询问是指执法机关或者律师要求当事人、证人或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。

2、讯问

讯问是指执法机关要求违法行为人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于行政处罚案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关,不包括律师。

3、辨认

辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中,挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人,辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人,也可以是与案件有关的物品或场所。

4、勘验

勘验是指执法人员亲临现场,发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关,律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲,勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径,另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。

5、检查

检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体,又称为人身检查。人身检查笔录是其主要的证据形式。

6、搜查

搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。搜查的对象可以是场所,也可以是人身,还可以是车船等物体。搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径,搜查笔录本身是证据的种类之一。

7、实验

实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动,主要适用于刑事案件。在其他种类的案件中,也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。

8、鉴定

鉴定是指专门的机构或者人员利用,其专业技术知识和科学技术设备鉴定,对有关的专门问题进行检测,并作出鉴定结论的活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 21:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 只有证人证言能否定成敲诈勒索罪
    尽管证人证言在证据种类中的地位举足轻重,然而单独依赖证人证言往往不足以支撑构成敲诈勒索罪的事实认定。对于此类犯罪行为的认定必须兼顾诸多复杂的因素以及充足的证据力证。虽然证人证言在呈现案件情势方面具有很大价值,但是仍需构筑完整而有力的证据链条,其中包括物证、书证、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述及辩护等多种形式的证据。在司法实践过程中,我们必须对证人证言的真实性、可信度进行严谨的审查和评估。倘若证人与案件存在利益冲突或证人证言存在矛盾、含糊不清等问题,那么其证明力将会大打折扣。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-04
    465人看过
  • 仅有同案犯口供能否定罪量刑?
    仅有同案犯的口供不能作为定案的根据,除非是检举同案犯其他犯罪行为的情形,才具备证人证言的属性。《刑诉法》第五十五条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。凡是知道案情的人,都有义务作证的义务,应该是刑诉法的常识。其提供的线索也与本案无关。因此,在检举、揭发的是其他犯罪行为时,应该属于证人。刑事案件中,言词主体是根据其主体地位来确定,在同一案件中,不可能出现既是证人又是被告人的双重主体。同案犯之间的利害关系也决定了无法作为证人证言使用。一、同案犯供述属于证人证言吗通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”,认为该同案犯供述是经过调查属实的,其真实性建立在较牢靠的基础上,且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大,实际上已成为后审者犯罪事实的知情者,其诉讼地位因而发生变化,成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观
    2023-06-23
    442人看过
  • 仅有证人证言重婚罪就可以起诉了吗
    是不能进行起诉,只有证人证言很难达到刑事立案的标准,还应多收集其他证据。重婚罪的后婚有两种存在形态,一种是领取结婚证的法律婚姻,一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此,对于重婚需要什么证据,具体得分两种情况:1、领取结婚证的法律婚姻:此种情况比较简单,需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的:此种情况由于没有像上一种情况的直接证据,因此在收集证据的时候比较麻烦,具体可以收集的证据有:朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。一、重婚罪的立案标准:1、与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。2、与原配偶登记结婚,
    2023-06-27
    177人看过
  • 被害人是否可以作为证人提供证言?
    被害人是不可以作为证人的,因为被害人是与案件具有直接利害关系的一方当事人,而证人是与具体案件并不存在利害关系,但是掌握了一些对案件处理具有帮助的信息的自然人或单位。而且证人作证是我国法律规定的一项义务。但是生理、心理存有缺陷,或者没有缺陷但具备年幼这一条件的人,不能够去辨别是非以及不能作出正确表述的不能作为证人。被害人陈述是否为证据被害人陈述是指,犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。我国将被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下:第六十一条
    2023-07-01
    404人看过
  •  能否仅凭间接证据定罪?
    间接证据可以用来定罪,但必须与其他证据相结合,才能发挥作用。运用间接证据定案的过程复杂,必须遵循法律规定。侦查人员必须收集证据,自侦案件的所有间接证据也必须依照法定程序和方法收集。间接证据可以用来定罪,但间接证据本身无法直接证明案件的主要事实。因此,这些证据必须与其他证据相结合,才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。侦查人员必须依照法定程序收集各种证据,自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。"间接证据定罪需配合直接证据"间接证据定罪需配合直接证据,这是因为直接证据可以证明案件主要事实,而间接证据则起补充证明作用。在司法审判中,控方提供的间接证据只能作为定罪量刑的参考,不能直接作为定罪的主要依据。因此,在审判过
    2024-01-04
    201人看过
  • 没有嫖客证言如何认定卖淫犯罪
    一、没有嫖客如何认定卖淫犯罪无关是否发生性行为,只需证明介绍卖淫行为发生且符合定罪标准即可认定介绍卖淫罪。二、法律规定《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一),引诱、容留、介绍他人卖淫,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的;(二)引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫的;(三)被引诱、容留、介绍卖淫的人患有艾滋病或者患有梅毒、淋病等严重性病的;(四)其他引诱、容留、介绍卖淫应予追究刑事责任的情形。《刑法》第三百五十八条【组织卖淫罪】【强迫卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。【协助组织卖
    2023-03-16
    417人看过
  • 仅有被告人供述如何认定
    我国公民应当负刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。根据国家制定的保护未成年人的法律、法规和联合国《儿童权利公约》、《联合国少年司法最低限度标准规则》等国际性法规的精神,对未成年人犯罪的特殊预防,就是要针对未成年人的特殊性,贯彻“教育、感化、挽救”的方针。因此确定被告人的年龄具有重大意义。在办理刑事案件过程中,查明被告人是否处于已满十四周岁不满十六周岁、已满十六周岁不满十八周岁或者已满七十五周岁等法定责任年龄,对于确定行为人的刑事责任年龄阶段,从而能正确的确定被告人
    2023-04-27
    306人看过
  • 被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功
    一、被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功1、可以认定为立功。刑法规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,属于立功。2、举报他人对自己实施犯罪,也是揭发他人犯罪的行为,应当认定为立功。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十八条二、立功减刑的规定是怎样的(一)减刑的幅度减刑虽有总量限制,但每次减刑还应当控制在一个合理的幅度内,避免一次减刑幅度过大。减刑的幅度应当根据不同的刑种和刑期加以确定。(二)减刑的起始减刑是以受刑人确有悔改或者立功表现为前提的。为了考察受刑人是否确有悔改或者立功表现,必须经过一定的服刑期限加以考验和观察。同时,受刑人的悔改或者立功也有一个提高思想认识表现在具体行动上的过程。因此,不可能服刑以后马上减刑,而应当有一个减刑的起始时间。减刑的起始时间应当根据不同的刑种和刑期加以确定。根据前引司法解释第3条的
    2023-04-26
    345人看过
  •  国家赔偿能否认定受害人人身伤害构成犯罪?
    根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定,赔偿义务机关赔偿后,可以向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;(二)在处理案件中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。对有前款规定情形的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。根据我国法律规定,当国家机关承担国家赔偿责任后,其可以向责任人追偿。如果责任人构成犯罪,相关机关可以将其移送司法机关追究刑事责任。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定,赔偿义务机关赔偿后,应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;(二)在处理案件中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。对有前款规定情形的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。 国 家 赔 偿 能 否 追 偿 责 任 人
    2023-09-07
    379人看过
  •  定罪是否需要证人证言?
    在审判过程中,定罪量刑需要满足三个条件:事实清楚、证据确凿且足够充分,以及有足够的证据证明被告人有罪。而证人的证言可以作为定罪的证据,但必须有足够的证人证言与其他证据相互证明。如果只有一个证人的证言,没有其他证据,一般不能被告定罪。因此,在审判过程中,充足的证据至关重要。只有当案件中的事实清楚、证据确凿且足够充分,法律才能够认定被告人有罪并且对其进行定罪量刑。如果证人的证言可以与被告人供述并相互证明,则可以作为定罪的证据。如果只有一个证人的证言,没有其他证据,一般不能被告定罪。"证人证言题目:《关于证人证言在刑事诉讼中的法律分析》摘要:证人证言在刑事诉讼中具有重要作用,但在取证过程中易遭受到诸多问题。本文通过分析刑事诉讼法中关于证人证言的相关规定,探讨了在实际应用中如何保证证人证言的真实性和合法性。一、刑事诉讼法中关于证人证言的规定1. 证人证言的基本要求《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十
    2023-11-15
    244人看过
  • 能否定谣言中伤他人为犯罪行为?
    造谣恶意中伤他人属于侮辱、诽谤行为,公安机关有权根据情节严重程度处以十日以下拘留、五百元以下罚款的治安处罚,构成侮辱、诽谤罪的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。侮辱、诽谤罪,需要以暴力或者与此相当的其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人且情节严重,否则不属干犯罪,只是违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为。恶意造谣中伤有罪吗属于违法行为,严重的触犯刑法。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常
    2023-07-17
    462人看过
  • 被害人陈述及证人证言的法律规定
    最高法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第三节证人证言、被害人陈述的审查与认定第八十七条对证人证言应当着重审查以下内容:(一)证言的内容是否为证人直接感知;(二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(四)询问证人是否个别进行;(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;(六)询问未成年证人时,是否通知其法定代理人或者刑事诉讼法第二百八十一条第一款规定的合适成年人到场,有关人员是否到场;(七)有无以暴力、威胁等非法方法收集证人证言的情形;(八)证言之间以及与其他证据之间能否相互印证,有无矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解释。第八十八条处于明显醉酒、中毒或者麻醉等状态,不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言
    2023-06-22
    201人看过
  • 有证人证言物证能否立案
    可以。刑事诉讼法规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。《刑事诉讼法》第86条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。
    2023-04-15
    322人看过
  • 没有被害人是否能定盗窃罪?
    一、没有被害人是否能定盗窃罪?要综合全案来综合分析此问题,如果案件没有被害人,并且也没有其他证据或者有证据但都不能证明嫌疑人存在盗窃行为,那么该盗窃罪是不能认定的。但如果有其他证据能证明存在犯罪事实的话,如目击证人证言、监控视频拍摄、现场盘查缴获所盗财物、嫌疑人自认存在盗窃事实等情况,即使没有被害人供述,但其他方面的证据都能确实充分,也可以认定被告人有罪并处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、盗窃罪的构成要件是什么?构成盗窃罪的条件:1、盗窃罪侵
    2024-01-19
    430人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 妨害作证罪是否仅限于证人证言
      西藏在线咨询 2022-08-13
      妨害作证罪刑法 第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 一、妨害作证罪的概念及其构成 妨害作证罪,是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。 (一)妨害作证罪的客体要件 妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。采用暴力或威胁手段妨
    • 起诉被告人仅有被告人供述, 能否认定为犯罪
      新疆在线咨询 2021-10-21
      只有被告人的供述不能认定为犯罪。根据我国《刑事诉讼法》的规定,对所有案件的判决都要重视证据,重新调查研究,不要轻易供述。只有被告人供述,如果没有其他证据,就不能认定被告人有罪罚的被告人供述,证据确实充分,可以认定被告人有罪和处罚。证据确实充分,必须满足以下条件:(一)定罪量刑的事实有证据(二)根据定案的证据通过法定程序验证是真实的(三)综合全案证据,排除了认定事实的合理怀疑。
    • 您好,咨询一下仅有被告人供述能否认定为犯罪
      贵州在线咨询 2024-09-13
      1、仅有被告人供述不能认定为犯罪。 2、根据我国《刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排
    • 民事纠纷仅凭证人证言如何认定
      宁夏在线咨询 2022-12-09
      理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。
    • 没有证人证言能否认定工伤事故成立,工伤认定中的证人证言有效吗?
      山西在线咨询 2022-04-22
      证人证言不是工伤认定的必要条件。《工伤保险条例》,第十八条规定:提出工伤认定申请应当提交下列材料:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。可见并没有要求“证人证言”。我们再来看《工伤认定办法》,第五条规定:提出工伤认定申请应当填写《工伤认定申请表》,并提交下列材料:(一)劳动合同文本复印件或其